Obama lijkt het meest op JFK
Hopelijk loopt het anders af.
CU: Voordewind: 'Van Middelkoop loog niet'Defensieminister Eimert van Middelkoop is onhandig geweest in zijn omgang met dagblad De Telegraaf, maar hij heeft niet gelogen en politiek-inhoudelijk niets fout gedaan. Dat vindt Kamerlid Joël Voordewind, defensiewoordvoerder van de ChristenUnie-fractie.Voordewind vindt het buitensporig dat Van Middelkoop hier en daar als leugenachtig en onbetrouwbaar wordt weggezet. Hij beaamt wel dat de minister afgelopen dinsdag tijdens het vragenuurtje in de Tweede Kamer niet had moeten zeggen dat een artikel in De Telegraaf van 27 december ‘uit de lucht gegrepen' was. Van Middelkoop is daar nog dezelfde dag op teruggekomen; na afloop van het debat bleek dat een voorlichter van het ministerie het Telegraaf-artikel had gelezen en goedgekeurd voor publicatie, zodat het als ‘geautoriseerd' mocht worden beschouwd. Waarom Van Middelkoop in de Kamer afstand nam van het bewuste artikel, snapt Voordewind wel: ,,Kop en aanhef suggereerden dat Nederland na 2010 helemaal weg zal zijn uit Afghanistan. Dat zou hij zelf genuanceerd hebben. Een verslaggever van het Nederlands Dagblad, die tegelijk met de Telegraafjournalist in één vliegtuig met de minister naar Uruzgan reisde, schreef dat Nederland na 2010 ‘geen nieuwe, grote missie' meer op zich neemt. Iedereen in Den Haag weet dat dat ene woordje het verschil maakt. Het ND-artikel heeft de minister wél zelf geautoriseerd.'' Van Middelkoop zal wel meer op z'n woorden moeten gaan letten, stelt Voordewind: ,,Dit is niet zijn eerste incidentje met de media. Als minister lig je onder een vergrootglas en word je nauwlettender in de gaten gehouden dan als Kamerlid.'' Van Middelkoop was afgelopen dinsdag naar de Kamer geroepen vanwege uitspraken van zijn collega Verhagen van Buitenlandse Zaken. Die hield in een interview met dezelfde krant de mogelijkheid open dat Nederland na 2010 opnieuw een forse militaire inzet zal leveren in Afghanistan. Voordewind: ,,Daarmee zaaide Verhagen mist over een kabinetsstandpunt dat totnogtoe volstrekt helder was. Namelijk: na 2010 geen grote missie (met Nederland als ‘lead nation') naar Afghanistan. Het is dubieus dat Van Middelkoop naar de Kamer moest vanwege mist die zijn collega creëerde, en dat hij nu zelf onder vuur ligt omdat hij onduidelijk zou zijn geweest. Defensie heeft geen capaciteit om na 2010 grootschalig te worden ingezet in Afghanistan: daar staat deze minister voor. Als de nieuwe Amerikaanse president Europese versterking zoekt in Afghanistan, zal hij bij andere Navopartners moeten zijn. Alleen kleinschalige inzet in een veiliger gebied houden wij, net als het kabinet tot nu toe, open.'' Het Reformatorisch Dagblad biedt vandaag een uitvoerige reconstructie van de 'Mist rond Van Middelkoop'.
Hopelijk loopt het anders af.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
CU: Als missie is voltooid, moet calvinist terug naar reservebank
Decennialang vertolkten calvinistische politici, vroeger GPV, nu ChristenUnie, met hun standpunten de stem van roependen in de woestijn – geen hond die ernaar wilde luisteren. Nu wel. Op tal van gebieden zijn andere politieke partijen langzaam maar zeker opgeschoven naar het calvinistische standpunt. Maar als het zendingswerk is voltooid, mogen ze weer plaatsnemen op de reservebank, schrijft socioloog Herman Vuijsje.
Het belangrijkste verwijt dat calvinistische politici wordt gemaakt, is dat ze betuttelend en bemoeizuchtig zouden zijn. Volgens dit verwijt leggen ze onterechte en overbodige beperkingen op aan de vrijheidsdrang van Nederlanders. Calvinistische politici houden zich niet aan de opdracht van de Postbank-tophit uit 1996: Vijftien miljoen mensen/op dat hele kleine stukje aarde/die schrijf je niet de wetten voor/die laat je in hun waarde.
Maar klopt dat wel? Is het beteugelen van onze vrijheidsdrang inderdaad het ergste dat calvinistische politici wordt kwalijk genomen? Of morrelen ze, behalve aan onze vrijheid, misschien ook aan onze blijheid?
Natuurlijk kent idereeen het stereotype van de sombere zwarte-kousen-calvinist die tot geen enkele vreugde in staat is. Marten Toonder heeft hem onnavolgbaar geportretteerd in de figuur van de Zwarte Zwadderneel, een in pikzwart gekleed mannetje dat altijd een paraplu heeft opgestoken, ook binnenshuis, omdat hij steevast wordt vergezeld door een wolkje boven zijn hoofd waaruit een regenbui neerdaalt.
Maar dat stereotype bedoel ik niet. Ik heb het niet over het veronderstelde gebrek aan blijheid bij de calvinisten – ik heb het over het enorme surplus aan blijheid bij de rest van Nederland. Alles moet altijd leuk zijn bij ons – in de eerste plaats natuurlijk op de televisie, maar ook in het echte leven. Pret hebben, daar gaat het om. Nederland is een pretfabriek geworden, waar iedereen recht heeft op een pretpakket en liefst ‘prettig gestoord’ is.
GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Dit keer is dat Simon van Canards.nl, waar het stuk eerder verscheen.

Inauguration Day is nog drie nachtjes slapen. Dinsdag 20 januari 2009 zal de dag zijn dat we George W. Bush kunnen uitzwaaien. Dat lucht zelfs veel Amerikanen op; Bush wordt door 40% van de bevolking gewaardeerd (bijna 34% is het eens met het beleid van Bush). Laura Bush vertrekt met een dubbel zo hoge waardering van de Amerikanen, 76% van de Amerikanen mag de-vrouw-van wel. Daarmee doet ze het aanzienlijk beter dan Hillary Clinton (67%), maar moet ze haar schoonmoeder Barbara Bush (85%) voor zich dulden.
Peilbureau Gallup peilt sinds 1993 de waarderingen van de Amerikanen voor hun presidentsvrouwen. De peiling wordt uitgevoerd in opdracht van USA Today. De populariteit van Laura Bush hoort bij de manier waarop ze haar rol als First Lady vervult. Ze zwaait vooral en zal daarom niet veel kritiek te verduren krijgen. Hillary Clinton stak wel haar nek uit. Ze maakte zich hard voor de hervormingen van de gezondheidszorg in de VS. Daarmee heeft ze zich niet favorable gemaakt, het maakte haar niet populairder, vooral omdat de hervormingen niet echt een succes werden (tussentijdse verkiezingen gaven de Republikeinen voor het eerst in 40 jaar een meerderheid in de Senaat en het Huis van Afgevaardigden).
De rol van de First Lady is louter ceremonieel. Ze krijgt geen geld, geen macht. De First Lady is gastvrouw van het Witte Huis. Het hoeft niet perse de echtgenoot van de president te zijn. Als de president weduwenaar is, vrijgezel of als zijn vrouw de rol van gastvrouw niet kan vervullen, kan een vriendin (nee, niet Miss Lewinsky) of familielid van de president de plek overnemen.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Hoe Google groeide omdat Microsoft zichzelf om zeep hielp
Tevens les 1 uit het handboek: Hoe vermoord ik innovatie binnen mijn eigen organisatie?

De kogel ging dan eindelijk door de kerk: trainer Gertjan Verbeek vloog de laan uit bij Feyenoord, in zijn kielzog gevolgd door technisch directeur Peter Bosz. Sinds het laatste kampioenschap in 1999 en de UEFA-cup in 2002 won de sympathieke club niks meer (die ene KNVB-beker tellen we niet mee), maar onder Verbeek werden de resultaten zelfs nog slechter. En sfeer scheen er überhaupt nooit geweest te zijn.
Nu iedereen speculeert over welke trainer er uit de rolodex komt rollen (de werkloze Koeman, de perfecte ad interim Beenhakker of toch ideale schoonzoon Mario Been) ga ik een paar verrassende namen noemen: Pijffers, Beukenkamp en Fühler. Maar dat zijn helemaal geen trainers, zult u zeggen. Kom ik zo op.
Feyenoord glijdt al jaren langzaam weg uit de top. Hoewel veel mensen anders beweren ligt dat volgens mij vooral aan de kwaliteit van de spelersgroep en veel minder aan de trainer die je ervoor zet. Een mogelijke oorzaak is dat Feyenoord voor een topclub zo arm als de ratten is en dus geen toppers kan halen. En het voelt ook nog eens de hete adem van een kwalitatief sterke subtop in de nek. Maar hoe krijgen minder kapitaalkrachtige clubs als AZ, FC Twente, Groningen en Heerenveen dat dan voor elkaar? Door goed te scouten.
Elke week maakt GeenCommentaar ruimte voor een artikel van de satirische website de Speld! Nieuws zonder de ‘feitish’ van de reguliere media.

Het seksleven van de directeur van de Nederlandse Bank, Nout Wellink, is sinds de ineenstorting van Fortis in een bloeiperiode terechtgekomen. Dat verklaarde zijn vrouw Trudie in een diepte-interview in het maandblad Linda. “Het testosteron vliegt over de onderhandelingstafel en dat merk je ook in de slaapkamer,” aldus Trudie.
Het is het tweede huwelijk van Nout Wellink. Zowel Trudie als Nout erkennen dat de vlam uit de beginjaren moeilijk terug te vinden is. “Ik heb verschillende pogingen ondernomen om de seksuele klik weer terug te krijgen. We hebben een tijd tangolessen genomen, nieuwe lingeriesetjes en veel afrodisia voordat we naar bed gaan. Chocoladetruffels, honing en veel perziken. Je kent het wel,” zegt Trudie. Het stel heeft echter alleen korte-termijnwinsten geboekt. “Een structurele oplossing ontbreekt,” schreef de bankvrouw in haar dagboek.
De laagconjunctuur van het seksleven lijkt permanente vorm aan te nemen als de financiële crisis ook in Nederland serieuze vormen aanneemt. Trudie was stomverbaasd toen Nout na lange vergaderingen thuis zijn verleidelijke, fluweelpaarse jasje weer eens aandeed. De vlam uit hun ‘Summer of Love’ was opeens weer terug. “Na de hooggespannen vergaderingen waar de economische toekomst van Nederland op het spel staat zoekt Nout naar ontlading. Tijdens het fallissement van IceSave hebben we een heerlijke tijd gehad,” stelt Trudie.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Binnenlands Bestuur bracht deze week het jaaroverzicht van de gevallen wethouders. Altijd weer interessante kost. Wat het tijdschrift niet doet, is een correctie maken voor partij-omvang. Dat hebben wij dus maar voor u gedaan, door deze cijfers van de VNG (pdf-alert) ernaast te leggen. Aan 2008 begonnen 1534 wethouders, als volgt verdeeld over de partijen:

Uit de cijfers van Binnenlands Bestuur valt op te maken hoeveel wethouders vertrokken en hoeveel vielen. De laatste categorie bevat alleen degenen die met een politiek conflict opstapten, de eerste groep omvat ook wethouders die burgemeester werden, met pensioen gingen of een andere niet-politieke reden hadden om de pijp aan Maarten te geven.


Uit de grafieken blijkt vooral hoe conflictmijdend CDA-wethouders zijn. Als ze vertrekken heeft dat relatief vaker niet-politieke redenen dan bij andere partijen. Het plaatje wordt nog gunstiger voor het CDA bij correctie voor het aantal geleverde wethouders:

Het CDA levert op de PvdA na percentueel de meeste wethouders, maar er worden het minste weggestuurd – met uitzondering van SP’ers, die in 2008 allemaal op het pluche bleven zitten. Kortom, wie rust en stabiliteit in zijn wethoudersbestand wil, kieze een CDA’er. Al kun je er natuurlijk ook andere theorieën op na houden, waarom juist deze partij blijvertjes levert.
College Den Helder wil af van burgemeester
Niet alleen een gat in de hand, ook inkomsten verzwegen.
Commissie voor halvering aantal staddelen in Amsterdam
Schrap ze allemaal maar, die banenmachientjes voor PvdA en GL..

Doodle 4 Google ?Mijn Nederland? is een tekenwedstrijd waaraan meer dan 700 basisscholen in Nederland in de periode van september tot november 2008 mee hebben gedaan.
Het doel van de wedstrijd was dat kinderen hun beeld van Nederland vastleggen in een ?doodle?. Een ?doodle? is een creatieve variatie op het Google-logo.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.