Weer een mislukt portret van Wilders
GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Vandaag Chris Aalberts met een vervolg op zijn bespreking van de nieuwe biografie over Geert Wilders. Chris Aalberts is docent en onderzoeker politieke communicatie

En daar was alweer een portret van Geert Wilders: ?Wilders The Movie?, gemaakt door filmmaker Joost van der Valk. De documentaire werd afgelopen zondag uitgezonden door de VPRO. Eerder kwamen al twee mislukte biografieën uit over Wilders, die nauwelijks nieuws bevatten over de persoon Wilders en zijn persoonlijke geschiedenis. De volgende in deze lijst is documentairemaker Van der Valk, die zegt een objectief portret van Wilders te geven, maar vooral een poging doet met onbewezen aantijgingen Wilders in een kwaad daglicht te stellen.
De eerste poging om Wilders negatief te portretteren zit niet in de documentaire, maar in de trailer. Hierin suggereert een anonieme getuige dat Wilders omgaat met een heroïnehoer. Het fragment kwam niet in de film omdat volgens filmmaker Pieter van Huystee ?we weten dat het zo is, maar we kunnen het niet hard maken?. Een onbegrijpelijke redenering: als ze werkelijk weten dat het zo is, dan kunnen ze het ook hard maken. Ze weten het dus niet. Dit laat het probleem van de makers zien: Wilders is voor hen zo walgelijk dat ze helemaal geen onderbouwing nodig hebben voor hun negatieve verhalen. Roddels over Wilders zijn altijd waar en hebben helemaal geen bewijs nodig.
[b]Schenkingen aan de PVV[/b]
De documentaire gaat onder meer in op de financiën van de partij van Wilders. Amerikaanse stichtingen zouden geld overmaken om Wilders? proceskosten te betalen. Vanuit het buitenland zouden grote bedragen gestort worden aan de Stichting Vrienden van de PVV, waarvan Wilders het enige bestuurslid is. Zo zal volgens de makers nooit iemand weten wie of wat er aan Wilders doneert. Leuke insinuatie dat er vast ?iets mis is? met de financiering van de PVV, maar er is geen enkel bewijs voor. Wisten de makers dat burgers anoniem tot 500 euro aan de PvdA kunnen doneren? Bij andere partijen komen burgers pas bij donaties boven 4500 euro in het jaarverslag.


“We may applaud the nationalism of the oppressed as something that is worthy and progressive. We may condemn oppressive nationalism by the strong as unworthy and retrogressive. There is however a third situation in which xenophobic nationalism rears its head. It is that of a state in which the population feels or fears that it is losing strength, is somehow in “decline.”
Je ergeren aan de publieke omroep die van jouw belastingcenten weer eens Hans Labohm als ‘klimaat-expert’ 