Al censureert de Chinese ambtenaar nog zo snel YouTube wint het wel. In China lijkt het gevecht om vrijheid van meningsuiting wel steeds heftiger te worden gevoerd. Het dekselse internet helpt de burgers echter het machtige regime steeds te slim af te zijn. In de Chinese stad Rui'an is de laatste weken onrust ontstaan over de verdachte omstandigheden rondom de dood van de jonge docente Dai Haijing. Honderden studenten protesteerden en de demonstratie werd door de politie hardhandig uit elkaar geslagen. Maar het politiegeweld werd gefilmd met een mobieltje, het weblog van de persoon die het filmpje uploadde is inmiddels 'temporarily closed'. Maar het filmpje staat al op tal van websites waaronder het voor de Chinese overheid onneembare bastion YouTube. Het mondiale AboutBlank soort van: GlobalVoices geeft een goed overzicht van de gebeurtenissen. Voor het filmpje klik:
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Na een lange zomerstop hier dan eindelijk weer een Field Report over de Battle of the Blogs 2006.
Het viel niet mee om de scouts uit hun zomersluimer te halen. Maar ze kwamen al snel op gang.
Het bleek echter dat de zomer grote schade heeft aangericht in het Nederlandse webloglandschap. Het aantal casualties of war is met bijna 50% gestegen tot 39. Als dat in dit tempo doorgaat houden we aan het eind van het jaar maar de helft van het veld over.
Ook de blogfrequentie is met ruim 10% gezakt. En dan hebben we nog rekening gehouden met zij die op vakantie zijn.
We zijn heel benieuwd of dit allemaal nog bij trekt.
Op het vlak van kwaliteit zijn er geen grote verschuivingen te zien. Een kroontje weg hier en een kroontje erbij daar. Maar dat kan je gerust natuurlijk verloop noemen. Of willekeur van de scouts natuurlijk. Zoek de verschillen.
Binnenkort zullen de kroontjes ter rechterzijde bijgewerkt worden in de linklijst.
Aanschouw het strijdveld. Misschien is dit een goed moment om de wat zwak staande weblogs op het veld een hart onder de riem te steken. Bezoek ze, laat commentaar achter, geef suggesties en schouderklopjes. Dan komt het misschien wel weer goed.
Een voorzichtig initiatief in de VS om meer openheid te krijgen over de overheidsfinanciën loopt uit in een heuse oorlog tussen bloggers en Capitol Hill.
In de VS is het niet ongebruikelijk om bij het opstellen van de begroting allerlei “kleine” bedragen, vaak op verzoek van senatoren, te reserveren voor specifieke doelen. Zou dat namelijk niet gebeuren, dan zouden ze de begroting niet goedkeuren. Vaak komt deze praktijk er op neer dat er bedragen naar de districten van de senatoren gaan omdat ze zo kunnen laten zien dat ze vechten voor “hun” district. Maar de geur van vriendjespolitiek is moeilijk weg te krijgen.
Daarom is er een initiatief van de grond gekomen om een database op te laten zetten waarin alle verschillende toezeggingen op te zoeken zijn, door iedereen, online. Het gaat immers om ieders belastinggeld.
Alles leek goed te gaan, de voorbereidende commissie had unaniem voor het voorstel gestemd. Maar toen het richting de Senaat ging heeft een senator het in stemming brengen geblokkeerd. En hier wordt het spannend. De senator heeft een zogenaamde “geheime stop” op de stemming gezet. Een obscure regel staat toe dit te doen. Het voorstel kan dan niet in stemming gebracht worden tot de stop weer ingetrokken wordt en de senator die het heeft aangevraagd blijft onbekend.
Dit pikt de bloggergemeenschap in de VS niet. Zowel ter rechter als ter linkerzijde van het politieke-bloggersspectrum zijn ze in opstand gekomen. Ze willen weten welke senator hiervoor verantwoordelijk is. Dus zetten ze nu een actie op om één voor één de senator af te gaan om te bepalen wie het niet is. Uiteindelijk blijft er eentje over.
Dit is een mooi voorbeeld van online activisme. Zover zijn we hier nog niet.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Dizze foto op Google Earth is noch wol ridlik. Dat wol sizze, de kontoeren fan ús haadstêd binne noch aardich te sjen. Mar as jo dan ynsoeme wolle (pylkjes rjochtsboppe, as jo ‘Leeuwarden-Netherlands’ selektearre hawwe), wurdt ús moaie stêd fager en fager.(..) Ynkoarten sil ik hjir fragen oer stelle yn de gemeenterie, want dit kin echt better. Alle úthoeken fan de wrâld binne te finen, mar Ljouwert is in grize massa op dizze kaart.
Sybren Posthumus, raadslid van de gemeente Leeuwarden, kaart de schandelijke resolutiediscriminatie van zijn stad op Google Earth aan. Terwijl andere steden, zoals pak em beet Amsterdam en Parijs, pixeltechnisch veel ruimer bedeeld worden. Het schijnt dat het hoofdkantoor van Google inmiddels de ganse agenda heeft omgegooid om zo snel mogelijk met een delegatie uit Ljouwert, onder aanvoering van een ter zake kundig gemeenteraadslid, deze misstand de wereld uit te helpen.
Babbelboxbonusvraag: Wat is uw favoriete Google Earth stekje?
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Zijn weblogs schadelijk voor de economie?
Achtergrond: Bijna 48% van ons bezoek komt tussen 9 en 5. En de meeste bezoekers krijgen we op werkdagen.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.