Geenstijl belasterd

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Reacties (18)

#1 bicat

Dat GEENSTIJL zit wel diep, bij sommigen alhier.

  • Volgende discussie
#2 Eric

Ach, het toont maar weer eens aan hoezeer er met twee maten gemeten wordt bij GS. Alles moet kunnen, tot het tegen GS gericht is…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 bicat

Even ontopic dan maar: tussen het kaf staan een paar prima reacties van oa Robert, Stalenburg en Weesie zelf.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 mark

Hoera bicat eindelijk eens ontopic! Blokje kaas iemand?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 bicat

Wellicht, Eric. Een cursus ‘schouderophalen’ zou goed doen. Maar dat is een genetisch defect bij veel website-beheerders. Kom niet aan hun kindje.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 bicat

Hehehe. Ik ga al weer weg :|

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Eric

Kom op nou bicat, de beledigde reacties over het etiket fascisme staan in schril contrast met de beweringen dat Ravoo niet tegen een grapje kan.

Het etiket fascisme is onzin, dat weet ik ook wel. GS is nog veel cynischer: het gaat niet om wat er gezegd wordt, als het maar centjes oplevert.

Dat neemt niet weg dat voor een weblog waar iedereen meteen roept dat het “humor” is als er weer eens iemand genadeloos onderuit geschoffeld wordt, de tenen wel erg kort zijn.

Het is als eerst zelf schoppen en dan naar de juf rennen als je een beuk terug krijgt….

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 Siquo is echt wel e1337air

En toch hebben ze gelijk. Als goede communicatie betekent je verlagen tot het niveau van de massa en daarmee dus zoveel mogelijk massa aan weten te spreken, dan kan ik het niet oneens zijn met de nominatie van Weesie.
Alleen, met die definitie was Adolf (om binnen de reeds gemaakte vergelijkingen te blijven) communicatie manager van de hele vorige eeuw geweest.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 edwin

ik voel me ook zo vaak belazerd :o)

maar geen stijl moet niet net gaan doen alsof ze het hele politieke spectrum vertegenwoordigen, beetje erg schijnheilig, ik heb daar ooit een stijlloze ban gekregen omdat ik verdonk een nazi noemde, linkse politici mogen wel voor echt alles uitgemaakt worden zonder het risico op een ban

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 Franz

Zolang die mannen elkaar allemaal als viswijven in het openbaar vliegen staan af te vangen, komen ze wat mij betreft geen van allen in aanmerking voor een ‘communicatiemanager van het jaar’ prijs..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 bicat

“Dat neemt niet weg dat voor een weblog waar iedereen meteen roept dat het “humor” is als er weer eens iemand genadeloos onderuit geschoffeld wordt, de tenen wel erg kort zijn.

Het is als eerst zelf schoppen en dan naar de juf rennen als je een beuk terug krijgt…. ”

A) dat valt wel mee.
B) doet me denken aan yakuzi.com toen er geklikt werd dat ze een gemene, was het een banner?, op hun site hadden…

Zou het ze echt om de centjes gaan? Ik vind dat altijd zo makkelijk. Dan gaat het retecool, vkmag, jaggle, sargasso.nl en zelf mijn eigen bescheiden bicat.net ook om de centjes.. want we hebben niet voor niets die banners op de site.

Je kan er niet omheen: geenstijl heeft iets teweeg gebracht.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Eric

A) Hoezo dan? In het draadje op het communicatieblog zie je het al gebeuren.

Waar zou het anders om moeten gaan? Idealisme? Kom nou. Ze roepen journalistiek te zijn tot het moment dat het even niet uitkomt. Dan hebben ze plots nooit beweerd journalistiek te zijn.

Zeker, GS heeft iets teweeg gebracht, dat ben ik ogenblikkelijk met je eens. Of je daar trots op moet zijn is een tweede…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Stijn

Het blijft wonderlijk hoe een site die zijn eigen naam zo veel eer aan doet en daar nog trots op is ook, steeds weer de gemoederen bezig blijft houden. Ik weet niet goed hoe ik dat moet interpreteren, maar vrees dat in onze samenleving steeds meer mensen zich (uit pure verveling?) door een ongezonde hang naar extremisme laten leiden.

Hein Donner heeft al in 1971 de enige goede remedie gegeven tegen domme botheid:

Negeren, Heren!

(Zie zijn de Koning , pg.132.)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 SciInv

Heb het een beetje gehad met GeenStijl. Ik wijt de smadelijk ondergang van Ajax aan hun oogverblindende reclameborden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 EVH

Heren, dat is de enige reden dat ik een linkje over Geenstijl heb geplaatst (zal het nooit meer doen). Hoewel ik allesbehalve als fan van Geenstijl te boek sta, ben ik het er mee eens dat ze wat bereikt hebben en kan ik voor sommige items nog best waardering opbrengen (hoewel voor nog veel meer niet, maar dat is bezijden de kwestie, en ik heb weinig zin daar nu nog wat zinnen aan te wijden).

Maar wat ik opvallend vind is dat het geharde Geenstijlers, die heel gemakkelijk en hard verbaal rammen, altijd zo snel en kinderlijk piepen als iemand anders ten opzichte van hen uit de bocht vliegt (want ik zal niet ontkennen dat die Ravoo dat doet). Zelf zijn ze helemaal niet in staat de schouders op te halen nog bezitten enig gevoel voor humor als ze zelf kritiek krijgen.

Ik bedoel, hoe krijg je het uit je toetsenbord: “Zoals Robert al stelt, zou je je misschien wat meer moeten verdiepen in GeenStijl in plaats van meteen hoog van de toren te blazen. Het is namelijk zo gemakkelijk onderuit te halen. De beschuldiging dat wij fascisme veelvuldig zouden propaganderen gaat mij te ver. Dat is geen provoceren meer, dat is pure laster.”

Stijn heeft natuurlijk half gelijk (hoe kun je advies van Donner nu niet opvolgen), maar ondertussen…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 Eric

Eens, EVH. Ravoo heeft het allesbehalve handig aangepakt, maar GS loopt te jammeren dat fascisme wordt genoemd in verband met hun schrijfsels, terwijl degene die dat doet voor Goebbels is uitgemaakt door GS. “Ja, maar dat was humor…”

Ja, zo kan ik het ook.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Winky

Hulde voor Joost Ravoo, zulke scherpe en niet aflatende tegenspraak zijn die lui van GS niet gewend. Dat is mooi!

Overigens zouden alle reguurders (zoals ze zichzelf graag noemen :| ) eerst een IQ testje moeten afleggen, het zou het niveau van de reacties geen kwaad doen.

@GS sinds wanneer is het “stoer” om standaard foutief Nederlands te gebruiken??? Als je jezelf wil onderscheiden als kritisch en nadenkend medium, spreek dan op zijn minst Nederlands!

@edwin (9) Dat is sowieso een domme opmerking, ongeacht wat de rest zegt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Eric

Winky: GS spreekt graag van een “mongolenfilter”. Het werkt, er komen alleen maar mongolen doorheen…

  • Vorige discussie