Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
You’ve got no mail
Twee losse berichten die samen veel leuker zijn.
Washington Times 17-2-06 Newsweek 15-2-06 Al Qaeda’s expertise with digital technology, which has helped fan Muslim rioting over cartoons of the prophet Muhammad, drew a warning from Defense Secretary Donald H. Rumsfeld yesterday that the United States is falling behind the terrorists in the information age. But congressional investigations of government responses to Hurricane Katrina have revealed that two of the nation’s key crisis managers, the secretaries of Defense and Homeland Security, do not use e-mail.Die achterstand haalt hij dus nooit meer in.
Aanslag op VS voorkomen?
Het zit me dwars. Ik kom er niet uit. Heb er al sinds gisteren last van. Het komt door het volgende citaat:
“In October 2001 Khalid Shaikh Mohammad the mastermind of the September 11 attacks, had already set in motion a plan to have terrorist operatives hijack an airplane using shoe bombs to breach the cockpit door and fly the plane into the tallest building on the West Coast.”
Dit was achtergrond informatie bij de uitspraak van Bush dat een aanslag in 2002 was voorkomen.
Op zich goed nieuws. Maar ik zie constant het volgende filmpje voor me:
Terrorist buigt voorover en trekt een schoen uit. Hij staat op en loopt door het gangpad naar voren richting de cockpitdeur. Daar aangekomen, houdt hij zijn schoen tegen de deur bij het slot en drukt op een knopje.
KABAOM!!!!
Een stevige knal volgt. De terrorist ligt op de grond en mist zijn hand en een stuk van zijn onderarm. De deur zit nog dicht.
Ik weet dat ze in films vaak wat kneedplastic rond een slot doen en er dan een onsteker en een draadje in stoppen om vervolgens het slot eruit te blazen. Maar daar heb je toch al aanzienlijk meer materiaal voor nodig dan in een schoen past. En verder weet ik niet hoe realistisch dat is. Mijn beta-hoofd zegt dat alle druk die door de explosie wordt veroorzaakt vrij de ruimte in kan en dus weinig effect heeft.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Quote du Jour – Links?
Nothing made a more lasting impression during my journey through America than the semi-comatose state in which I found the American left.
Frans filosoof en schrijver Bernard-Henri Lévy toog naar de VS om te zien hoe het met Amerikaans Links gesteld was. En schreef er vervolgens een vernietigend stukje over.
…the supporters of Senator Hillary Clinton who, when I questioned them on how exactly they planned to wage the battle of ideas, casually replied they had to win the battle of money first, and who, when I persisted in asking what the money was meant for, what projects it would fuel, responded like fundraising automatons gone mad: “to raise more money”;
