QdJ – “‘God’ en ‘Allah’ uitgevonden voor ruzie”

"Allah is op zich een heel mooi woord voor God. Waarom zouden we niet allemaal samen zeggen: We noemen God voortaan Allah? (..) Het maakt God niet uit hoe wij Hem noemen. Daar staat Hij boven. Dat zijn onze problemen. Wij zijn allemaal bezorgd dat God dat erg zou vinden. Dat God dat blasfemie zou vinden. Helemaal niet. Wij hebben dat uitgevonden om ruzie over te maken." Tiny Muskens, de officiële bisschop van Breda, doet wat water bij de wijn om (de) twee wereldreligies nader tot elkander te brengen. Maar belangrijker: hij geeft toe dat geschillen over de naamgeving van d'Almachtige* slechts aardse pietluttigheden zijn, uitgevonden om over te ruzieën. Vandaar is het nog maar een kleine stap om te erkennen dat onenigheid over achter de religies liggende wereldbeelden, ook niet zo fundamenteel is als de bipartite kongsie van Bush en Ahmadinejad pretendeert. Vervolgens kunnen los van gedateerde, multi-interpretabele (zelfs inherent tegenstrijdige) geschriften, en daarmee erkennend dat moraliteit vanuit de mens komt, verschillende wereldbeelden met een stuk minder ruis worden bediscuzeurd. Inshallamen. * Theologische uitsmijter: Als god/allah almachtig is, dan kan Zij ook een steen maken die zo zwaar is dat Zij hem niet kan tillen.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vrijdag Vraag – Ruimtevaart en religie

VraagtekenDe eerste moslim in de ruimte levert naast vreugde ook wat lastige religieuze vragen op. Hoe bidt hij naar Mekka? Hoe weet hij wanneer het Ramadan is?
Meer in het algemeen is de vraag, welke uitdagingen van religieuze aard kan men als gelovige (bv Christen) tegenkomen wanneer men het zonnestelsel verlaat?

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Turkije kiest koers

Zondag gaat Turkije naar de stembus en de regerende islamitische AK-partij kan op een grote zege rekenen aldus een vandaag gepubliceerde peiling. De Turkse premier Erdogan die eerder deze week dreigde op te stappen als zijn regerende AK-partij na de parlementsverkiezingen een coalitieregering moet vormen kan dus nog even blijven zitten, tot gruwel van veel seculiere Turken. Lees hier de vermakelijke column van de turkse blogger Mustafa Akyol over de rolberoertes van een seculiere Turk op vakantie in het Westen: “He packs up, wears his stylish jeans and t-shirt, puts on his iPod, takes his elegant girlfriend and boards a plane…” (TheWhitePath).

Toch is juist de islamitische AK-partij de laatste tijd meer pro-Europees geworden dan de seculiere partijen. De AK-partij ziet in toetreding tot de Europese Unie namelijk een kans voor meer godsdienstvrijheid in Turkije. Terwijl veel Europeanen juist weer argwanend kijken naar de verislamisering van deze potentiële nieuwe lidstaat.

Stel dat de AK-partij zondag royaal wint en de turkse regering vervolgens slaagt voor haar Europees examen. Moeten wij (Europeanen) dan blij zijn met een Turkije binnen onze gelederen waar men op den duur wellicht toch het hoofddoekjesverbod gaat opheffen? Tijd voor een poll:
[poll=74]

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Quote du Jour – Lullen over de islam

‘Hee, kankergozer, wat zit jij nou te lullen over de islam.’

PvdA-raadslid Ehsan Jami, oprichter van het comité voor ex-moslims, is afgelopen zaterdag op straat in elkaar geslagen door drie mannen. Hij heeft aangifte gedaan (NRC). Lullen over de islam blijft een riskante bezigheid. Ehsan Jami die eerder al begeleiding kreeg aangeboden door Eddy Terstall zal nu opzoek moeten gaan naar iets robuustere bescherming. “Hij loopt al maanden onbeveiligd en onbewaakt rond” beklaagt Afshin Ellian -de belangrijkste adviseur van zijn comité- zich.

Quote du Jour – Judeochristenhumanislamitisch

“Ik viel van mijn stoel. De Nederlands-westerse cultuur is vele malen beter en beschaafder dan de achterlijke islamitische cultuur en traditie” aldus Geert Wilders in een reactie op de uitspraak van Ella Vogelaar de minister voor wonen, wijken en integratie. Afgelopen zaterdag stelde Vogelaar dat: “Eeuwen geleden kwam die [red: joodse gemeenschap] naar Nederland en nu zeggen we: Nederland is gevormd door joods-christelijke tradities. Ik kan me voorstellen dat we een vergelijkbaar proces krijgen met de islam”. (Trouw)

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Vorige Volgende