Rechten Archives - Page 45 of 58

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

“Wilde staking” my ass

13 december 2005 , 00:19 , door Degtyarev Pekhotny

Omdat chauffeurs uit voormalig Oost-Duitsland bereid zijn om voor een grijpstuiver te werken raken Nederlandse chauffeurs hun baan kwijt. Daarom zijn de Nederlandse chauffeurs bij VOS Logistics nu een “wilde staking” begonnen. Wat is een wilde staking ? Dat is een staking die niet georganiseerd wordt door een vakbond;

De actie in Surhuisterveen wordt niet door ons overgenomen maar sluit wel aan op onze campagne en is dus best wel een aardige illustratie bij de rondvraag voor onze volgende vergadering.” Aldus FNV “Bondgenoten”. (telegrof)

Nog afgezien van het feit dat een kind, laat staan de gemiddelde boven-modaal academisch geschoolde intellectueel, wat u vanzelfsprekend allen bent, kan begrijpen dat die chauffeurs die hun baan kwijt raken niet moeten zeiken, en dat ze “Het Grote Geheel niet zien”, dat het eigenlijk nog veel beter zou zijn als een chauffeur uit Biafra hier voor 1 euro per dag kwam werken, kortom; dat is natuurlijk duidelijk. Daar wilde ik het eigenlijk niet eens over hebben. Maar wat is in godsnaam eigenlijk een “wilde staking” ? Moet die trut van de FNV met haar parelketting eerst toestemming geven of zo ?

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

TBS onder vuur

12 december 2005 , 23:02 , door Gastauteur

Op Sargasso is plek voor gastbijdragen. Hier volgt een bijdrage van Noviomagus.

Sinds een paar weken ligt het TBS systeem weer onder vuur,maar is die kritiek wel terecht?

Kritiek op TBS is er al lang en dat is ook wel logisch want er spelen namelijk mensen een hoofdrol die ziek zijn in hun hoofd en vaak ook zieke dingen hebben gedaan.Als er dan ook nog dingen “fout” gaan met die mensen heeft iedereen er weer iets over te zeggen.

Of de kritiek terecht is, is een ander verhaal.

Vroeger werden gestoorde mensen niet behandeld omdat iemand die geheel pntoerekeningsvatbaar was niet gestraft kon worden. Want in het wetboek van strafrecht dat in 1886 werd ingevoerd stond:“Niet strafbaar is hij die een feit begaat dat hem wegens de gebrekkige ontwikkeling of ziekelijke storing zijner verstandelijke vermogens niet kan worden toegerekend.”

Een delict, of het nou om een diefstal of een moord ging, gepleegd door een man of vrouw in de war werd niet erkend als misdaad maar als daad van een zieke. Een zieke, of die nou een beetje gek was of knettergek, strafte je niet, die stopte je niet in het cachot. Met die regel had de rechter het maar te doen. En hij had met nog een wet te maken. De geestelijk gestoorde misdadiger moest geplaatst worden in wat toen nog een krankzinnigengesticht genoemd werd. Voor maximaal 1 jaar. Speciale behandelingen voor psychisch gestoorde veroordeelden bestonden niet, ze vielen onder hetzelfde regiem als de niet misdadige “gekken” die samen in dezelfde inrichtingen verpleegd werden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Liberaal Blowverbod

30 november 2005 , 19:02 , door mark

Het is altijd grappig om zelfverklaarde liberalen bemoeizuchtige regeltjes te zien verdedigen. Vorige week was daar Wiegel die het ozo liberaal vond om mensen zelf te laten bepalen of zij met overheidssteun een religieuze school willen oprichten, te ja dan te neen. Terecht werd hij door Bolkestein afgelopen zondag in het programma Buitenhof voor deze onbesuisde uitspraak zonder eten naar zijn salonkamer gestuurd. Den waere liberaal wil historisch-technisch juist artikel 23 Grondwet afschaffen. Nu hebben de VVD’ers in hun liberaal manifest een soort halfbakken compromis opgenomen dat art.23 respecteert, maar daar aan toevoegt dat de scholen niet mogen discrimineren op sexe of geaardheid, of iets in die trant. Het lijkt mij dat voor vele gelovigen dergelijke discriminatie juist onderdeel uitmaakt van (de kern van?) hun geloofsbeleving, dus hoe weinig liberaal kun je het hebben.

the answer is blowin' inside Nu heeft de VVD een nieuw plan uit de liberale sigarendoos getoverd. Samen met de ChristenUnie bepleiten zij een verbod op blowen in het openbaar. Dit allemaal omdat het wel zo liberaal is om mensen zelf ervoor te laten kiezen dat zij nasaal noch visueel willen worden geconfronteerd met andermans legaal drugsgebruik.

De babbelbox vraagt: Bent u liberaal inzake drugs en drugsgebruikers of moet u daarvoor stoned zijn?

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Ook schrijven voor Sargasso?

Mededeling

Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Vrijpostigheid nekt Iraanse dissident logger

29 november 2005 , 11:10 , door Carlos

De naar Canada gevluchte Iraanse weblogger Hossein Derakhshan verbleef al enige tijd illegaal in New York maar door een googlende douanier liep hij uiteindelijk tegen de lamp. Hossein mag voorlopig de VS niet meer in. Terwijl hij in juni nog vanuit Iran verslag deed van de verkiezingen en daarmee als dissident een arrestatie riskeerde, zijn het nu juist de Amerikaanse autoriteiten die hem pakken op de inhoud van zijn weblog. Na een kort bezoekje aan Toronto (zijn wettelijke verblijfplaats) was tijdens de terugreis naar New York één opmerking tegen een douanier dat hij een bloggers-conferentie ging bezoeken voor deze ambtenaar genoeg om ter plekke aan het googlen te slaan en het hele archief van zijn weblog hoder.com door te spitten. Hierin stond vrijpostig vermeld dat Hossein (zonder geldig visum) in New York verbleef.

He was ecstatic. My blog made his day, or in this case, his night. He kept reading my posts and asking questions about a lot of them: Why did I go to Iran, what are my feelings about Bush administration, why I separated from my wife, what did think about Iranian politics, etc. (Goodbye to America – Hoder.com)

In de comments op zijn weblog krijgt de Iraanse dissident logger ervan langs van allerlei Amerikanen die absoluut niet gecharmeerd zijn van dergelijke romantische landloperij. Na 911 moet iedereen daar blijkbaar in de pas lopen. Hossein overweegt nu een tijdje in Europa te gaan wonen en loggen, maar of dat inmiddels nog veel verschil maakt ?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Respect voor Rechte Ruggen Rechters

24 november 2005 , 20:22 , door Degtyarev Pekhotny

Dankzij krakers en de rechte ruggen van de Nederlandse rechters is dit land nog steeds een rechtsstaat, ook vandaag nog. Donner zegt terecht; “Een rechter doet wat hij moet doen. Die kijkt of de wetgever iets heeft verboden of niet”.

‘Ik kan uw mening nog zo abject vinden, maar ik zal uw recht tot de dood verdedigen om die te uiten.’ Andere mensen hebben dit minder goed begrepen. Rita Verdonk bijvoorbeeld. Toen Theo van Gogh over Paul Rosenmuller schreef “Mogen de cellen in zijn hoofd zich tot een juichende tumor vormen. Laat ons pissen op zijn graf” moest dat kunnen. In haar toespraak op de dam zei Verdonk: “Theo ging flink tekeer tegen alles wat hij zag als misstanden in de samenleving. Hij nam geen blad voor de mond en soms zocht hij het randje op. Maar in dit land mag dat” . Bij anti Rita spandoekjes denkt ze er opeens heel anders over. Dan heet het opeens “smaad”; oftewel vrijheid van meningsuiting volgens de Verdonk doctrine. De uitspraak van de rechter over deze smaad zaak laat zich alvast raden.

Andere politici begrijpen er ook niet veel van; zij verstrekken het liefst een enkeltje Goelag aan iemand die blijk geeft sympathie te hebben voor terroristische daden. Dit verklaart ook dat rare idee van Donner om het verheerlijken van terrorisme strafbaar te stellen. Immers, dan staat het in de wet en kunnen rechters ook mensen veroordelen die durven te zeggen dat Osama Bin Laden wel een punt heeft. Voor dit voorstel bestaat alleen steun bij CDA, LPF, Groep Wilders en SGP. Deze partijen willen dus de vrijheid van meningsuiting afschaffen. Deze politici doen dit onder druk van ronkende onderbuikers; het deel van het volk dat graag alleen vrijheid van meningsuiting ziet wanneer je er minderheidsgroepen of linkse mensen mee kan beledigen. Van deze mensen moeten we het dus ook niet hebben.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Doe het veilig met NordVPN

Mededeling

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De Grondwet is dope!

21 november 2005 , 17:04 , door Steeph

Boekvoorkant Grondwet voor Dummies Het door kamerlid Dubbelboer (PvdA) losgelaten luchtballonnetje om de grondwet opnieuw te schrijven in modern Nederlands, is overgenomen door minister Pechtold.

Het idee is daarmee de grondwet toegankelijker te maken. En ik neem aan daarmee ook de steun voor de inhoud omhoog zou moeten gaan.

Wat vindt u, zou het goed zijn onze grondwet in de volgende vorm te schrijven:

Artikel 13.1 Email is geheim, tenzij iemand denkt dat je terrorist bent.

Ik voel trouwens weer een project aankomen. Zucht.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Heldendraad Op Zondag

13 november 2005 , 09:30 , door Crachàt

In navolging van Steeph’s ‘beste onafhankelijke films’ van gisteren, en meer van zulke lijstjesposts op Sargasso (wat doe je, bij gebrek aan verkiezingen/referenda/polls?), hier is uw eigenste heldendraad op zondag. Klik op de link, vul 66 (!) vragen in, en ziet welk soort Held U Bent. (bovengetekende heeft overigens een uitgekiend radarsysteem, en slaapt overdag).
Enige opmerkingen: het zijn allemaal Amerikanen die u kan worden (maar ja, dat zijn dan ook de uitvinders van het wishfull heroism), én: blijkbaar kan men op die site zèlf een quizzvraag-poll samenstellen.
Als dàt geen zondags entertainment is, damn!…

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Wereldtop over de informatiesamenleving

4 november 2005 , 10:44 , door Carlos

Weinig mensen zijn ooit gestorven omdat ze geen toegang hadden tot het internet of geen telefoongesprek konden houden. Maar met toegang tot informatie en communicatie is het veel makkelijker om te voorzien in de eerste levensbehoeften, zoals schoon water, voedzaam eten, onderdak en onderwijs. (OneWorld.nl)

Kijk ! Ook ik sta op Sargasso! De Verenigde Naties houden van 16 tot en met 18 november in Tunesië een Wereldtop over de informatiemaatschappij (WSIS). Op deze top moeten een paar heikele punten worden behandeld die de toekomst van het internet zullen bepalen. Zo moet er een beslissing genomen worden over de status van de toezichthouder: de Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN). Momenteel heeft alleen Washington controle op deze semi-private Amerikaanse instelling. De Amerikaanse regering vindt dit wel best, maar de rest van de wereld vindt deze situatie op z’n zachtst gezegd een beetje vreemd. Ook de EU wil liever dat dit gerelegd wordt door een organisatie onder VN-vlag. Sommige landen zien een rol weggelegd voor de Internationale Telecommunicatie Unie (ITU).

De toegang tot informatie kan een belangrijke rol spelen bij de ontwikkeling van arme landen en democratiseringsprocessen. Daarom zal in Tunis ook gesproken worden over doelstellingen die al eerder zijn vastgesteld: zo moet ieder dorp in 2010 met het internet verbonden zijn. Het wereldse OneWorld.nl zet alles op een rij in: De wereldtop over de informatiesamenleving in tien vragen (OneWorld)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Mongolia enters Axis of IUU Fishing

3 november 2005 , 11:24 , door Carlos

IUU fishing = Illegal Unreported and Unregulated fishing
It is one of the most unregulated, uncontrolled business that is going on (Claude Martin, WWF director-general)

high seas Belize, Honduras en Panama behoren tot de belangrijkste landen die illegale visserij faciliteren. Maar ook Bolivia en Mongolië dragen bij aan het illegaal leegscheppen van de zeeën. Hoe is het mogelijk dat landen zonder zeehaven bijdragen aan illegale visserij ?! Dat kan doordat deze landen Flags of Convenience (gemaksvlaggen) verkopen aan vissersboten, hierdoor worden bijvoorbeeld Spaanse schepen in een handomdraai Panamees of Boliviaans. Regels voor quota en vismethoden vallen dan onder de wetten van een dergelijk land en die geven hier verder weinig om. IUU fishing is corrupt, crimineel en destructief.

Het Wereld Natuur Fonds bracht gisteren een rapport (pdf) uit waarin de mondiale opbrengst van illegale visserij wordt geschat op ten minste 1,2 miljard dollar, maar het werkelijke bedrag is waarschijnlijk nog velen malen hoger. Flags of convenience kunnen via het internet voor een paar honderd dollar worden gekocht en binnen een paar uur switcht een schip zo van nationaliteit. De grootste profiteurs van de Axis of IUU Fishing zijn met name visserijbedrijven uit EU landen en Taiwan, aldus het WWF rapport. Many vessels, particularly those pursuing high value fish such as swordfish and tuna, transfer their catch to other boats to “launder” their illegally-caught fish (BBCNews).