“Wilde staking” my ass
Omdat chauffeurs uit voormalig Oost-Duitsland bereid zijn om voor een grijpstuiver te werken raken Nederlandse chauffeurs hun baan kwijt. Daarom zijn de Nederlandse chauffeurs bij VOS Logistics nu een “wilde staking” begonnen. Wat is een wilde staking ? Dat is een staking die niet georganiseerd wordt door een vakbond;
De actie in Surhuisterveen wordt niet door ons overgenomen maar sluit wel aan op onze campagne en is dus best wel een aardige illustratie bij de rondvraag voor onze volgende vergadering.” Aldus FNV “Bondgenoten”. (telegrof)
Nog afgezien van het feit dat een kind, laat staan de gemiddelde boven-modaal academisch geschoolde intellectueel, wat u vanzelfsprekend allen bent, kan begrijpen dat die chauffeurs die hun baan kwijt raken niet moeten zeiken, en dat ze “Het Grote Geheel niet zien”, dat het eigenlijk nog veel beter zou zijn als een chauffeur uit Biafra hier voor 1 euro per dag kwam werken, kortom; dat is natuurlijk duidelijk. Daar wilde ik het eigenlijk niet eens over hebben. Maar wat is in godsnaam eigenlijk een “wilde staking” ? Moet die trut van de FNV met haar parelketting eerst toestemming geven of zo ?
Nu heeft de VVD een nieuw plan uit de liberale sigarendoos getoverd. Samen met de ChristenUnie bepleiten zij
Andere mensen hebben dit minder goed begrepen. Rita Verdonk bijvoorbeeld. Toen Theo van Gogh over Paul Rosenmuller schreef “Mogen de cellen in zijn hoofd zich tot een juichende tumor vormen. Laat ons pissen op zijn graf” moest dat kunnen. In haar toespraak op de dam zei Verdonk: “Theo ging flink tekeer tegen alles wat hij zag als misstanden in de samenleving. Hij nam geen blad voor de mond en soms zocht hij het randje op. Maar in dit land mag dat” . Bij anti Rita spandoekjes denkt ze er opeens heel anders over. Dan heet het opeens
Het door kamerlid
De Verenigde Naties houden van 16 tot en met 18 november in Tunesië een Wereldtop over de informatiemaatschappij
Belize, Honduras en Panama behoren tot de belangrijkste landen die illegale visserij faciliteren. Maar ook Bolivia en Mongolië dragen bij aan het illegaal leegscheppen van de zeeën. Hoe is het mogelijk dat landen zonder zeehaven bijdragen aan illegale visserij ?! Dat kan doordat deze landen Flags of Convenience (gemaksvlaggen) verkopen aan vissersboten, hierdoor worden bijvoorbeeld Spaanse schepen in een handomdraai Panamees of Boliviaans. Regels voor quota en vismethoden vallen dan onder de wetten van een dergelijk land en die geven hier verder weinig om. IUU fishing is corrupt, crimineel en destructief.