Dierenactivisten trainen in bossen Appelscha

De biggencastreerders van varkensfokkerij Harmens & Zn. zijn vlak voor de bouwvak ongetwijfeld wederom gezellig met z'n allen wezen klootschieten. En de kippenslachters van QuickMeat International hebben onlangs nog met vijftig andere collega's een cursus Hygiëne & Veiligheid gevolgd. Samenscholingen waar niemand zich schijnbaar druk om maakt? Heel anders is dat als een groepje dierenactivisten een bijeenkomst in Appelscha belegt. De krant van Wakker Dier Nederland bericht op onheilspellende wijze over trainingskampen van dierenrechtenextremisten in de Nederlandse bossen. Een guerillaleger van Volkertjes dat zich in augustus in Appelscha drie dagen lang zal bekwamen in verdachte activiteiten als klimtrainingen, zelfverdediging en het het omgaan met gevangenisstraffen (Telegrof). Strekking van het Telegrill verhaal is dat dit soort bijeenkomsten eigenlijk verboden zouden moeten worden omdat op de website van de organisator AR2007 in het verleden aanslagen op privéwoningen van bestuurders van beursbedrijf Euronext en effectenhuis Van der Moolen werden geclaimd. De poll vraagt u vandaag: [poll=73]

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Nederland, halte banenrepubliek?

, door

Het is zover. Het Nederlandse Openbaar Ministerie heeft in al haar wijsheid besloten. Ambtenaren zijn onfeilbaar en zeker niet strafbaar. Bak je van je werk niets, maar illegalen wel? Geen punt! Nee, sorry. Geen bonus vanwege de kostenbesparingen op het uitzetten.

Als privaat persoon een foutje maken? Wijkje in Enschede opblazen, de Volendamse jeugd uitroken of bijvoorbeeld een paar foto’s van slapende agenten op je website zetten met leuke teksten? Het OM staat al voor de deur om je desnoods tot aan de Hoge Raad te vervolgen. Publiek aan het werk tegen een concurrerend salaris? Geen punt. Het OM gaat toch geen collegae bij Justitie vervolgen… Stel je voor! Foutjes worden overal wel eens gemaakt, kan iedereen gebeuren. Terug op je post een beetje lastig? Hebben we elders nog ergens een ministerssalaris in de aanbieding?

Sorry voor het ongenuanceerde stuk. Ben boos. Volgende keer hopelijk weer iets beters over de justitiële moraal in China of de corruptie aldaar. Gelukkig worden, ook op dat vlak, de verschillen tussen Nederland en China snel kleiner. Over een paar jaar maakt het gewoon helemaal niet meer uit waar je woont. Als Libby in de VS, Wu in China of als De Korte in Nederland.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

KSTn – No win, no fee

, door

Logo kamerstukken van de dagDoor een tweetal moties die de afgelopen week voorbij kwamen, zag ik dat ik een ontwikkeling gemist had. Een jaar of drie geleden werd er aangedrongen op een experiment met “no cure, no pay” voor de advocatuur. Met name de toenmalig minister van Justitie, Donner, is er voor gaan liggen. Het blijkt echter dat de nieuwe minister, Hirsch Ballin, daar wel voor voelt. Het wordt dan alleen een afgezwakte variant onder de naam “No win, no fee”. Het is voornamelijk bedoelt om het gat tussen de mensen die met gefinancieerde rechtsbijstand een zaak kunnen voeren en de rest (bv inkomen net boven modaal) te dichten. Een beetje zaak kost toch al snel 3000 euro, en dat weerhoudt velen.
Helaas ben ik niet in staat om ook maar ergens een exacte beschrijving van de regeling te vinden. Dus ik geef u alleen de moties (1 en 2) en de artikelen in de media. Als u meer info heeft, laat het even weten in de comments.
Wel even een polletje.
[poll=69]

De stemming over de moties staat nu voor aanstaande donderdag op de agenda van de Tweede Kamer.

En ik ga weer over tot de orde van de dag.
KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Burqaverbod straks ook voor reaguurders?

, door

Sybrand van Haersma Buma van het CDA wil dat dierenactivisten, die vaak maskers of bivakmutsen dragen, worden aangepakt met het verbod op gelaatsbedekkende kleding, ook wel het ‘burqaverbod’ genoemd (Elsevier). Als het aan van Haersma Buma ligt mag u in de toekomst niet meer met een bivakmuts op langs een boerderij of abattoir lopen. Dit gaat hij vandaag in de Kamer voorstellen in een debat over dierenactivisme.

U kunt de samenvatting van de clash tussen de Partij voor de Dieren en de Partij (toch wel een beetje) voor de Bioindustrie ongetwijfeld vanavond bekijken op de daarvoor bestemde kanalen. De uitkomst zal u en mij in het dagelijks leven niet raken want ondanks alles is dit een weblog en geen abattoir. U kunt als reaguurder en/of minder bekend redactielid dus gewoon uw bivakmuts oplaten. Wandelt u gerust door de stallen.

De vraag is echter wel, als het burqaverbod multi-toepasbaar blijkt te zijn, wordt er vandaag dan niet een precedent geschapen om het burqaverbod ook toe te passen op de u en mij zo geliefde virtuele wereld? Alles lijkt af te hangen van een beslissend debat a.s. maandag dat de Nederlandse blogosfeer nu al een week in haar greep houdt: Vechten tegen de trollen, over anonieme reacties op internet.

Doe het veilig met NordVPN

Mededeling

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Quote du Jour

Quote du Jour – BeNeLuxe

, door

“Als Nederland zijn wet had aangepast conform de Europese richtlijn inzake internationale aanhoudingsmandaten, dan had het nu wél kunnen optreden tegen Leemans.”

De tot 25 jaar cel veroordeelde Els L. (ook bekend als Els Leemans) loopt rond op vrije voeten in haar geboorteland Nederland. Ze had een beetje heimwee, net na de uitspraak van de rechter. Ze is beschuldigd vanwege de moord op de zakenman Ran Biemans, toch een 15 miljoen waard.
Laat dat eengemaakte Europa nog maar even op zich wachten, zal de dame denken, en doet u maar twee suikertjes in mijn koffie verkeerd, ober.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

QdJ – De weerbaarheid van de democratie

, door

Quote du Jour“Als je de democratie wilt versterken, gaat het er in mijn visie in de eerste plaats om, mensen zelf weerbaar te maken. Het individu moet daarbij centraal worden gesteld. Ik denk daarbij aan emancipatie, empowerment, onderwijs, de begeleiding van mensen bij het maken van keuzes, het wegnemen van de voedingsbodem voor terrorisme, kortom aan de échte preventie.”

Dat is de visie van D66 in de woorden van tweedekamerlid Koser Kaya op de initiatiefnota Alles van waarde is weerbaar; vrijheid is een verantwoordelijkheid, van twee kamerleden van het CDA (Koopmans en Haersma Buma). Ingediend in februari 2006 en (eindelijk) vorige week bediscussieerd in de tweede kamer.

Oftewel voor D66 o.a. geen ontzetting vanwege haatzaaiende opmerkingen. Beroepsverboden voor haatzaaiers. Ontneming van de dubbele nationaliteit en het kiesrecht in geval van terroristische misdrijven. Wering van partijen uit het politieke stelsel in geval van strafbare feiten. Hiervoor zou het burgerlijk wetboek flink aangepast moeten worden, opdat het veel gemakkelijker wordt om de vrijheden van burgers die als “terrorist” gekenmerkt worden stevig in te perken. De minister van Justitie heeft nog steeds niet gereageerd op de initiatiefnota en wordt met spoed door de tweede kamer verzocht om te reageren.

Uit het kamerdebat blijkt dat de meeste politieke partijen tegen de vergaande voorgestelde veranderingen uit de initiatiefnota zijn.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

“De lucht in NY is veilig om in te ademen”

, door

Op Sargasso is plaats voor gastbijdragen. Vandaag plaatsen we een bijdrage van Harrie.


Vandaag getuigt voormalig minister van Milieu Christie Whitman voor het Amerikaanse Congres over de luchtverontreiniging na de aanslagen van 11 september 2001. Whitman zei destijds dat er geen gevaar was voor de volksgezondheid. Maar bijna zes jaar later zijn honderden mensen ziek geworden, en overleden, als gevolg van het inademen van die verontreinigde lucht. De zogenaamde vergeten slachtoffers van 9/11 lijken eindelijk de aandacht te krijgen waar zij al jaren om schreeuwen.

“De doodsoorzaak wordt omgezet van natuurlijk naar moord.” Het was maar een kort zinnetje dat dokter Charles Hirsch vorige maand schreef over het overlijden van Felicia Dunn-Jones. Maar een zinnetje dat grote gevolgen kan hebben. Hirsch, de hoogste medische ambtenaar van New York, erkende voor het eerst dat er iemand was overleden als gevolg van blootstelling aan de verontreinigde stofwolken na de aanslagen van 11 september 2001.

De destijds 42-jarige Felicia Dunn-Jones werkte vlakbij het World Trade Center toen de torens instortten. Ze rende voor haar leven. De juriste raakte niet gewond, maar werd wel overspoeld door de tsunami van stof en puin, met asbest, roet, verpulverd beton en zware metalen, die zich door de straten van Lower Manhattan perste.

Quote du Jour

Quote du Jour – BONG HiTS 4 JESUS

, door

“it is one thing to restrict speech that advocates drug use. It is another thing entirely to prohibit an obscure message with a drug theme that a third party subjectively —and not very reasonably— thinks is tantamount to express advocacy. (..) To the extent the Court independently finds that “BONG HiTS 4 JESUS” objectively amounts to the advocacy of illegal drug use —in other words, that it can most reasonably be interpreted as such— that conclusion practically refutes itself. This is a nonsense message, not advocacy.”

Vorige Volgende