KSTn – Kerstreces?
KSTn = Selectie uit recente Tweede KamerSTukken.
Kerstreces? Mooi niet. En om nou te voorkomen dat we in het nieuwjaar een hopeloze leesachterstand hebben, hier maar liefst drie stukken.
Eerst even een dubieuze. In de kamer loopt er een discussie over hoe het voor elkaar te krijgen dat er minder dierproeven nodig zijn voor het testen van medicijnen en cosmetica. Daar vraag je uiteraard advies over. Maar waarom dan bij een bedrijf dat zelf zoveel belangen heeft? Unilever kan je toch niet zien als een onafhankelijke adviseur. Dus wat is de waarde van hun conclusie dat er op dit moment weinig alternatieven zijn? Waarom wordt zo’n stuk ingebracht?
Een dik rapport over de stand van zaken rondom criminaliteit en ordehandhaving in 2004. Nog lang niet alles kunnen lezen. Maar tabel 3.3 geeft toch wel duidelijk aan dat de criminaliteit al een tijdje niet meer stijgt. Dat is toch wel een interessante constatering. Nader te lezen dus.
En weer wat vragen van lid Wilders. Een flauwe poging om de scheiding der machten niet te overtreden maar toch iets te roepen over de tegenvallende uitspraak in de zaak Samir A. Leuk ook om het Donneriaanse antwoord te lezen.




Er is geen partij in dit land zo belangrijk als D66. Het CDA en de VVD doen gewoon hun dingen; het scheppingsverhaal verplicht stellen bij biologieles en kruisraketten kopen. Business as usual dus. Het janhagel (vandaag geleerd hoe te schrijven) stemt nu eenmaal in grote getale op dit soort partijen en dus kunnen ze het krijgen. Maar hoe zit dat nu met de belangrijkste partij van Nederland, D66 ? Geen hond stemt erop maar toch kunnen ze het ene na het andere wapenfeit bijschrijven op hun lijst van overwinningen. Ik noem er een paar: