Opnieuw Skandinavische belediging

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Gisteren verschenen twee rapporten over werkeloosheidsbestrijding met beiden min of mee dezelfde perspectief. Allereerst las ik Monitoring en evaluatie seizoensarbeid 2005. En vervolgens bladerde ik door Gezocht: werkelozen.
Beide rapporten gaan over de pogingen om werkelozen in vacatures te krijgen die geschikt geacht worden. Jaarlijks worden bijvoorbeeld 44.000 seizoensbanen aan tijdelijke werkers buiten Nederland gegeven. Dat zouden ook Nederlandse werkelozen kunnen doen. En zo zijn er meer vacatures waar men zich over verbaast dat ze niet gevuld worden terwijl er toch een ruime voorraad potentiele kandidaten is.
Nu vind ik zelf de hele werkelozen problematiek nogal lastig. Er zijn veel meer werkelozen dan banen, dus iedereen dwingen tien sollicitaties per week te produceren is een heilloze maatregel. Maar aan de andere kant zie ik ook die banen die niet gevuld worden en mensen die er schijnbaar weinig moeite mee hebben om jarenlang een uitkering te ontvangen zonder iets terug te doen.

Dit laatste pijnpunt mijnerzijds wordt helaas wel weer gevoed door het lezen van de rapporten. Een paar citaten:

“Seizoenswerk is weliswaar geen topsport maar een redelijke fysieke conditie is wel vereist.”
“Vaak zijn uitkeringsgerechtigden niet in staat de overgang van uitkeringssituatie naar voltijd werken in één keer te maken. Een gefaseerde aanpak is noodzakelijk, waarbij langzaam het werkritme en de bijbehorende denk- en gedragspatronen aangewend worden. Een voortraject van twee weken lijkt te kort.”
“Het seizoenswerk gaat altijd gepaard met topdrukte op de bedrijven. Er is dan weinig tijd en aandacht voor extra begeleiding van (ex)uitkeringsgerechtigden.”
“Voor laag- en ongeschoolde functies in verschillende sectoren kunnen werkgevers moeilijk gemotiveerde werknemers vinden, ondanks dat er voldoende uitkeringsgerechtigden zijn om de vacatures te vervullen. Uitkeringsgerechtigden blijken weinig animo te hebben voor dit soort functies.”

KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.

Alhier hebben we eerder gesproken over de voorstellen voor een Burgerinitiatief. Ik had nog niet de finale stemming doorgegeven. Ondanks de aangenomen wijzigingen, mede aangevraagd door VVD en CDA, hebben beide partijen niet voor het totale voorstel gestemd. Ze hadden echter geen meerderheid. Dus is het alsnog aangenomen.

Update: Het eerste Burgerinitiatief is onderweg. Rookvrije kroegen.

Er waren ook wat voorstellen over het openbaar maken van de neveninkomsten van kamerleden. Op dit moment hoeft men alleen inkomsten uit arbeid te vermelden. Het voorstel om ook inkomsten uit belang in ondernemingen (bv winstdeling) openbaar te maken heeft het wel gehaald (VVD tegen). Het voorstel om ook zaken als aandelenbezit openbaar te maken heeft het niet gehaald (PvdA, CDA en VVD tegen). Er zijn kennelijk grenzen aan wat de burger mag weten over de belangenverstrengelingen van onze volksvertegenwoordigers.

En ik ga weer over tot de orde van de dag.

NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog steeds niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. Zie voor nadere informatie de actie voor een meer moderne en open democratie.