Wederom zijn de Noren in een lastig internationaal parket beland na de arrestatie van een Noorse diplomaten-zoon in Thailand. De man ziet drie jaar gevangenisstraf tegemoet voor wat geknoei met visa en het beledigen van de koninklijke familie van Thailand. In Thailand is het namelijk strikt verboden om negatief te spreken over koning Bhumibol en zijn familie. A chapter of the Thai penal code regulates the prohibition against making derogatory remarks about Thailand's head of state or members of the royal family (Aftenposten). Die arme Skandinaven toch... ze zijn cultureel-maatschappelijk gezien al zoveel verder dan menig ander volk: hoge emancipatie, veel aandacht en geld voor sociale zorg, een relaxte attitude tegenover het naakte lichaam, wars van overdreven verafgoding van politieke of religieuze leiders, respect voor de natuur en natuurlijk ook niet te vergeten: bedenkers van ultieme individualistische -maar toch ook zeer sociale- vrijheidsgenieters als Pippi Langkous, Niels Holgersson en Karlsson het Vliegende Mannetje. Zou het daarom zijn dat Skandinaven keer op keer in de problemen komen in landen waar men het individu ondergeschikt heeft gemaakt aan de koning, God of staat? Knelt het buitenlandse keurslijf ze teveel? Cultuur-relativisten mogen nu reageren:
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Het was toch wel een mooie actie van Zalm, oproepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid. Maar ja, net als al die andere ministers, ook Zalm schrok van zijn woorden en trok ze ras in met de ons welbekende, sorry, foutje, bedankt!
Was dit terecht? Ook ik ontving eind vorige week de bekende enveloppen van de gemeente in mijn brievenbus en moet zeggen dat ik er niet veel van merk dat het gebruikersdeel afgeschaft is. Het is en blijft een fors bedrag waar ik best een beetje ongehoorzaam over kan worden :-)
Maar moet een minister daar toe oproepen? Die minister die over de centjes gaat? Hij zal wel het beste weten of de staat dit geld nodig heeft. Wat let hem dan ons een compensatie te geven. Als hij dat zou durven doen, dan mag hij zich van mij echt een vent met ballen noemen!
KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.
Gisteren verschenen twee rapporten over werkeloosheidsbestrijding met beiden min of mee dezelfde perspectief. Allereerst las ik Monitoring en evaluatie seizoensarbeid 2005. En vervolgens bladerde ik door Gezocht: werkelozen.
Beide rapporten gaan over de pogingen om werkelozen in vacatures te krijgen die geschikt geacht worden. Jaarlijks worden bijvoorbeeld 44.000 seizoensbanen aan tijdelijke werkers buiten Nederland gegeven. Dat zouden ook Nederlandse werkelozen kunnen doen. En zo zijn er meer vacatures waar men zich over verbaast dat ze niet gevuld worden terwijl er toch een ruime voorraad potentiele kandidaten is.
Nu vind ik zelf de hele werkelozen problematiek nogal lastig. Er zijn veel meer werkelozen dan banen, dus iedereen dwingen tien sollicitaties per week te produceren is een heilloze maatregel. Maar aan de andere kant zie ik ook die banen die niet gevuld worden en mensen die er schijnbaar weinig moeite mee hebben om jarenlang een uitkering te ontvangen zonder iets terug te doen.
Dit laatste pijnpunt mijnerzijds wordt helaas wel weer gevoed door het lezen van de rapporten. Een paar citaten:
“Seizoenswerk is weliswaar geen topsport maar een redelijke fysieke conditie is wel vereist.”
“Vaak zijn uitkeringsgerechtigden niet in staat de overgang van uitkeringssituatie naar voltijd werken in één keer te maken. Een gefaseerde aanpak is noodzakelijk, waarbij langzaam het werkritme en de bijbehorende denk- en gedragspatronen aangewend worden. Een voortraject van twee weken lijkt te kort.”
“Het seizoenswerk gaat altijd gepaard met topdrukte op de bedrijven. Er is dan weinig tijd en aandacht voor extra begeleiding van (ex)uitkeringsgerechtigden.”
“Voor laag- en ongeschoolde functies in verschillende sectoren kunnen werkgevers moeilijk gemotiveerde werknemers vinden, ondanks dat er voldoende uitkeringsgerechtigden zijn om de vacatures te vervullen. Uitkeringsgerechtigden blijken weinig animo te hebben voor dit soort functies.”
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Dat China gewoon een kapitalistisch land is als ieder ander weten we al langer. Maar er blijven scherpe randjes zitten aan de democratische aspecten van het land dat nog altijd officieel door een alleenheersende Communistische Partij wordt geregeerd. Vrijheid van pers en meningsuiting is er allerminst.
Wellicht speelt het internet een belangrijke rol in de democratisering van China. Elf jaar geleden begon de regering het internet te promoten als een belangrijke manier om het technologische gat met het westen te dichten ([email protected]/geencom). De houding van de Chinese regering is sindsdien ambivalent. Het internet wordt wel toegestaan maar sites met afwijkende mening zo snel mogelijk geblokkeerd. De invloed van internet is echter onmiskenbaar:
Studies suggest this digital interaction is changing the traditional structure of Chinese society, strengthening relations among friends, colleagues and others outside family networks. In a multinational survey, a much larger percentage of Internet users in China than anywhere else said online communication had increased their contact with people who shared their hobbies, professions and political views.
Nu is er met het Wikipedia een bijzondere situatie: ook de Chinese versie probeert objectieve informatie te verzamelen. Objectiviteit is echter helemaal niet gewenst rond onderwerpen als de Japanse invasie van China in de Tweede Wereldoorlog. Bovendien zijn bepaalde democratische principes onontbeerlijk om Wikipedia werkbaar te maken:
Een menselijke eigenschap als samenwerking ontwikkelde zich niet door de jacht óp dieren maar juist doordat de mens zelf bejaagd werd. Deze theorie is onlangs gepresenteerd op een wetenschappelijk congres in de VS. Onderzoeker James Rilling van de University of Atlanta kwam tot de conclusie dat onze hersenen zo zijn geëvolueerd dat samenwerking als positief wordt ervaren. Voor mensen die niet willen samenwerken (u weet wel die ene ego-trippende collega) hebben we een speciaal verdoemhoekje in ons geheugen. Volgens Robert Sussman van Washington University waren onze voorouders een “edge species” die zowel op de grond als in de bomen kon leven. Edge species zijn meestal prooidieren en zelf geen jagers. Het bejaagd zijn dwong onze voorouders tot samenwerking om de Grote Boze Wolf te snel af te wezen. According to the theory espoused by Professor Sussman, early humans evolved not as hunters but as prey for animals such as wild dogs, cats, hyenas, eagles and crocodiles (BBC). Wederom blijkt maar weer eens dat de mens het beste tegen de stroom ingroeit, heeft u ooit een goede schrijver gelezen die een fijne jeugd heeft gehad?
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.
Alhier hebben we eerder gesproken over de voorstellen voor een Burgerinitiatief. Ik had nog niet de finale stemming doorgegeven. Ondanks de aangenomen wijzigingen, mede aangevraagd door VVD en CDA, hebben beide partijen niet voor het totale voorstel gestemd. Ze hadden echter geen meerderheid. Dus is het alsnog aangenomen.
Update: Het eerste Burgerinitiatief is onderweg. Rookvrije kroegen.
Er waren ook wat voorstellen over het openbaar maken van de neveninkomsten van kamerleden. Op dit moment hoeft men alleen inkomsten uit arbeid te vermelden. Het voorstel om ook inkomsten uit belang in ondernemingen (bv winstdeling) openbaar te maken heeft het wel gehaald (VVD tegen). Het voorstel om ook zaken als aandelenbezit openbaar te maken heeft het niet gehaald (PvdA, CDA en VVD tegen). Er zijn kennelijk grenzen aan wat de burger mag weten over de belangenverstrengelingen van onze volksvertegenwoordigers.
En ik ga weer over tot de orde van de dag.
NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog steeds niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. Zie voor nadere informatie de actie voor een meer moderne en open democratie.
De energiekosten voor de burgers stijgen. In het najaar was er discussie over eventuele compensatie in verband met mogelijk koopkrachtverlies. Die discussie komt binnenkort waarschijnlijk weer op tafel. Maar nu komt dhr Ed Nijpels, in zijn rol als voorzitter van Milieucentraal, ineens met een interessant voorstel. We geven geen geld terug, maar spaarlampen.
Op de forumpagina’s van de Volkskrant vandaag (pag 13) schrijft hij het volgende:
“Geef ieder huishouden vijf spaarlampen. Hiermee investeer je 35 euro, terwijl dit 40 euro per jaar aan energiebesparing geeft.”
Dus niet een eenmalig compensatie in geld (waar ze toch alleen maar playstations van kopen) maar goederen geven waarmee juist de extra kosten gericht gecompenseerd kunnen worden.
Twee vragen voor u:
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.