Patrick, Patrick… ALLES IS VOORBIJ!!

Gisteren was er op het Belgische Telefacts een vrij ontluisterende reportage te bekijken omtrent het VlaamsBelang en diens beleving van de verkiezingen (bekijk hier online). We krijgen enkele mooie staaltjes te zien van spindoctoren (een verkiesbaar mediamannetje wat aan de Blonde Kapstok uitlegt: “neen, zeg niet stagneren, maar niet verliezen moet ge zeggen”.
Het pittigste staaltje humor komt voor rond 6:20 in de reportage. Daar deelt men netjes doch steels aan de mandatarissen een ‘overlijdensbericht’ uit, dat concurrent Patrick Janssens als onderwerp heeft. Toen was men overigens nog in een pre-emptive overwinningsroes.
De tekst luidt als volgt:
Ge hebt het ook eens mogen proberen,
maar na de koei
[=koe, bedoeld wordt de vorige burgemeesteres Leona Detiège] kregen we niet veel beters,
En nu zingen we samen: “Patrick, Patrick …
… ALLES IS VOORBIJ!!””

Oorsprong, reden, humor en melodie denkt u er vast zelf wel bij.

  1. 2

    M.a.w. : politieke partij orkestreert en betaalt zelf drukwerk van schoftenallooi om andere politici te beledigen en te beschimpen. Doet dat misschien zelfs met overheidsdotatie partijfinanciering. Jaren ’30 technieken onder het mom van vrije meningsuiting en humor…

  2. 4

    jah, excuus, op de Telefactspagina kan je naar ‘bekijken’, ofte A’poraz’ link hierboven.
    Jammer genoeg niet rechtstreeks linkbaar naar het item zelf, maar u hoort ons niet klagen.

  3. 5

    Ach bruin heeft de verkiezingen verloren, maar er zijn nog altijd heerlijke rood-groene watermeloenen…
    [img]https://sargasso.nl/wp-content/uploads/2006/06/hitler%20loves%20his%20melon.gif[/img]

  4. 6

    “Bruin” blijft waarschijnlijk gewoon een factor van betekenis in Belgie..

    Alle wishfullthinking van de moraalridders ten spijt

  5. 7

    @6. Niemand zegt dat hier. Ikzelf beaam zelfs. Er is nog zes jaar hard veel werk, en ook daarna, en immer en altijd. Maar : een partij die zo’n flyer drukt is onfatsoenlijk. Heeft niets met moraalridderlijkheid te maken.

  6. 9

    Ach, wat een ophef. Het is niet mijn humor om op deze manier politieke tegenstanders tegemoet te treden, maar het is nog netjes vergeleken met de “deportatie-posters” tegern Rita Verdonk.
    Dat vond ik nou eens echt een nieuwe ondergrens van smakeloosheid.

  7. 11

    Ook ik vond de deportatieposters tegen Rita smakeloos.

    Ik vond de daadwerkelijke uitzettingen naar onveilige landen onder de verantwoordelijkheid van Verdonk nog veel smakelozer

    (En nee, het tweede is geen excuus voor het eerste, maar laten we de dingen wel in perspectief zien).

  8. 13

    De Belgen moeten een voorbeeld nemen aan de geniale volksbevredingingszet van de VVD door een loensende gevangenis-directeur-leeuwin met ministrieel elan enkele onschuldige allochtone maagden in het openbaar te laten verscheuren.

  9. 14

    DeWinter heeft dan wel het halve land achter zich, hij heeft in Antwerpen voor het eerst gezien dat de andere helft echt pontificaal tegenover hem staat. Vlaams Belang wint, de Winter verliest… is het niet zielig voor zijn dochtertje :p

  10. 15

    Word jij nu geen burgemeester papa????

    De max gewoon, die vraag. Dat somt de hele boel op.
    Naar buiten toe beweren dat je geen burgemeester wil worden, intern het zohard roepen dat iedereen weet dat je niks anders wil.

    Verder mogen we gewoon gelukkig zijn dat we voor het eerst in 15 jaar geen zwarte zondag gehad hebben in Antwerpen.

    Anderzijds zitten die bange kwezels nu op veel te veel plaatsen in de gemeenteraden.

    Eigelijk mag deze zondag dus de geschiedenis ingaan als de dag waarop het bang doorbreekt op het platte land. Bij mensen die in de verste verte niet in aanraking komen met hun programma.

  11. 17

    Why does a dog wag its tail?
    Because it can.
    Sinds achterlijkheid een norm is geworden, kan alles.
    Als er een partij is die “zegt wat u denkt”, denken er blijkbaar altijd mensen die niet kunnen denken: “prima! Stem ik op.”
    Zou het veel ingewikkelder zijn?

  12. 18

    @zazkia
    Omdat er in Hamont mensen gedreigt werd met hun tuin af te nemen voor een sociale woonwijk terwijl een paar honderd meter verder lappen grond braak liggen waar je een vliegveld op kan bouwen, omdat er in Lommel wel de politieke beslissingskracht is om een open asielcentrum neer te poten in een landelijke buurt maar niet om enige actie te nemen tegen kankerzaaiend Umicore tot meer dan twintig jaar na de feiten. Oftewel : sommige mensen zijn goed pissig en zoeken een democratische uitlaatklep.

    @crachat
    IMHO een te makkelijke verklaring, ‘de kiezer is dom’ klopt gewoonweg niet. De gemiddelde west-europeaan is de best opgeleide mens ter wereld (maak je geen zorgen, ik reken mezelf niet bij of boven het gemiddelde, teveel alcohol tijdens mijn studententijd) en de mediamolen doet niets anders dan ons informeren waarom er niet op rechts gestemd dient te worden.

    Maar ik kan het fout hebben, misschien is 1/3 van vlaanderen bang en dom tegelijk.

  13. 19

    @zazkia, het zijn dus geen bange wezels. Het zijn juist mensen die opstaan voor volk en vaderland. Blut und Boden. Eigen volk eerst. Dat werk.
    Wat je daar van vindt moet je zelf weten. De gemiddelde VB-stemmer is een eerzame hardwerkende burger

  14. 21

    Bang en dom tegelijk, punt aan de lijn.
    Weet je waar het failliet van een democratie begint?
    Bij domheid.
    En wat is dom zijn in democratie?
    Het vanzelfsprekend vinden dat je eigen straat verkeersvrij en kraaknet is, en elke andere straat er één is waar je door kan scheuren.
    Waar elke investering opsoeperen is, tenzij het jou rechtstreeks ten goede komt.
    1/3de van de stemplichtige Belgen denkt zo, of liever, besèft niet eens dat zij zo denken.
    Zij denken dat er een partij is die zegt wat zij denken, en verrek, ze hebben nog gelijk ook.

    Zodra er niet een vanzelfsprekender empathie of gemeenschappelijk denken (iets wat den Nederlander bewust of onbewust voortdurend doet, als uit een reflex) ontstaat, blijft het verder slepen. Met dat blok aan het been. De antisociale uitwas. De welgemeende Fuckyou’s. Waar opgefokt mobilletje en 4×4 meet.

  15. 22

    @Crachat
    Als je domheid zo invult, klopt je standpunt.
    Hoe is het zo ver kunnen komen, denk jij?
    Waar komt die domheid vandaan?

  16. 23

    Het zijn vooral de tegenstanders van VB die bang zijn. Ze weten echter niet goed waarvoor. VB is ontstaan uit een eng nationalistisch clubje, maar is nu een gewone volkspartij die gedemoniseerd wordt door politici die nooit goed duidelijk maken wat er nu zo fout is aan VB.
    Een jaar of zestien geleden was de SP in Nederland ook een foute club die massamoordenaars verheerlijkten. Daar spreekt nu bijna niemand Marijnissen of Meulenbelt meer op aan. Lees het vroegere werk van Meulenbelt en huiver.
    Maar nu is de SP uitgegreid tot, overwegend, een fatsoenlijke volkspartij.

  17. 24

    Die was er ook bvb, en excuus voor het Godwingehalte, in de jaren ’30.
    Het is in mijn ogen een bizarre sociologische reactie op vervreemding.
    Dat kan men wijten aan de invloed van ‘de vreemde’, of aan ‘angst om het morgen minder goed hebben’, … feit is dat dit naargeestige vaststellingen zijn, en grote sociologische veranderingen inhouden, waar je als individu weinig tegen kan doen.
    Behalve het tegenhouden van kanalen die deze stroom niet enkel sturen, maar zelfs opwekken.
    Want dan is het geen kwestie van domheid meer, maar van kwaadwillendheid.
    Een maatschappelijk levensgevaarlijke doos van Pandora die opengewrikt wordt.

  18. 25

    Tim, misschien kan men niet spreken van ‘tegenstanders’ van het Blang, mijn waarde.
    Misschien is het Blang wel iets wat buiten het draagvlak van voor- of tegenstanders binnen het democratisch speelveld valt.

  19. 26

    De Belgen zien politieke parijen die geen eigen gezicht meer heben. Het cordon sanitaire heeft hen tot samenwerking gedwongen, waardor de eigen standpunten steeds verder verwaterden. Men heeft er een strijd tegen het VB van gemaakt.
    Daardoor kon het VB uitgroeien tot wat het nu is geworden.

  20. 27

    @Crachat
    Ik heb er een probleem mee om VB en co als een soort deus ex machina te zien, een soort marsmannetjes cq ziektekiemen die plots opduiken. Zowel in de jaren 30 (alhoewel demografish een compleet andere situatie ivm oa kennis, opleiding en media) als nu.
    Destijds werden enkel in de Europese steden waar links aan de macht was, extreem rechts aan te macht verkozen.
    Het meerendeel van de Antwerpse VB kiezers komt (proces van jaren) van links.
    Mijn conclusie is dat er iets moet zijn dat die mensen weggedreven heeft van links, ze al helemaal niets moeten hebben van ‘visnochvlees’ centrumrechts, en het dan maar in extremen gaat zoeken. Hetzelfde is tenslotte op kleinere schaal ook gebeurd met groen.

    Maar om terug te komen op -en de link te leggen met- je post : zou het niet kunnen zijn dat de ‘democratische’ (ahum) partijen, door jarenlang te wijzen op wat de ander verkeerd deed en dit te spinnen in de media, nu langs rechts voorbij gestoken worden en worden geconfronteerd met wat ze zelf hebben gekweekt?

  21. 31

    De aanhangers van de Spa maken zich blij met een dode mus door zichzelf wijs te maken dat het VB in Antwerpen verloren heeft. Door een toevloed van allochtonen in Borghout (14.000) en door niet Belgen stemrecht te geven heeft PJ de macht kunnen behouden. Alleen zijn er geen andere partijen meer over, darauit blijkt duidelijk dat de echte Belgen de afgelopen jaren de stad uitgerend zijn.
    Voor het overige, ik ben geen VB stemmer, het VB heeft echter wel zijn aantal vertegenwoordigers in de raden verdubbelt. Hoezoe verliezer?
    En kun je een land democratisch noemen indien stemmen van ruim 1 miljoen mensen genegeerd worden?
    Ik vind van niet. Dat is nl. vragen om moeilijkheden in de toekomst.

  22. 32

    Jaja ik reageer wat sloom,
    @Heidekonijn, hmm dus niet bang maar boos? Dus de steden zijn er bang en het platteland is boos? Dan is het jammer dat Balans na een geweldige opkomst toch terugzakt…en elders op het platteland geen navolging vindt.
    Zelfs uit protest zou een gezonde democraat toch niet op VB stemmen. Of zie ik dat fout?

    @Tim, het kan wel zijn dat bij de partij goeien tussenzitten, dat zal ook wel als VB zo groot is, maar de rotte appels zitten bovenaan de top en die doet er alles aan om maar zo groot mogelijk te worden, of dat nu uit protest is of niet.
    Zo is de NSDAP ook in Beieren gaan bloeien als protest tegen verlies van Duitse waarden en de slechte economie, niet uit bang maar uit boos.

    @John, maak het nu! Dat is in Nederland al jaaaaren zo, dat de “allochtone” bevolking mee mag stemmen en dat is meer dan terecht. Het zou toch te gek zijn als in de Indische Buurt alleen die drie oude oma’s van 2-hoog mochten stemmen over wat er moest gebeuren met de andere 90 % van die buurt. Als je zo democratisch bent dat je je druk maakt om het negeren van 1 miljoen stemmen, wat maakt het dan uit dat er 14.000 stemmen bijkomen? Zo wordt het toch enkel democratischer?
    wbt “kun je een land democratisch noemen als 1 mln stemmen geneerde wordt”
    Ja, natuurlijk kan dat, mits de meerderheid ervoor kiest, dan is dat zelfs uiterst democratisch. Zolang SPA CDLV en VLD en wat er verder nog is, bij mekaar veel meer dan 1 mln, besluit tot het cordon, dan is dat toch democratisch? Als het VB niet bevalt, dan moesten ze eens bij zichzelf te rade gaan, wat het is dat andere partijen van zich afstoot. Maar daar zijn ze niet toe bereid. Kijk er dan ook de rest van de wereld niet op aan!