Op de valreep nog wat antwoorden, deze keer van Alexander Pechtold! Op dit moment staat D66 er niet zo goed voor in de peilingen. Hoe komt dat volgens u en waarmee gaat D66 zich onderscheiden van de andere partijen, in verkiezingen die gedomineerd worden door de premiersvraag?
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Hieronder treft u de stembekentenissen van de bijna gehele Sargasso redactie aan: een initiatief van ongekende transparantie dat zijn weerga in de oude media niet kent. Sargasso riep andere webloggers op om ook hun stemkeuze aan de lezers kenbaar te maken.
Wat Andere Grote Loggers Stemmen:
JB (GL), VerbalJam (PvdD), Hiram (GL), Reet (VVD), BartB (GL), Stonehead (GL), Hemaworstje (niet: anarchist), Spuyt12 (D66), Cinner (PvdA), Gert Jan (SP/CU), FransGroenendijk (EenNL), ArieT (D66), Zidouta (D66), de GeenCommentaar redactie (lijst), Ton (GL), Bung (SP), Cpt.Iglo (SP), de Panzerfaust redactie (lijst). [Staat u als weblogger er nog niet tussen? Of wordt u nodeloos gedemoniseerd? Vertel het ons en wij passen het aan]
Voordat u doorklikt naar de stembekentenissen van de Sargasso redactie roepen wij nu ook reaguurders op om in de comments hun stembekentenis te doen. Creatievelingen mogen hier ook geschikte personen aandragen voor al dan niet bestaande ministersposten.
Sargasso Stembekentenissen Kamerverkiezingen 2006
Akufu – GL – Omdat het (nog steeds! tegen de tijdsgeest in) een linkse en progressieve partij is, hun programma mijn ideeën over duurzaamheid het dichtst benadert, en last but not least: omdat ze een vrouwelijke lijsttrekker hebben. (Akufu woonachtig op Hawaii mocht zaterdag al stemmen, met de buizenpost van het internet, woei!)
De politiek dichter bij de burger brengen, dat moest het vertrouwen in de politiek en overheid weer vergroten, want dat dat vertrouwen er niet meer was, was met de opkomst van Fortuyn wel duidelijk. De ?oude politiek? was Haags, introvert, complex en vulde vooral eigen zakken. De man achter de toonbank en de vrouw in de straat voelde zich niet meer gerepresenteerd. De kiezer wilde iets anders op de politieke agenda en dat hebben de politieke partijen geweten ook.
Vier jaar na de Fortuyn-revolutie zijn de partijen nog steeds stuurloos. Politici willen graag weten wat de kiezer wil en zijn meer ?in het land? te vinden dan ooit, burgerinitiatieven zijn mogelijk, een minister van bestuurlijke vernieuwing gecreëerd, een burgerforum ingesteld dat deze minister moet adviseren. Tegelijkertijd lezen we op verschillende weblogs (al dan niet in de reactiepanelen) op websites van kranten (Telegraaf, AD) en weekbladen (Elsevier, HP) en in de ingezondenbrievensectie van dagbladen dat ?men? vindt dat Tweedekamerleden meer moeten vergaderen dan drie dagen per week, dat politici zakkenvullers zijn en dat er geen binding is met het ?gewone volk?.
Iedereen heeft altijd en overal, direct en zonder kennis van zaken, een mening, wil die mening ventileren en verwacht dat zijn mening onverkort door de politiek wordt overgenomen. Het valt op dat iemand, wiens mening niet wordt onderschreven door één of andere partij, geen vertrouwen in de politiek heeft wat in gelijke mate ook geldt voor het vertrouwen in de rechtstaat.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
21-11 | Vrije val PvdA voorbij, CDA en VVD zakken
Staafdiagram Metapeiling (Mp) en staafdiagram Metavoorspelling (Mv).
Analyse: De Socialistische Partij nestelt zich comfortabel in de twintigers met een Mp van 27,3 zetels, nu alleen nog even verzilveren op woensdag. De voorspellers zien dat nog niet zo snel gebeuren, bij geen enkele partij is het verschil tussen de Mp en de Mv zo groot als bij de SP. Ook deze week staat de PvdA weer iets lager dan vorige week maar de dramatische vrije val is voorbij, de voorspellers verwachten zelfs geen daling meer. Onder de kleine rechts-populistische partijen heeft Geert Wilders het gevecht gewonnen, EenNL zakt verder weg en LPF en Nawijn zijn nooit wat geweest. Voor de Partij van de Dieren wordt het spannend of Marianne alleen in de Kamer komt of ook nog een collega mag meenemen? De PvdD zakt enigzins in de Mp terwijl de Mv juist nog groei ziet?
Dit was de laatste Metapeiling, het was bovengetekende een genoegen maar hij gaat in dat uurtje op de maandagavond nu weer iets anders doen.
◘ De Sargasso Metapeiling bestaat uit twee verschillende onderdelen: de Metapeiling (Mp) en de Metavoorspelling (Mv). In de bovenstaande tabel ziet u onafgeronde zetelaantallen gecombineerd met een kleurcode die de stijging of daling ten opzichte van vorige week aangeeft.
Eergisteren vroegen we u naar de verwachte uitslag van de komende verkiezingen. Een experiment om te zien of de groep Sargasso reaguurders in staat is een betere voorspelling te geven dan alle opiniepeilingen.
Dat leverde maar liefst 72 inzendingen op. Helaas waren er drie niet geheel goed en konden niet gebruikt worden.
We hebben de belangrijkste gegevens even op een rijtje gezet. Allereerst natuurlijk de kamerzetels van 2003 als referentie. Vervolgens het minimum en het maximum van de ingezonden lijstjes. En tot slot de WoCS (Wisdom of Crowds Sargasso) voor deze verkiezingen:
We zullen deze gegevens ook op de verkiezingsavond zelf gebruiken als referentiekader. Alle inzenders hartelijk dank!
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
“Het wezenlijke probleem achter de regeldruk in Nederland is dat er nooit eens een minister opstaat die zegt: pech gehad, hier ga ik verder niets mee doen. Om het minste of geringste word je als minister in de Kamer ter verantwoording geroepen, en dan besluit je een regel op te stellen ter voorkoming van het “onrecht”. We moeten durven zeggen: er gaat wel eens iets mis.”
Mooi, dacht ik even. Minister van Financiën Gerrit Zalm [FD/registratie] durft het volk op wat waarheid te trakteren door hun representanten in de Kamer de oren te wassen. Helaas blijkt al meteen dat hij hier toch bezig was met het naar de mond praten van een zielige bevolkingsgroep. Zalm reageerde op een verkiezingscongres van NOVA, FD en BNR op hartverscheurende verhalen van ondernemers, zoals het tranentrekkende relaas van Bavaria-directeur Swinkels: Toen hij een gebouw wilde slopen en met “zo’n bal” tegen de muur beukte, vlogen er een paar vleermuizen op. “En toen konden we stoppen met slopen.”
Arme Wouter Bos. Zaterdag kreeg de PvdA in een peiling 35 zetels, 10 minder dan het CDA. En dat terwijl Bos zo graag premier wil worden. Clinton is zijn voorbeeld, zo lazen wij enkele weken terug in het NRC.
Clinton, da’s één brok charisma, heteroseksualiteit en leiderschap. Clinton is een man die je kan laten geloven dat hij jou aankijkt als hij met 130 km per uur langsscheurt in een geblindeerde limousine terwijl hij op de achterbank een stagiaire zijn mannelijkheid bewijst. Clinton telt mee, naar Clinton wordt geluisterd, Clinton is een man naar Bos zijn hart. Clinton is een leider.
Deze campagne had voor Bos een triomftocht naar het premierschap moeten worden, een prelude op staatsmacht. In plaats daarvan zien we een verongelijkte Bos, een man die zijn voorspelde verlies niet dragen kan. Een man die zijn zendtijd verbruikt door te klagen dat het niet over de inhoud gaat. Een man die in kranteninterviews het CDA verwijt dat ze hem kapot probeert te maken. Een draaikont, noemt het CDA hem. God, wat een karaktermoord! Dat is nog wreder dan iemand een stofbril opzetten.
Tuurlijk, het CDA speelt het spelletje slinks. Terwijl Balkende de verantwoordelijke premier acteert, die het te druk heeft met wereldzaken om aandacht aan zoiets futiels als verkiezingscampagnes te besteden, knapt secondant Verhagen het vuile werk voor hem op. Bos moet alles alleen doen. Hij heeft geen duivelse nummer twee achter zich. Ja, hij heeft Albayrak. Maar daar heeft ie alleen maar last van. Bovendien is Bos bang. Bang om te kiezen. Bang om stelling te nemen. Bang om te verliezen vooral. Maar met nog maar twee dagen te gaan valt er niets meer te verliezen. Er moet actie komen. Het is nu of nooit. Het is tijd voor keuzes. Tijd voor breekpunten, voor ideologie, voor een clusterbom onder het electoraat. Het is tijd om verwoestend te vlammen.
Bedenk een passend onderschrift op één voorwaarde: het mag alleen maar over de aankomende Kamerverkiezingen gaan.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
