Lekenrechtspraak in Nederland?

De LPF-er Joost Eerdmans maakt zich al een tijdje sterk voor de zogenaamde "lekenrechtspraak". Nu lijkt ook de Tweede Kamer er wel wat voor te voelen. Tot nog toe gaat het hier alleen over het plan dat niet-juristen de beroepsrechters bijstaan. De LPF wil verder gaan en het Amerikaanse jurysysteem invoeren. Waar zou een niet-jurist een rechter in kunnen assisteren? Ik hoop toch niet in het wijzen van een vonnis. De klacht is dat de rechters het "contact met de maatschappij" hebben verloren. Lees: "ze leggen te lage straffen op". Volgens mij is het juist de bedoeling dat rechters niet teveel contact hebben met de samenleving, zodat ze een afstand kunnen houden en objectief kunnen oordelen. Het is mij compleet onduidelijk wat dan de rol van zo'n lekenrechter zal zijn, anders dan aandringen op hogere straffen of straffen die juridisch onhoudbaar zijn.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Rondje Irak

De Amerikanen kraaiden victorie, maar staan inmiddels weer met beide beentjes op de grond na de executie van twee Amerikaans militairen, naar verluidt eigenhandig uitgevoerd door de opvolger van de recent geliquideerde Al-Zarqawi.
Tja, helaas. Was het maar zo makkelijk op te lossen…

Daarnaast is er wederom een advocaat van Saddam vermoord. Ik vraag me af of die man nog een eerlijk proces kan krijgen in dat land. Moet hij niet naar Scheveningen overgebracht worden?

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hirsi Ali heeft toch niet gelogen!

AHARita heeft bepaald dat Ayaan Hirsi Magan weer Ali mag heten! Ze heeft namelijk helemaal niet gelogen. Nee joh, volgens Somalisch recht mag ze zichzelf gewoon Ali noemen, want zo heette haar opa. Ze blijft dus ook gewoon Nederlander.

Die Ayaan toch, stoer doen over dat liegen, heeft ze dat stiekem helemaal niet gedaan!

Slim van Rita dat ze het bedrog van AHA heeft ingezien en haar toch niet de Nederlandse Nationaliteit heeft afgepakt.

Het is allemaal nog niet helemaal officieel, maar wel zo goed als, als ik de bronnen mag geloven.

Eind goed, al goed dus. Maar ook voor al die asielzoekers die in spanning afwachten of ze mogen blijven? Ze krijgen, schijnt, allemaal voor 1 juli bericht.

Ja, Verdonk zet er vaart achter.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

“zwerfafvalcontroleurs”…

VuilnisEr is weer eens iets nieuws bedacht. De frisdrankindustrie is er samen met het Rijk uit.
Géén statiegeld op blikjes, maar speciaal opgeleide controleurs die je beboeten als je iets op straat gooit. Statiegeld schijnt niet te werken want er “is geen draagvlak voor”. Lees “de industrie wil er niet in investeren”. Zwerfafvalcontroleurs zijn hét.

De preventieve werking die uitgaat van de controleurs zal menig hanggroepjongere doen sidderen en ervoor zorgen dat hij/zij het blikje of de peuk resoluut in de afvalbak deponeert. Of de zwerfafvalcontroleur natuurlijk, want dat is óók leuk! Weer een ambtenaar erbij die alleen maar burgers durft aan te pakken die per ongeluk iets laten vallen.
De echte vervuilers zullen ze uit angst om zelf met de voetjes omhoog in de afvalbak te verdwijnen wel links laten liggen.

Maar we moeten niet zeiken, we hebben er weer een machteloos uniform bij! En met de pakkkans die nu is opgelopen van 0,000000001% tot 0,00000001% zal men vanaf nu wel twee keer nadenken voordat men het snoeppapiertje op straat gooit…

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Pechtold klikt

Vroeger mocht je niet klikken, dat was onsportief. Dat moet Pechtold ook geweten hebben, maar toch kon hij het niet laten. In een interview zei hij dat één van de ministers Verdonk een “kutwijf” heeft genoemd.

Wat denkt hij hiermee te winnen? Stemmen? Ik vind het vooral zielig.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Weer een stukje meer Big Brother in de VS

Big brotherHet lijkt erop dat de nieuwe benoemingen van Bush in het Hooggerechtshof zin hebben gehad. Het hooggerechtshof heeft namelijk met een minieme meerderheid van 5-4 bepaald dat bewijs verkregen uit een onwettige inval wel degelijk mag worden gebruikt in een rechtszaak (geencom/geencom).
Officieel moeten politieagenten in Amerika eerst aankloppen en zich kenbaar maken voordat ze een huis binnen mogen. Als de politie zich niet houdt aan de regels dan is het op deze wijze verkregen bewijs onrechtmatig.

Dit is sinds 1914 expliciet verboden toen het hooggerechtshof in een soortgelijke rechtszaak uitspraak deed. De rechters zetten toendertijd bij het vonnis de kanttekening dat als dit soort bewijs zou worden toegelaten, het 4e amandement van de Amerikaanse grondwet net zo goed kon worden geschrapt. Het artikel gaat alsvolgt:

The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized.

Effectief heeft het vierde amandement nu dus toch een flinke klap gekregen. Critici vragen zich hardop af wat dit gaat betekenen voor het gedrag van de politie. Burgers zijn nu eigenlijk vogelvrij verklaard en de politie mag zonder huiszoekingsbevel binnenvallen en eventueel gevonden bewijs gebruiken, met dit vonnis in de hand. Waarom dan nog de moeite doen om zo’n bevel te krijgen?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Israël gooit olie op het vuur?

welke kant gaat het opGisteren heeft premier Olmert van Israël een wapenleverantie aan de veiligheidstroepen van de Palestijnse president Abbas toegelaten. Hiermee komen er weer 1000 extra wapens in handen van de Palestijnen die een burgeroorlog alleen maar waarschijnlijker maken.
Waarom laat Israël deze leverantie door? Om de chaos en het machtsvaccuum dat heerst sinds Hamas de verkiezingen won te verergeren? Of hoopt Israël hiermee juist de officieel seculiere Fatahbeweging als winnaar uit de bus te laten komen, ondanks het verlies bij de stembus?

Het maakt de situatie er in ieder geval niet beter op…

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

40% Marokkaanse jongeren is antiwesters

Het nog vertrouwelijke rapport “Radicalen en democraten”, in opdracht van minister Verdonk opgesteld door het Instituut voor Migratie en Etnische Studies (IMES), heeft als conclusie dat veertig procent van de Marokkaanse jongeren de westerse waarden en democratie afwijst en dat zes tot zeven procent zelfs bereid is de islam met geweld te verdedigen.

Een meerderheid van de jonge Marokkanen is tegen vrijheid van meningsuiting, vooral als het gaat om religieuze kwesties.

Lees hier verder voor nog wat meer conclusies.

Deze resultaten schokken mij toch wel. Ik dacht dat de radicale basis veel kleiner was, hooguit een paar procent. Niet dus. Hoe voorkomen we verder afglijden van deze groep? Of is dat niet meer mogelijk…

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Opbouwen in Uruzgan?

uruzganIn februari werd er besloten Nederlandse militairen naar Uruzgan te sturen. De militairen zouden gaan toezien op de wederopbouw van deze Afghaanse provincie.

Het lijkt erop dat ze behalve toezien op het herbouwen nog wel het een en ander moeten ontmantelen. De Talibaan roeren zich. Vorige maand zeiden de Amerikanen al dat ze profiteren van de zwakte van de Afghaanse autoriteiten, waardoor ze hun invloed kunnen uitbreiden. Maar dit hoeft nog niet te betekenen dat ze sterker zijn geworden.

Inmiddels is het wel duidelijk dat Uruzgan een wespennest is. Nederlandse commando’s, elitetroepen, hebben al tientallen Talibaan gedood. Tot nog toe is er aan Nederlandse zijde geen slachtoffer gevallen, maar zodra de minder goed getrainde Nederlandse zandhazen worden ingevlogen vrees ik het ergste.

Moeten we als Nederland deze missie niet herevalueren? Moeten we niet concluderen dat het oorspronkelijke doel van de missie, wederopbouw, een onhaalbare illusie is?
De opstandelingen zullen alles dat onder Nederlandse supervisie wordt gemaakt met plezier vernietigen. Het klinkt hard, maar er is daar geen eer te behalen. Laten we het dan ook niet proberen, want voor je het weet heb je een nieuw Srebrenica.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Drie zelfmoorden in Guantanamo Bay kamp

Op Guantánamo Bay, waar de Verenigde Staten terreur-verdachten vasthouden buiten de regels van de Geneve conventie, hebben drie gevangenen zelfmoord gepleegd door zichzelf met kleding of lakens te laten stikken. Het is onduidelijk hoeveel mensen er precies worden gevangen gehouden in connectie met Al-Qaida en de Taliban, maar de Washington Post kwam tot een lijst van meer dan 360 mensen, waarvan een deel inmiddels is vrijgelaten. De BBC spreekt van meer dan 400. Ze hebben geen contact met een advocaat en er wordt geen officiele aanklacht gesteld. Het regime is het meest strenge wat je je kunt voorstellen. De reactie van admiraal Harris, commandant van de Guantánamo, is verbluffend:

“Ze zijn slim, ze zijn creatief, ze zijn toegewijd. Ze hebben geen respect voor het leven. Niet voor dat van ons of voor dat van henzelf.”

Ik ben te verbluft om hier mijn gebruikelijke sarcastische commentaar op te geven. Het meest wrange is wel dat een der zelfmoordenaars op een lijst van 141 mensen stond die vrijgelaten zouden worden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Het Palestijns conflict: the good and bad guys

HamasHet Israëlisch-Palestijns conflict duurt inmiddels al zo lang dat mensen er over het algemeen niet bij stil staan dat het Israël was dat de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook binnenviel.

Sinds die tijd leven de Palestijnen onder een nietsontziend militair bewind, waarbij de burgerrechten systematisch worden geschonden. In gedeelten van de bezette gebieden zijn er jaren geweest waar er in eenderde tot de helft van de tijd een uitgaansverbod heerste.
Gedurende die tijd mochten alle bewoners niet het huis uit. Niet om eten te kopen, maar ook niet voor medische noodgevallen. Daarnaast hadden deze uitgaansverboden een desastreus effect op de economie.
Een klein ritje met de auto confronteert de gemiddelde Palestijn met drie checkpoints waar je zonder de juiste papieren niet langskomt. Ook niet als er een ernstig zieke aan boord is. En zelfs als ze de juiste papieren hebben is het nog maar de vraag of ze worden doorgelaten.
Jaarlijks kost dit tientallen, zo niet honderden Palestijnen het leven.
Hun huizen worden afgebroken door Israëlische bulldozers, waarbij de bewoners geen tijd wordt gegund hun bezittingen eruit te halen. Soms beginnen ze al met de sloop terwijl de bewoners zich nog in het huis bevinden. In het Europese en Amerikaanse nieuws wordt dan meestal vermeld dat het om illegaal gebouwde huizen gaat. Dat het voor Palestijnen zo goed als onmogelijk is om een bouwvergunning te krijgen wordt er dan meestal niet bijvermeld, maar een kniesoor die daarop let.

Vind je het gek dat de Palestijnen in opstand komen? Een volk heeft het recht zich te verzetten tegen een bezetter. Zeker als deze zo huishoudt in je land als hier gebeurt. In dit licht kan je de strijd van de Palestijnen als een rechtvaardige zien. Zelfs de zelfmoordaanslagen kan je zien als de uiting van een volk dat niet meer weet hoe het hieruit kan komen en haar toevlucht neemt tot uitersten.
Maar wat moeten ze dan? De wereld schijnt niet te luisteren. Of misschien luistert de wereld wel, maar is machteloos omdat de VS zo’n beetje alle VN-resoluties met een veto torpederen (Tot nog toe ruim 40).

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GeenStijl indirect de politiek in

Directe democratieGisteren is de partij Directe Democratie opgericht. De partij is gestoeld op het document van GeenStijl dat heel toepasselijk op de internetpagina “wereldheerschappij.html” staat.
Waar het op neer komt is dat de partij geen programma heeft en geen standpunten. De partij zal haar leden per issue laten bepalen wat het standpunt van de fractie in de tweede kamer is. Als een kamerlid dit standpunt niet uitdraagt dan mag hij de biezen pakken (Men gaat er blijkbaar vanuit dat het een mannelijk kamerlid gaat worden).

Op zich zie ik wel wat in deze ultieme vorm van democratie. Het is immers de enige manier om een échte dictatuur van het volk te beginnen. Democratie in zijn puurste vorm.
Er zitten echter nogal wat haken en ogen aan. Hoe zal deze partij zelf voorstellen lanceren? Wat gebeurt er als een partijlid weigert op een bepaalde manier te stemmen? Volgens mij mag hij niet zomaar tegen zijn zin verwijderd worden uit de kamer.
En hoe zit het met artikel 67 lid 3 van de grondwet welke stelt dat een kamerlid moet stemmen “zonder last”, dus geen opdrachten van iemand mag aannemen? En wat als er impopulaire maatregelen genomen moéten worden? Kan een internetdemocratie dat ook aan?

Vorige Volgende