Vandaag is het PvdA congres (live te volgen via hun eigen site). Dat congres zal al behoorlijk zijn handen vol hebben aan het bespreken van de recente perikelen rondom het referendum, het kiezen van een nieuw partijvoorzitter en de affaire Jami. Een partijbestuur zou er alles aan willen doen om de dag zo rustig mogelijk te laten verlopen. Zeg maar, de schone schijn ophouden. Zo kan je ook de reflex van een week of twee geleden zien. De groep rond Jacques Monasch "Rooie Veren" diende een aantal stevige moties in. Die moties werden aanvankelijk door het congrespresidium afgewezen omdat ze "destructief" zouden zijn. Door een speciale procedure konden ze zo terzijde geschoven worden. Echter, na veel overleg is het presidium alsnog overstag gegaan en kunnen de moties, in stukken, behandeld worden, op de motie over het referendum na (die komt toch langs). De Rooie Veren insteek is een duidelijk poging de PvdA terug naar zijn oude basis te brengen. Je kan eigenlijk zeggen dat ze proberen de stappen vanaf de periode Kok terug te draaien. Als je dan toch een moment moet kiezen om zoiets in gang te zetten, dan is dit waarschijnlijk wel het goede moment. De partij is in verwarring, staat zwak in de coalitie, heeft wat beslissingen genomen die slecht vielen bij de achterban, wisselt van leider en staat slecht in de peilingen. Maar heeft men ook daadwerkelijk het lef om eens goed de boel op te schudden? En vooral ook, durft men het aan zichzelf over een half jaar (laatste alinea motie 1) weer in de spiegel te kijken om te zien of ze hun eigen afspraken wel na komen. Het presidium en het partijbestuur willen echter nog niet die termijn bespreken. Dus blijft het straks weer bij woorden of worden het toch daden?
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Wie had toch ooit gedacht dat juist Veronica, begonnen door een paar heel erg witte mannen op een typisch Nederlandsch schip op een typisch Nederlansche zee ooit zou uitgroeien tot de voorbeeldzender voor integratie. Toch is dat wel de conclusie die je moet trekken als je gisteren F.A.B.S. Search for a video model keek.
In dit programma strijden deelneemsters voor een optreden in een videoclip van een beroemde artiest. Een wedstrijd geheel passend in de huidige tijd waar enthousiasme, uiterlijk voorkomen en in de schijnwerpers staan als prestaties gekenmerkt worden.
Maar niet alleen werd de tijdsgeest goed aangevoeld, ook toonde het de reeds ver ingezette integratie in dit land. De deelneemsters aan de uitzending waren namelijk een perfecte reflectie van onze huidige maatschappij. Alle herkomsten, eerste, tweede en derde generatie of adoptie, waren vertegenwoordigd in de voorrondes. Het was een kleurrijk geheel.
Maar de echte integratie bleek niet eens zozeer sterk uit de aanwezigheid van die verscheidenheid, het bleek meer uit de uniformiteit van de groep. Het streven om voor hun “15 minutes of fame” als bitch te mogen optreden in een videoclip van een artiest die vrouwen ongetwijfeld ziet als decorstukken, bracht ze samen. In hun doen en laten bleek dat ze allemaal de goede Nederlandsche gewoonte van roddelen volledig onder de knie hadden. Ook de kunst van het klagen over de organisatie en de jury in plaats van over hun eigen onkunde bleek uniform aanwezig. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de door iedereen met volle overtuiging uitgedragen sletterigheid, een eigenschap waar alleen echte buitenstaanders nog aanstoot aan nemen in Nederland. Zelfs alle namen, hoe exotisch ze ook in de schrijfvorm leken, moesten toch vooral zo Nederlandsch mogelijk uitgesproken moesten worden. (Bijvoorbeeld Rachel spreek je dan uit als roggel met een a).
Last but not least bleek ook de dans uniform Nederlandsch te zijn, houterig en stijf.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Ojee, als hier nu maar geld voor is. Eerst de achterstands wijken opknappen want dat heeft volgens dit kabinet top prioriteit. Overigens is initiatief van Schiphol perfect. Het bedrijfsleven weet nog in ieder geval iets van Nederland te maken. (Rutger, Alkmaar)
Telegraaf reaguurder Rutger reageert op een plan van de luchtvaartsector om van Schiphol de modernste en schoonste luchthaven ter wereld maken met o.a. een soort ‘autowasstraat’, waarin passagiers ongemerkt alle veiligheidscontroles passeren. Vier grote pyramides opgesteld in het landschap rond Schiphol moeten het geluid van vliegtuigen absorberen. Rutger is net als al die andere 16 miljoen deskundigen vast een groot voorstander van stelling 7 in de eindronde van WijZijnDeBaas verbetervoorstellen: bied de burger de mogelijkheid op het belastingformulier aan te geven waar hij meer geld aan zou willen uitgeven. Misschien moet, als het voorstel wordt gekozen, het nog verder uitgewerkt worden met een mogelijkheid om aan te geven waar je vooral géén geld aan zou willen uitgeven? Want het kan altijd nóg democratischer! Geen geld naar arme (vieze, lelijke, chagerijnige) mensen en méér geld naar fonkelende vliegtuigen! Feel Good Democracy was nog nooit zo dichtbij!
Minitweespalt: EKD – meer gegevens! vs AIVD – pas op privacy!
Zou Nederland er anders uitzien indien men stemPLICHT ipv stemRECHT had?
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.