Vandaag is het PvdA congres (live te volgen via hun eigen site). Dat congres zal al behoorlijk zijn handen vol hebben aan het bespreken van de recente perikelen rondom het referendum, het kiezen van een nieuw partijvoorzitter en de affaire Jami.
Een partijbestuur zou er alles aan willen doen om de dag zo rustig mogelijk te laten verlopen. Zeg maar, de schone schijn ophouden. Zo kan je ook de reflex van een week of twee geleden zien. De groep rond Jacques Monasch “Rooie Veren” diende een aantal stevige moties in. Die moties werden aanvankelijk door het congrespresidium afgewezen omdat ze “destructief” zouden zijn. Door een speciale procedure konden ze zo terzijde geschoven worden. Echter, na veel overleg is het presidium alsnog overstag gegaan en kunnen de moties, in stukken, behandeld worden, op de motie over het referendum na (die komt toch langs).
De Rooie Veren insteek is een duidelijk poging de PvdA terug naar zijn oude basis te brengen. Je kan eigenlijk zeggen dat ze proberen de stappen vanaf de periode Kok terug te draaien. Als je dan toch een moment moet kiezen om zoiets in gang te zetten, dan is dit waarschijnlijk wel het goede moment. De partij is in verwarring, staat zwak in de coalitie, heeft wat beslissingen genomen die slecht vielen bij de achterban, wisselt van leider en staat slecht in de peilingen. Maar heeft men ook daadwerkelijk het lef om eens goed de boel op te schudden? En vooral ook, durft men het aan zichzelf over een half jaar (laatste alinea motie 1) weer in de spiegel te kijken om te zien of ze hun eigen afspraken wel na komen. Het presidium en het partijbestuur willen echter nog niet die termijn bespreken.
Dus blijft het straks weer bij woorden of worden het toch daden?
Gaan de Rooie Veren het PvdA congres opschudden?
Foto:
Reacties (16)
Zou dit een strijd tussen de oude garde en de nieuwe lichting worden? Eerste sprekers leveren wel die indruk.
Ja net waar we op zaten te wachten, een linkse partij die gebaseerd is op jaren 70 dogma’s.
@Ronald: beter dan een partij zonder enige vaste standpunten, zoals nu het geval lijkt te zijn.
Jaap, terug gaan naar je laatst bekende positie als je verdwaald bent is niet altijd de beste oplossing hoor, zeker niet als je verdwaald bent in een brandend huis.
Tsja, ze laten niet echt schokkendslim gedachtengoed zien. Wel is er veel onvrede over de invloed van de leden zelf: partijbestuur, doe er wat aan.
Ceterum censeo dat veelvuldig gebruik van ‘stevige moties’, ‘stevige inzet’, ‘stevige plek in de markt’ bij de spreker vooral een onvaste beheersing van het Nederlands laat zien.
Best saai eigenlijk…..
– Het predisidium – (laatste regels).
Zoals het nu gaat is het ook geen doen voor de PvdA. Eigen afspraken en uitspraken nakomen is een goede eerste stap voor elke politieke partij die zichzelf geloofwaardig noemt. Stoppen met het D-66’en dus.
Vreselijk. Maar de motie over ‘communicatie’ is geloof ik mooi met algemene stemmen aangenomen. En een toezegging van Tichelaar: “wij zullen een verslechtering van de rechtsbescherming niet accepteren”. Ik ben benieuwd.
En ook veel “dat was belangrijk, dat is belangrijk en dat blijft belangrijk voor de PvdA dus dat hebben we gedaan, dat doen we nog steeds en dat blijven we doen”.
@Basszje: check, aangepast.
Nou Steeph,
Ik wens je in ieder geval een gezellige dag toe op dat PvdA-congres!
je Duns
@Duns: Uh, waarom zou ik naar een PvdA congres gaan? Anders dan als semi-journalist dan. Volgens mij heb je niet goed op zitten letten alhier :-P
Ik vraag me af wat de samenstelling van afgevaardigden was vandaag op het congres. Had iedereen een vakbondspet op?
Welnu, de Rooie Veren kraaien totale victorie :)
Op de sub-motie over het EU-referendum na zijn alle RV-moties aangenomen. En of die nu door RV zelf of andere afdelingen (zoals Heerenveen) werden ingediend, dat maakte niet uit; ze zijn overgenomen door het congres!
Dat betekent dat de PvdA inderdaad een “ruk naar links” maakt.
Ook is motie 2 van de Rooie Veren aangenomen, die een veel sterkere positie EN politieke verantwoordelijkheid voor de gekozen voorzitter (Liliane Ploumen) bepleit, en ook tal van organisatorisch-inhoudelijke veranderingen.
Tevens heeft Rooie Veren – via meerdere moties, ingediend door anderen namens ons – voor elkaar gekregen dat het partijbestuur over een half jaar al, tijdens een nieuw congres, afgerekend kan worden op de beloften van vandaag.
Voorwaar een solide resultaat!
Overigens is het misschien leuk om te weten voor iedereeen dat het journaille behoorlijk chagrijnig de congreszaal verliet omdat er géén ruzie is ontstaan tussen partij en partijbestuur/bewindslieden. Kon ook niet, want de moties zijn door het bestuur allemaal overgenomen nadat de leden massaal voorstemden.
Met als gevolg dat zowel de fractie als de bewindslieden door kunnen gaan, en dus ook dat Liliane Ploumen’s optreden in Nova vanavond door de redactie van dat programma alweer gecancelled is; Ploumen is afgebeld.
Tsja, geen ruzie hé, dus dan moeten ze het bij Nova over de inhoud hebben en dat vinden ze kennelijk te moeilijk.
De Rooie Veren zullen zich overigens gaan organiseren als luis in de pels, die de PvdA nauwlettend gaat volgen bij het uitvoeren van de aangenomen moties. De Rooie Veren zullen zelf bijeenkomsten organiseren, zijn beschikbaar voor PvdA-afdelingen die iin discussie willen, zullen zelf activiteiten ontplooien naar (nieuwe) leden toe, en zijn bereid te helpen bij (lokale) campagnes.
De partij heeft (eindelijk) begrepen dat er onder de leden een enorme meerderheid vóór de ideeën van Rooie Veren is, en dat was dan ook waarom Jacques Tichelaar de Rooie Veren omarmde (“de Rode Haan heeft weer een dik pak veren”), en waarom zelfs Wouter Bos uiteindelijk toegaf aan de Rooie Veren (“de PvdA is getooid met Rooie Veren”).
Misschien is het, met nog een half jaar te gaan tot het volgende congres, wat vroeg om te zeggen maar het lijkt er in ieder geval op dat bij de PvdA het licht der verstand weer is gaan schijnen.
@Hayek
Wel veel. Ze waren erg trots op het ontslagrecht.
Wat vonden jullie trouwens van die Ploumen? Ik vond het niet zo’n beste beurt van haar — tenminste, wat ik zag. Maar eerlijk is eerlijk, ze is net begonnen. Iedereen verdient een kans.
Wouter Bos gaf best een sterke toespraak. Dat mag ook wel eens gezegd worden.
@Jimmy:
Ach, het heeft nauwelijks zin om zoiets en publique te zeggen. Wouter Bos kan voor heel veel Nederlanders nooit iets meer goed doen.
Toen vele NL’ers de afgelopen jaren voor de PvdA waren en er zelfs op stemden, was dat uit protest tegen de bezuinigingen en hervormingen van de rechtse kabinetten Balkenende, die de portemonnees van velen tenslotte direct troffen.
Dus toen Bos dan in een kabinet ging zitten met Balkenende en er wederom hervormingen kwamen, maar dit keer de andere kant op (vóór de minderbedeelden), was dat voor vele kiezers ‘verraad’. En dus is Bos een ‘kakkerlak’ (hoorde ik vanavond iemand roepen), een ‘verrader’, ‘leugenaar’ en ‘draaikont’.
Wat niemand zich echter schijnt te realiseren (of men WIL het gewoon niet weten) is dat IEDER KABINET, ongeacht welke kleur of politieke koers, zal moeten bezuinigen de komende 10 a 20 jaar.
Dus als morgen het kabinet valt en over twee maanden het eerste kabinet-Verdonk aantreedt, met vicepremiers Wilders en Kamp, dan zal ook dat kabinet moeten bezuinigen en is Verdonk, Wilders of Kamp de grote verrader / leugenaar / kakkerlak. En begint het hele gedoe weer van voren af aan.
Idem dito een kabinet-Marijnissen.
Nederland is inmiddels zódanig gepolariseerd dat als onder Story-lezend Nederland de immens populaire prinses Maxima iets zegt wat de heer Wilders en mevrouw Verdonk niet zint, Maxima bij wijze van spreke direct ingedeeld wordt in het rijtje Bos-Halsema-Pechtold.
(Ik ga daarom maar eens op de covers van Story letten de komende week. Tot nu toe had dat stinkblad om de week Maxima op de voorplaat want zij verkoopt. Het zou mij niet verbazen als die frequentie nu opeens terug gaat naar eens per maand ofzo.)
Intussen werk ik met veel buitenlanders (voornamelijk Engelsen, Amerikanen, Australiers, Fransen) die nog met gevoel voor fatsoen worden opgevoed, en die zich verbazen over de vreselijke dingen die mensen over politici en opiniemakers zeggen in dit driftkikkerlandje.
De Amerikaanse medewerkers vrezen dat het hier nu al net zo erg is als de VS, waar zelfs getwijfeld wordt aan de objectiviteit van standbeelden (omdat mensen tegenwoordig eerst vragen of de beeldhouwer links of rechts was).
De Engelsen, Fransen en Australiërs begrijpen er in ieder geval niets van, maar vinden het wel steeds enger worden hier. De taal waarmee politici elkaar bejegenen en de xenofobie die Wilders ongelimiteerd de ether in kan gooien zonder dat één politicus hem een strobreed in de weg legt, doet hen rillen van boosheid en irritatie. Enkelen overwegen nu alweer weg te trekken.