Virgin Airlines multimiljonair Richard Branson looft 25 miljoen dollar uit voor degene die een plan bedenkt om 1 miljard ton aan CO2 uit de atmosfeer te krijgen (Quote). Samen met Al Gore stelt hij niet meer te willen weglopen voor de crisis en naar oplossingen te zoeken. Dat is een mooi streven van deze veelzijdige vliegtuigboer. Crowdsourcing: daag die slimmerikken maar eens uit! Hier bij Sargasso willen wij alle Willie Wortels wereldwijd een handje helpen. De Sargasso community mag zich immers verheugen op het feit exceptioneel innovatieve denkers in haar midden te hebben. Op weg naar die 25 miljoen dollar vragen wij ons eerst af: waar kan men het snelste de meeste CO2 reductie mee behalen? De exacte methode volgt daarna, maar eerst moet de koers van de zoektocht worden bepaald. Onderzoeksjournalist George Monbiot stelt zichzelf in het boek HEAT al de vraag: "Wat is er nodig om de huidige CO2 emmissie met 90% naar beneden te brengen?" Hier treft u een korte recensie. Maar nu is het aan u om de lijnen uit te zetten. Waar is het snelst de meeste CO2 reductie op te behalen? Geef uw inzicht, zet koers naar die 25 miljoen en redt bijkans de planeet. Leuker kunnen we het niet maken, makkelijker wel... [poll=11]
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
In de gelekte conceptsamenvatting van het IPCC rapport over klimaatverandering geeft men aan dat het “zeer waarschijnlijk” is dat de klimaatverandering door de mensen wordt veroorzaakt en dat die verandering “zeer waarschijnlijk” een temperatuurstijging van 3 graden in deze eeuw met zich meebrengt.
De definitie van “zeer waarschijnlijk” is dat de kans 90% is.
Omdat het hele klimaatdebat zwaar politiek gestuurd is, moeten de duizenden klimaatwetenschappers zich nog zorgvuldiger uitdrukken dan ze al gewend waren. Er zijn zelfs richtlijnen opgesteld zodat iedereen op dezelfde wijze de onzekerheid uitdrukt om zo voornamelijk de politieke spelers gerust te stellen.
En probeer vooral niet zaken negatief uit te drukken. Dus nooit opschrijven dat er 10% kans is dat iedereen binnenkort dood gaat. Zeg dan dat er 90% kans is dat iedereen blijft leven.
Door de jarenlange strijd om het uitdrukken van de juiste nuance gaat eigenlijk alle aandacht nog steeds naar het debat over “zal het echt zo zijn?”.
De Amerikanen hebben met hun 1% doctrine op het vlak van terrorisme het zekere voor het onzekere genomen. En zo hebben ze al $500 miljard in de strijd gegooid.
Is 90% dan niet meer dan voldoende om nu te stoppen met praten en eindelijk over te gaan tot maatregelen?
Of gaan we de laatste 10 jaar die ons nog resten om in te grijpen verspelen aan wachten op de 100% zekerheid?
“Bronnen bij de VN zeggen dat het nieuwe rapport van de Klimaatcommissie minder somber wordt dan gevreesd. Volgens een voorlopige versie zouden de temperaturen tot 2100 minimaal 2 en maximaal 4,5 graden stijgen als er geen maatregelen worden genomen”. (NOS)
Welkom in Teletubbieland aan de Noordzee waar u voortaan alleen nog ‘goed nieuws nieuws’ voorgeschoteld krijgt. Voor u is er als argeloze nieuwsconsument slechts alleen nog maar de halve waarheid die tevens een tikkeltje tinkywinky wordt geïnterpreteerd. Waar deze -al dan niet opzettelijke- verdraaiing van het nieuws vandaan komt is nog niet duidelijk, maar wat al wel zeker is dat de rest van de wereld een andere versie van dit nieuwsfeit te lezen kreeg:
“It will cut out the most catastrophic and least damaging scenarios, but the smaller range it predicts would still mean huge disruption to agriculture, more floods, heatwaves, desertification and melting glaciers”. (Reuters)
Wat de Klimaatcommissie/IPCC heeft gedaan in het onderzoek dat op 2 februari uitkomt is dat ze de spreiding van haar scenarios heeft kunnen vernauwen: de extremen vallen weg en de onzekerheid over de overgebleven scenarios is kleiner. Net als de min-max voorspellingen in het weerbericht voor de komende dagen.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Tony Blair de premier van Groot Brittannië: hét land waar zo’n beetje global warming is uitgevonden is niet van plan zijn lange vliegreizen naar exotische vakantiebestemmingen op te geven. Tijdens een televisie interview zei hij dat the fight against global warming did not require unreasonable sacrifices (SkyNews). Nee inderdaad het moet vooral niet onredelijk worden… Ook in de komende jaren wil Blair voor een prikkie naar Thailand en de Maladiven kunnen blijven vliegen. De oplossing voor het terugdringen van de emmissie van broeikasgassen moet volgens hem puur en alleen komen van innovatie (nieuwe brandstoffen) en energy efficiency. Greenpeace vergeleek de uitspraak van Blair met het hopen op de komst van ‘niet-kankerverwekkende sigaretten’. Maar zelfs Blair’s eigen adviseur zei dat the PM had shown a “complete failure to lead” for being “patchy and muddle-headed” on the climate change issue (SkyNews). Misschien wordt het eens tijd voor een verantwoorde bewustwordende klimaatreis voor Tony Blair?
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
