Nieuwsbrief Globalisering Augustus
Onbedoeld, maar omdat het een belangrijk thema blijft, is ook in deze nieuwsbrief de voedselcrisis weer prominent aanwezig. Ook met een oproep waar de activisten onder ons weer blij van zullen worden, na het gedoe met Duyvendak, en nog zo wat andere zaken. Vanwege technische problemen verschijnt deze nieuwsbrief een paar dagen later dan gepland. De volgende nieuwsbrief verschijnt daarom alweer medio september.
• Brazilië en Argentinië: Twee benaderingen van de voedselcrisis
Een goed achtergrondverhaal gaat in op de twee verschillend politieke benaderingen van de voedselcrisis door twee opkomende landen die ook nog eens elkaars buren zijn: Brazilië en Argentinië. Terwijl Brazilië de boerern stimuleert om meer te produceren voor de export (goed voor de betalingsbalans) probeert Argentinië onder meer via exportbelastingen haar boeren meer te laten produceren voor de binnenlandse markt, om de prijzen laag te houden (goed voor de consument). Wie heeft gelijk? New York Times – Andrew Downie
• NGO’s: de nieuwe kolonialisten?
Tussen enkele van ’s werelds slechtst functionerende staten en hun ondergang staat slechts een samenraapsel van hulporganisaties, internationale liefdadigheidsinstellingen en weldoeners. Maar ondanks al het goede werk dat deze organisaties doen, holt hun vrijgevigheid het vermogen van overheden om op eigen benen te staan vaak uit. Het resultaat: een vicieuze cirkel van afhankelijkheid en teveel vingers in de pap. Foreign Policy/onzeWereld, sept. ’08 – Michael A. Cohen, Maria Figueroa Küpçü, and Parag Khanna

Zal peakoil voor elkaar krijgen wat de anti-globalisten al jaren tevergeefs nastreven: het terugdraaien van de globalisering? Misschien wel als de auteurs van het artikel:
Ik las laatst weer eens over de gevaren van de Scientology sekte. Nou is die Tom Cruise zo gek als een deur en het is inderdaad een uitermate onfrisse en dubieuze club, maar of er nou veel gevaar vanuit gaat? Mensen zien veel gevaren en samenzweringen om zich heen. De hoofdcommissarissen waarschuwen met enige regelmaat voor een overname van de bovenwereld door de onderwereld. Dat gevaar is al een stuk reëler. Kijkend naar de zelfverrijking van het management zou je zeggen dat het proces reeds lang voltooid is. Maakt het veel verschil? Een goede don kan ook een bedrijf leiden, de produkten blijven hetzelfde. Het zou trouwens echt iets voor Nederland zijn om misdaad op deze manier te legaliseren.
Globalisering of mondialisering van onze samenleving lijkt een onontkoombaar en onomkeerbaar fenomeen te zijn. Kijkend op Wikipedia naar een definitie, dan wordt onder deze term verstaan ‘een voortdurend proces van wereldwijde economische, politieke en culturele integratie, met als centraal kenmerk een wereldwijde arbeidsdeling, waarbij productielijnen over de wereld worden gespreid.’