Economie Archives - Page 96 of 101

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De Lissabon agenda blijft lastig

17 september 2005 , 18:03 , door Steeph

Europa heeft in op de top in Lissabon in 2000 voorgenomen om

vóór 2010 de meest dynamische en concurrerende kenniseconomie ter wereld te worden, met een duurzame economische groei, meer en betere banen en met een hechtere sociale samenhang.

De Nederlandse regering gaat nog een stapje verder:

Het kabinet wil bovendien dat Nederland tot de Europese voorhoede gaat behoren op het gebied van hoger onderwijs, onderzoek en innovatie.

Beetje jammer dat dan een initiatief als Espelon (verspreiding van succesvolle digitale onderwijsprojecten binnen het Hoger onderwijs) dat geheel in lijn met de doelstellingen is, nu het loodje leggen bij gebrek aan steun.

Zijn de doelstellingen van Europa en het huidige kabinet realistisch?

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Het “zoet na het zuur” smaakt helaas bitter.

17 september 2005 , 17:07 , door Degtyarev Pekhotny

sp logo
Daarom komt de SP nu met “Peper en Zout” (PDF), de alternatieve begroting van de SP voor 2006.

Schiet hier maar eens wat gaten in. Zie ook het persbericht.

Voor de mensen die inhoudelijk willen reageren en uit het document willen citeren; peperenzout.doc (RTF)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Darwin’s Complexe Nachtmerries

11 september 2005 , 23:19 , door Carlos

Precies twee weken geleden bezocht ik de Nederlandse voorpremière van de documentaire Darwin’s Nightmare. Na afloop was er een discussie met o.a. bioloog Tijs Goldschmidt (de schrijver van Darwin’s Hofvijver), ontwikkelingseconoom Remco Oostendorp en europarlementariër Dorette Corbey. Voor een gedetaileerde weergave van deze discussie is het nu te laat, zakelijke deadlines weerhielden mij van het schrijven van een analyse. Bovendien zou het postje zijn verdronken in de ellende van New Orleans. De beelden uit de documentaire vertonen qua anarchie, sociale en raciale onrechtvaardigheid paralellen met de situatie in NO, maar Darwin’s Nightmare beschrijft een chronische catastrofe die mede daardoor en omdat ze in Afrika plaatsvindt het nieuws nooit zal halen.

Wie Darwin’s Nightmare bekijkt ziet ontluisterende beelden vol geweld, uitbuiting en vernietiging. De documenatire is overweldigend, maar het totaalbeeld is te complex om met één beschuldigende vinger te kunnen wijzen naar de oorzaak van de ellende. Vijftig jaar geleden gooiden koloniale visserij-ambtenaren met alle goede bedoelingen een emmertje jonge nijlbaarsjes in het Victoriameer (overigens tegen het advies van ecologen in). Lang gebeurde er niets, maar toen opeens explodeerde de nijlbaarspopulatie en vrat alle endemische vissoorten op. In de jaren tachtig van de vorige eeuw lagen de gevangen nijlbaarsen nog op straat weg te rotten omdat niemand ze wilden eten. Inmiddels is de lokale bevolking de vis wel gaan eten, maar is ook een lucratieve export naar Europa opgang gekomen. De overgang van een rurale naar een urbane (export-)economie verloopt in het Tanziaanse Mwanza (eufemistisch gezegd) nou niet bepaald soepel. Iedereen speelt zijn of haar eigen rol in dit ecologische en sociale drama en probeert het spreekwoordelijke hoofd boven water te houden. Darwin’s Nightmare vertelt niet alleen het verhaal van hoe visfilets van Afrika naar Europa worden gevlogen, maar ook hoe met diezelfde vliegtuigen wapens Afrika worden binnengevlogen en hoe een visindustrie een samenleving volledig ontwricht.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Creatief boekhouden kost de burger miljarden

10 september 2005 , 00:14 , door Degtyarev Pekhotny

Op Nederlands grootste portal voor accountants en accountancy studenten staat een poll met de volgende vraag: Leo Verhoef heeft: gelijk/ongelijk. 208 keer krijgt de man gelijk en 68 keer ongelijk. Das mooi, want dat sterkt mijn vermoeden dat Leo Verhoef’s kruistocht tegen “de boekhoudfraude bij gemeenten en provincies” weleens de moeite waard kan zijn om een stukje aan te wijden.

Wat is boekhoudfraude bij gemeenten en provincies ? Wel, laat ik een simpel voorbeeldje geven. Amsterdam presenteerde over de periode 1998-2004 een overschot van 67 miljoen euro. In werkelijkheid hield Amsterdam in die jaren 2,4 miljard euro over. Amsterdam is één van de honderden Nederlandse gemeenten waar dit speelt, volgens registeraccountant Leo Verhoef. Er klopt geen hol van de jaarrekeningen van gemeenten en toch worden ze altijd getekend door de accountants, die bij deze fraude dus onder één hoedje spelen met de gemeenten.

Leo Verhoef werd in 1995 ontslagen bij de firma Deloitte & Touche omdat hij weigerde te tekenen voor een jaarrekening van een gemeente. Sindsdien heeft hij al 20 keer aangifte bij justitie gedaan van valsheid in in geschrifte, voor een totaal fraude bedrag van 5 miljard. Deze zaken verdwijnen dan in een la of worden geseponeerd. Soms krijgt hij gelijk zoals hier in dit geval.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Oliedom

12 september 2005 , 21:46 , door Steeph

Eigenlijk wel raar. Meer dan 30 jaar geleden besloot men in Europa en de VS een strategische olievoorraad aan te leggen.
Daarmee geef je toch aan dat je een grote strategische kwetsbaarheid hebt op economisch en militair vlak.
Hoe kan je dan meer dan 30 jaar niets structureels doen aan die kwetsbaarheid, anders dan die voorraad op peil houden?
Ziende blind.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Benzineprijs door de magische grens

7 september 2005 , 11:38 , door Steeph

DATA - In de discussie over de hoogte van de benzineprijzen hoor je mensen vaak roepen “maar gecorrigeerd naar inflatie waren de prijzen tijdens de oliecrisis veel hoger, dus het valt allemaal nog mee“.
Die mensen moeten nu een ander argument verzinnen. Deze gaat namelijk niet meer op.

Ik heb de benzineprijzen (Euro 95) vanaf 1970 (bron, pag. 65, met een marge naar boven) genomen en daar de jaarlijkse inflatiecijfers op los gelaten om de prijs naar de dag van vandaag te vertalen.
En dan kan je zien dat de twee eerdere pieken in 1981 (toen f1,70) en 1985 (f1,95)omgerekend naar vandaag een prijs van €1,32 oplevert. Dat punt werd in april van dit jaar al bereikt. En afgelopen zaterdag was de adviesprijs maar liefst €1,54.

De magische “oliecrisis” grens is doorbroken.
Deze primeur wordt u aangeboden door het Sargasso team (thx DP)!

(U kunt de getallen zelf controleren door bijgaande spreadsheet (Excel) te downloaden. Commentaar (ook op de bronnen) vernemen we graag).

Update (2007-11-11): Nieuwe grafiek beschikbaar voor 2007
Update (2012-03-08): Nieuwe grafiek voor nieuw record in 2012 beschikbaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Europese akkerbouwers steunen milieubeweging in bezwaren tegen soja

6 september 2005 , 14:29 , door Carlos

sojabonen – Ik wilde eigenlijk niet weer een heel artikel aan de tweedelige soja-documentaire van de Keuringsdienst van Waarde wijden (waarvan vanavond deel 2 wordt uitgezonden). Maar een onverwachte reactie op deze documentaire uit de landbouwsector verhoogde vandaag plotseling de nieuwswaarde en noopte mij tot loggen. –

In een persbericht onderschrijft de Nederlandse Akkerbouw Vakbond (NAV) vandaag de treurige observaties in de KvW-documentaire van de sociale en ecologische misstanden rondom de sojateelt in Argentinië. Het feit dat Europa nu zoveel soja importeert uit Zuid-Amerika is volgens de NAV echter te wijten aan het EU-beleid van de afgelopen 10 jaar. Hierdoor is de productie van erwten, veldbonen en andere eiwitrijke gewassen inmiddels vrijwel geheel uit Europa verdwenen. De NAV wijst op deze kwalijke gevolgen van de liberalisering van de landbouwpolitiek die heeft geleid tot gesleep van landbouwproducten over de wereld en de grotere greep van multinationals op de voedselvoorziening.

Zo ! De akkerbouwers staan hiermee schouder aan schouder met de milieubeweging. Nu is de politiek aan zet om hierop een antwoord te formuleren dat recht doet aan de mondiale natuur, de Europese boeren en de consumenten. WAAROM verbouwen WIJ Europeanen niet gewoon volledig ons eigen voedsel op ons eigen continent ?!

Quote du Jour

Quote du Jour – Kromlullen in de Kamer

8 september 2005 , 16:34 , door Carlos

Parlementariër Paul De Krom (VVD) beweerde gisteren in het Kamerdebat over: “Milieu, Duurzaamheid en Rentmeesterschap” iets revolutionairs:

“Nederland hoeft zich nergens voor te schamen. Ondanks een hoge welvaart legt het een relatief klein beslag op de biodiversiteit. Ondanks onze hoge welvaart is onze ecologische claim of voetafdruk vrijwel gelijk aan het gemiddelde in de wereld. Dat is een prestatie. (tweedekamer.nl / stenogram Worddoc)”

De heer de Krom moet over spectaculaire nieuwe cijfers beschikken want drie maanden terug was de Nederlandse ecological footprint minstens nog twee maal zo groot dan het mondiale gemiddelde ?! Zie hieronder het landen-overzicht uit de publicatie Europe 2005 (pdf).

Sargasso: Self-Proclaimed Number One Fact-Finding Institute of the Lowlands

Ook schrijven voor Sargasso?

Mededeling

Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Beha’s gaan boven Tibet

5 september 2005 , 13:18 , door Carlos

Update 14.15 : de deal is rond en de chinese premier heeft verrassend genoeg iets over democratie gezegd, zo verrassend zelfs dat een van de journalisten uitriep: “Blair brings democracy to China”. (BBCNews)

Op dit moment probeert Tony Blair namens de Europese Unie een einde te maken aan de beha-oorlog met China. Tonnen chinees textiel liggen momenteel opgeslagen voordat ze mogen worden ingevoerd in de EU. collateral damage Als Tony Blair het niet lukt dit probleem op te lossen moet u komend seizoen noodgedwongen twee dagen met dezelfde onderbroek doen en/of zonder beha de deur uit, denkt u zich eens in…

Dit zal de Tibetanen echter worst wezen, die willen eerst vrijheid en dan pas een schone onderbroek. Derhalve heeft de organisatie Free Tibet in een oproep aan Blair gepleit dat “Tibet vóór textiel komt” en dat hij aandringt op de noodzaak van een ontmoeting tussen de Chinese president Hu Jintao en de Dalai Lama. Maar de kans is klein dat Tibet überhaupt genoemd gaat worden. Toen in 1999 de voormalige president Jiang Zemin Tony Blair in Londen bezocht werden immers alle Tibetaanse symbolen hardhandig uit het straatbeeld verwijderd. Vlak daarvoor had namelijk een ontstemde Jiang Zemin de vriendschap met Zwitserland opgezegd omdat hij demonstranten kon zien tijdens zijn staatsbezoek.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Hoofd- en bijzaken landbouwsubsidies

2 september 2005 , 16:36 , door Steeph

Alle aandacht voor de vermeende belangenverstrengeling van Minister Veerman op het vlak van Europese landbouwsubsidies hebben de aandacht afgeleid van een korte maar significante constatering aangaande diezelfde subsidies.
De Evert Vermeerstichting (hoort bij PvdA) heeft ook de nodige aandacht aan de zaak Veerman besteed. Maar ze doen dit in het kader van een breder onderzoek naar waar de landbouwsubsidie terecht komt in de EU. Quote uit een stuk dat ze in de Volkskrant en NRC hebben gekregen deze week:

In de 5 EU landen waar deze informatie al openbaar is geworden, hebben de uitkomsten tot heftige discussies geleid. Het blijkt dat het voornamelijk grote bedrijven en adel zijn die van de huidige regelingen profiteren. In Spanje ontvingen in 2003 zeven groot grondbezitters in totaal meer dan 14 miljoen euro. De EVS vindt dat Europese burgers te lang zijn misleid met het idee dat de subsidies er zijn om kleine Europese boeren te ondersteunen. Uit officiële gegevens van de Europese Commissie blijkt namelijk dat 80% van het geld bij een toplaag van 20% terecht komt.

Pardon? Subsidie, bedoelt om agrariers te ondersteunen die anders niet kunnen “overleven”, komt terecht bij de instellingen die heel goed zonder kunnen. Dat is toch een schande! Ik was al niet zo’n voorstander van die subsidies, maar dit slaat alles.
Even vertalen. Er wordt momenteel ongeveer 45 miljard euro op jaarbasis aan landbouwsubsidie uitgekeerd.
80% van dat bedrag is 36 miljard euro. Er wonen ongeveer 425 miljoen mensen in de EU. Omgerekend zouden we dan bijna 85 euro per jaar aan iedere burger kunnen geven. Wat zou dat doen voor de economie?

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Helderziend?

2 september 2005 , 09:41 , door Steeph

Ruim twee maanden geleden hebben we hier aandacht besteedt aan de simulatie van een olie crisis die onder leiding van twee oud CIA directeuren was uitgevoerd.
Die simulatie gaf aan dat na een reeks gebeurtenissen in een jaar tijd de olieprijs tot ver boven de $100 zou komen.
Verschillende mensen (ook buiten Sargasso) spraken van doemdenken en onrealistische scenario’s.
De recente gebeurtenissen rondom de orkaan Katrina lijken echter wel heel erg veel op een eerste stap van zo’n “onrealistisch” scenario.
Er zijn een aantal olieplatforms op drift of beschadigd. De impact op de olieprijs zal mogelijk beperkt zijn. Een groter effect zal uitgaan van het feit dat 10% van de raffinaderijen van de VS in de getroffen regio staat. Dat betekent dat er een stevige opwaartse druk komt te staan op de prijs aan de pomp, ook hier in Europa. Bedrijven in de VS huren plots massaal tankers in om benzine bij ons weg te halen.
Het mag dan misschien nog geen Peakoil zijn, de impact zullen we toch wel voelen.