De vervoerdersorganisatie EVO laat onderzoeken of het fileleed van het vrachverkeer, per jaar zo'n kleine 500 miljoen, kan worden verhaald op de overheid. In eerste instantie klinkt dit nog best logisch. Als je er even twee seconden langer over nadenkt wordt al snel duidelijk hoe belachelijk dit zou zijn. Behalve slachtoffer zijn de vervoerders namelijk ook de grootste veroorzaker van files. Dus je veroorzaakt zelf een probleem waar je vervolgens bij een ander compensatie voor eist. Ook kan je me niet vertellen dat dit "fileleed" niet al is doorberekend aan de klanten. Het schadebedrag van een half miljard is hoogstwaarschijnlijk gebaseerd op 100% kunnen doorrijden, bij het handhaven van de huidige prijzen. Iets zegt mij dat zodra dit het geval is de vervoerders ook minder geld zullen vragen. Zoiets heet marktwerking. Anders doet iemand anders dat wel. Daarnaast suggereren ze hiermee dat de overheid nalatig heeft gehandeld, en dat het fileprobleem niet had hoeven te bestaan. Eén blik over de grens en je weet dat dit klinkklare onzin is. Onderzoek na onderzoek wijst uit dat meer asfalt niet de oplossing is, en andere maatregelen zoals rekeningrijden zullen juist binnen de vervoerssector niet met gejuich ontvangen worden. Mocht in de toekomst de rechter de vervoerders gelijkgeven dan is er nog niet zoveel aan de hand. Als ik de overheid was zou ik gewoon de vervoerders extra belasten, zodat het uitgekeerde bedrag netjes weer terugkeert in de schatkist. Kunnen wij trouwens als privé-automobilisten de vrachtvervoerder niet aanklagen voor het veroorzaken van files?
Ik ben om, ik was tot zaterdag nog die-hard republikein, maar heb het licht gezien: ik ben voorgoed monarchist. Wel heb ik een revolutionair andere invulling van de monarchie voor ogen, maar wie zou daar nu tegen zijn?
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
De Rutgers Nisso groep is de draad echt helemaal kwijt. En dan bedoel ik ook totaal.
Hun laatste aanbeveling gaat over het seksueel voorlichten van kleuters! Ik zeg het nog één keer: KLEUTERS!
Ik citeer:
Met 4-jarigen moet je al praten over seksuele zaken die hen bezighouden.
Euhm???? Nou is het voor mij al een hele tijd geleden dat ik 4 was, maar ik durf te wedden dat ik toen meer geinteresseerd was in mijn kraanwagen dan in de onderbroekjes van de meisjes naast me!
Mensen in het onderwijs durven kinderen bijna niet meer aan te raken wegens angst voor een aanklacht, en nu moeten ze het met kleuters over sex gaan hebben.
Belachelijk.
De IND heeft toch informatie over asielaanvragen gegeven aan de Congolese regering. Dat staat in het rapport van de commissie Havermans dat vanochtend werd gepresenteerd. Dit betekent dat de dienst de positie van afgewezen asielzoekers in dat land in gevaar heeft gebracht. Teruggestuurde asielzoekers worden in Congo gemarteld en vermoord. De conclusie is opmerkelijk omdat Rita Verdonk eerder heeft gezworen dat de Nederlandse overheid nooit informatie aan de Congolese regering heeft verstrekt. Verdonk tijdens het debat van 23 februari jl.:
Ik herhaal het nogmaals: er wordt nimmer informatie verstrekt uit de gehoren, dus vertrouwelijke informatie, aan de landen van herkomst. Er wordt ook nimmer meer gezegd dan dat een vreemdeling geen rechtmatig verblijf heeft in Nederland.
Vandaag debatteert de Tweede Kamer mag Verdonk zich verdedigen in de ministerrraad. Is dit het einde van een ministersschap, of blijven de rijen gesloten?
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Natuurlijk, hij zal het beter doen dan Balkenende, wie niet?
Maar zitten wij wel te wachten op Wouter als Minister-President?
KSTn = Selectie uit de Tweede KamerSTukken van gisteren.
Vanwege wat kuren met Parlando (slecht bereikbaar) vandaag maar 1 stuk.
Het betreft een doorrekening van het CPB over de maatschappelijke terugverdieneffecten van een stevige investering in de infrastructuur (14-16 miljard tot 2020).
Daar wil ik graag twee dingen over kwijt.
Er wordt wel heel selectief gekeken naar wat maatschappelijk rendement is. Eigenlijk wordt alles in geld uitgedrukt. Twijfelachtig.
Maar belangrijker nog dan dat is de in mijn ogen tekortschietende conclusie. Ze geven aan dat het positieve rendement voor de mensen uiteindelijk 1.1 miljard zou zijn. Ah, leuk denk je, meer wegen erbij en het levert ook nog geld op. Ten eerste is hier de vraag of dat ook gehaald wordt (grote projecten hebben de neiging snel over de kosten heen te gaan). Maar ten tweede, veel belangrijker nog, wordt niet aangegeven wat er zou gebeuren als je het geld niet zou uitgeven. FF kort doordebocht rekenen. We geven het geld niet uit. We zetten de helft van het geld (7.5 miljard) op een spaarrekening. Ieder jaar 3% rente = 250 miljoen. Over 15 jaar is dat 3.75 miljard euro (zonder rente op rente). Dat is wel even iets meer dan 1.1 miljard. En overigens heb je de rest van het geld niet eens uitgegeven en kan je leuke dingen voor doen.
Ik heb moeite met die rapporten.
Pim Fortuyn zou seks hebben gehad met minderjarige jongens, Marokkaanse jongens bovendien nog wel. Dat zou blijken uit diskettes die de Regionale Inlichtingendienst (RID) in een lease-auto liet slingeren en die in handen kwamen van Peter R. de Vries (NOSJournaal). Afgezien van het feit dat dit natuurlijk gewoon een voorgekookte stunt is van Peter R. de Vries om nog voor het eind van het jaar de aanhang van zijn PRDV te boosten naar een onwaarschijnlijke 40% ben ik persoonlijk totaal niet onder de indruk van deze ‘onthullingen’. Pim Fortuyn maakte nooit een geheim van zijn pederastische voorkeuren en er deden veel verhalen de ronde over zijn omgang met Marokkaanse en Thaise jongensprostituees. Dat de inlichtingendienst topfiguren van een zich stormachtig ontwikkelende politieke beweging met extreme opvattingen heeft doorgelicht verbaast mij evenmin, een kwestie van landsbelang. Waarom al deze drukte om oud en voorspelbaar nieuws ?!
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Waar is de tijd gebleven dat de Nederlandse Staatsgeheimen slechts bestonden uit de identiteit van Victor Baarn? Sinds de BVD regelmatig door de kraakscene te kakken werd gezet als amateuristische communistenjagers is er veel veranderd. De opvolger, de AIVD, krijgt inmiddels alle overheidsfinanciering waar ze om vragen, en moeten zich nu richten op politici, moslimterroristen, beveiliging van installaties en het meelezen van e-mailtjes. Jammer dat de basiscursus geheim agent er een beetje bij ingeschoten is. Regel 1: U bent een agent, maar wel in het GEHEIM.
KSTn = Een selectie uit de tweede KamerSTukken die gisteren aangeboden werden.
Sinds september 2003 is, geheel legaal, als experiment in NL medicinale cannabis beschikbaar. Cannabis heeft voor bepaalde patienten (mn die met chronische pijnen en eetlustproblemen) een positieve werking.
Na twee jaar wordt dit experiment geëvalueerd. En daar hoort uiteraard een rapport bij.
Geconcludeerd wordt dat er nog wat moeizame aspecten aan het geheel zitten. Kennis bij artsen, medewerking van de farmaceutische industrie en illegale activiteiten bij de aanlevering worden genoemd. Maar de, in mijn ogen, belangrijkste conclusie is eigenlijk dat het te duur is. Zelf cannabis kopen bij de coffeeshop om de hoek is veel voordeliger. Er doen daardoor weinig mensen mee aan het experiment en het is niet kostendekkend te krijgen.
De minister adviseert om toch nog een jaar door te gaan met het experiment.
Ik zie dit echter als de zoveelste schijnbeweging in het drugsdebat. Ook de recente perikelen over het al dan niet legaal maken van de “achterdeur” van de coffeeshops is er zo eentje.
Wanneer komt er nu weer eens een breed debat over wat we nu eigenlijk willen met soft en hard drugs in dit land. Niet de hele tijd om de hete brei heen lopen draaien. Wie durft?
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Vorige week stapten de raadsleden Siemons en Dorsman uit de Leefbaar Rotterdam-fractie. Ze kwamen niet op een verkiesbare plaats voor de volgende verkiezingen. Een logische stap. Waarom zou je je nog langer laten rondcommanderen door gefrustreerde vastgoedhandelaren als je volgend jaar geen raadsvergoeding meer krijgt? Ook een aantal linkse partijen kenden de afgelopen tijd wat weglopende huilebalken. Wat de raadsleden kennelijk niet wisten, is dat hun liefde voor makkelijk geld verdienen tot een record heeft geleid. Met de nieuwste splitsing in de opportunistische erfgenamen van oud-inwoner P. telt de Rotterdamse gemeenteraad (45 leden) maar liefst 17 fracties. Genoeg voor een vermelding in het Guinness Book of Records.
Dat Sargasso nog steeds een United Fighting Force is, zult u binnenkort zelf mogen aanschouwen, maar we waarderen de kracht in verscheidenheid. Daarom willen we Rotterdam toch feliciteren met deze knappe prestatie.
Het controlecentrum voor het galileo project wordt niet in Noordwijk gebouwd.
Hoewel het natuurlijk erg logisch en kostenbesparend zou zijn om het centrum naast de gebouwen van ESA en ESTEC neer te zetten, gaat het naar Oberpfaffenhofen (what’s in a name).
Komt dat omdat
– Oberpfaffenhofen een betere locatie is? Nee.
– Oberpfaffenhofen geschiktere mensen heeft? Nee.
– Oberpfaffenhofen een idiotere naam is dan Noordwijk? Op zich wel, maar of dat de druppel was?
Nee, het komt omdat Duitsland dreigde met stopzetten van de betalingen.
Fijn dat in Europa alles op technische gronden besloten wordt, en we alles doen om de kosten te drukken.
Vandaag kon ik geen opvallend stuk vinden. En dat uit 285 documenten! Daarom maar eens een kleine selectie van moties die gisteren voorbij kwamen. Ik gok dat het er 50 waren.
Motie om te zorgen dat restauratie Kanjermonumenten afgerond kan worden (met spelfout, tsk…).
Motie om in het kader van bevordering cultuur jaarlijkse een culturele hoofdstad in NL aan te wijzen.
Motie om kosten op overboeken geld migranten te verlagen. Dat bevordert ontwikkelingshulp meer. (Maar waar is de marktwerking in deze?).
Motie om na invoering landelijke politie toch maar weer democratische controle op gemeente niveau te leggen. Anders valt het tussen wal en schip.
Motie om een goede regeling te treffen voor studiebeurzen van jongeren die ook in het bestuur van een politieke jongerenorganisatie zitten. Wordt nu kennelijk geen rekening mee gehouden.
Motie om toch vooral bij Doha-ronde WTO te voorkomen dat de Peace clausule wordt ingezet.
Motie om de NOS te dwingen het beeld- en geluidarchief tegen betaling open te stellen voor derden.
En ik ga weer over tot de orde van de dag.
NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog steeds niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. Vindt u dit ook raar, steun dan de actie voor een meer moderne en open democratie.