Vandaag kon ik geen opvallend stuk vinden. En dat uit 285 documenten! Daarom maar eens een kleine selectie van moties die gisteren voorbij kwamen. Ik gok dat het er 50 waren.
Motie om te zorgen dat restauratie Kanjermonumenten afgerond kan worden (met spelfout, tsk…).
Motie om in het kader van bevordering cultuur jaarlijkse een culturele hoofdstad in NL aan te wijzen.
Motie om kosten op overboeken geld migranten te verlagen. Dat bevordert ontwikkelingshulp meer. (Maar waar is de marktwerking in deze?).
Motie om na invoering landelijke politie toch maar weer democratische controle op gemeente niveau te leggen. Anders valt het tussen wal en schip.
Motie om een goede regeling te treffen voor studiebeurzen van jongeren die ook in het bestuur van een politieke jongerenorganisatie zitten. Wordt nu kennelijk geen rekening mee gehouden.
Motie om toch vooral bij Doha-ronde WTO te voorkomen dat de Peace clausule wordt ingezet.
Motie om de NOS te dwingen het beeld- en geluidarchief tegen betaling open te stellen voor derden.
En ik ga weer over tot de orde van de dag.
NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog steeds niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. Vindt u dit ook raar, steun dan de actie voor een meer moderne en open democratie.
Reacties (4)
Motie om in het kader van bevordering cultuur jaarlijkse een culturele hoofdstad in NL aan te wijzen.
en
dat toegang tot en deelname aan cultuur over het hele land verspreid moet zijn; (citaat uit de motie)
Alsof dat zal helpen!
De idee, dat kunst verspreid moet zijn, voor iedereen toegankelijk (begrijpelijk?) en – zoals we onlangs hebben mogen vernemen – vooral ook economisch is de dood van de kunst zoals we die kennen.
Er wordt in Nederland een kunstklimaat gemaakt dat niet onderdoet voor het klimaat in het Oost-Europa van voor de Wende. En daarhelpt een hoofdstad echt niet tegen.
Overigens: 258 documenten op een dag (uitgaan van een 12 urige werkdag!) geeft 12,5 document per uur behandeld en dat is krap 3 minuten per document. Ik neem aan dat dit niet alleen voor de plenaire vergadering is maar ook voor de commissies? Als ik soms de discussies zie denk ik toch: hier sneeuwt weer een documentje onder.
Hoe steekt het werkproces van die kamer eigenlijk in elkaar?
@HansR: Veel van de stukken zijn bijlages of aanbiedingsbrieven. En dit was wel een extreme dag.
Verder zou het misschien een mooi onderwerp voor een documentaire zijn. De week van een 2e kamerlid. Ik heb daar eigenlijk niet een heel scherp beeld bij.
Het is natuurlijk wel zo dat binnen fracties de aandachtsgebieden worden verdeeld. Dus niet iedereen hoeft alles te lezen (tenzij je een eenmans fractie bent natuurlijk).
Laten we dan Varela een week volgen. krijg je waarschijnlijk dezelfde televisie als Tegenlicht afgelopen zondag. Prachtige uitzending.
Varela..? Was dat niet die politicus die altijd op vakantie is?
Lijkt me dus niet zo moeilijk om hem te volgen?