Peter R. brengt oud nieuws

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Pim Fortuyn zou seks hebben gehad met minderjarige jongens, Marokkaanse jongens bovendien nog wel. Dat zou blijken uit diskettes die de Regionale Inlichtingendienst (RID) in een lease-auto liet slingeren en die in handen kwamen van Peter R. de Vries (NOSJournaal). Afgezien van het feit dat dit natuurlijk gewoon een voorgekookte stunt is van Peter R. de Vries om nog voor het eind van het jaar de aanhang van zijn PRDV te boosten naar een onwaarschijnlijke 40% ben ik persoonlijk totaal niet onder de indruk van deze ‘onthullingen’. Pim Fortuyn maakte nooit een geheim van zijn pederastische voorkeuren en er deden veel verhalen de ronde over zijn omgang met Marokkaanse en Thaise jongensprostituees. Dat de inlichtingendienst topfiguren van een zich stormachtig ontwikkelende politieke beweging met extreme opvattingen heeft doorgelicht verbaast mij evenmin, een kwestie van landsbelang. Waarom al deze drukte om oud en voorspelbaar nieuws ?!

Reacties (68)

#1 m.

het nieuws is natuurlijk niet dat Pim het met jonge jongens deed maar dat nederlandse inlichtingenagenten errug slordig zijn…..

  • Volgende discussie
#2 Carlos

of dat Pter R. connecties heeft bij de RID die hem dit materiaal toe sturen om er mee te stunten?
ik bedenk ook maar wat hoor ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Larie

Het nieuws lijkt het tijdstip van naar buiten brengen. Ik ben geen koffiedik kijker maar het kiezerseffect zal vrijwel gewis een negatieve uitwerking krijgen op prdv aanhang die de Vries nu juist niet wilde (of wel?)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Ruud Oost

Het is inderdaad oud nieuws, maar werd altijd genegeerd door de aanhangers van Pimmetje.
Je zal er toch maar op gestemd hebben, zeg…..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Sazzterix

Wie moet er nu precies beter van worden, van zo’n stunt? De AIVD niet, LPF niet, en wellicht grafschender Peter R. ook niet.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Sikbock

Oud nieuws inderdaad. “Links” heeft echter haar PF-trauma (het feit dat ze “weggevaagd” werden door PF) nog steeds niet verwerkt. Vandaar dat het lijk steeds weer opgegraven wordt in de hoop dat de kwestie na ( weer een) herinterpretatie eigenlijk toch wel positief te duiden is..

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#7 Ruud Oost

Je vergeet Leefbaar Rotterdam, Sazzterix

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#8 draadprikkelpiet

Drukte. Ook, vind ik. snappend niet.

Wel weer interresant is PrdV z’n zicht op olie/imperium zaken, daardoor steltie zich toch eerder aan grote broer bijwijzend en ‘gevaar’ influisterende grotere broer bloot dan dat je onder hoeden spel kan vermoeden. Leon de Winter mog de aanval in de Elsevier al openen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#9 Bismarck

Sickbock: Ik snap jouw “links” PF trauma niet. Bij de verkieizingen van 98 hadden SP en Groenlinks samen 16 zetels, bij die van 02 hadden ze er 19. Dus als er al een “links” PF trauma is, dan is dat onterecht.

Ik gok dat jij het PvdA PF trauma hebt, maar zoals je zelf ook wel weet was de PvdA in 2002 al lang helemaal niet meer links. Sterker nog, de Pim Fortuyn LPF was waarschijnlik linkser dan de PvdA. Het zijn de opvolgertjes geweest die wat verder naar rechts zijn gekropen. Vandaar dat ik ook uitkijk naar de PrdV, die ik ervan verdenk ook stiekem linkser te zijn dan de meeste mensen die erop willen/moeten gaan stemmen.

Verderh vraag ik me af welke extreme opvattingen Carlos bedoelt en hoe extreem hij die vindt inzake zijn goedkeuring aan de AIVD om Pim Fortuyns priveleven te gaan stalken.

Ik vind deze bekendmaking overigens meer wind in de zeilen van Seveke, Bohler cs. die ons al jaren waarschuwen voor de risico’s van de steeds verder gaande vrije hand die de AIVD en justitie krijgen. Bedenk maar, het ook je eigen sexleven kunnen zijn dat op die diskettes stond…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#10 esgigt

Belastingdienst : “Leuker kunnen wij het niet maken, wel makkelijker..”

AIVD : “Echter kunnen wij het niet maken, wel pikanter…”

Heeft iemand nog een goede slogan voor de IND???

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#11 ALO

Heerlijk dat trauma van Sikbock, die langzamerhand tot de conclusie aan het komen is dat het klootjesvolk dat achter Pim aan liep op een ongelofelijke manier genaaid is. Ze stemden op hem uit racistische en xenofobe motieven, riepen de kale na dat moslims een achterlijke cultuur hadden en hebben nooit willen toegeven dat hij die achterlijken wel in hun reet neukte.

Ik ben eigenlijk meer benieuwd naar de onthullingen over cocainegebruik. Dat zal pas echt lachen zijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#12 Carlos

Bismarck, ik heb geen zin om die hele PF-beerput weer open te trekken maar zijn opvattingen waren redelijk extreem te noemen (islam en terrorisme op een hoop schuiven, criminaliseren van hele bevolkingsgroepen, dreigen met massale uitzettingen van mensen die zich in zijn ogen niet wilden aanpassen, ziekenhuisbudgetten schrappen, Els Borst met Bin Laden vergelijken undsoweiter.. undsoweiter..)

..en dat volgen van extreme groepen dat is zo oud als de weg naar Rome, in de ASVA-kelder hadden we ook altijd rare klikjes op de telefoonlijn, maar daar werden dan ook super-radicale plannen besproken als het dichtmetselen van het PvdA-kantoor of het platleggen van de A10 ringweg. Mijn sexleven verschijnt binnenkort op cdrom, boeien…

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#13 Larie

Slechts 750 Mb? ook niet veel ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#14 draadprikkelpiet

Mischien wil-ie wel aandacht verleggen van wat ie achteraf zelf als misstap inschat (met het grote plaatje zoals door islamitische wereld, andere anti-zionisten en delen van zowel extremer links als rechts ingekleurd leuren levert je inderdaad een stempel links op – rechts mag immers sinds WWII nog steeds niet weer). Hij krabbelt in dat geval terug naar een lokalere rechtsere vorm, verlaat de discussie over dwang en waagt zich aan verleiding (niet echt zijn sterkste punt met zijn macho stevig en harkerig stijf imago; ik had er in zijn geval geen werk van gemaakt en des te meer geijverd voor openbaarheid van handel en wandel door en voor iedereen die over anderen iets te vertellen en bestuursbeslissingen te vellen heeft.

Ik kan me moeilijk voorstellen dat-ie dit pedofilie probleem — als je Alphonse Lingis over zuid-oost azie leest dan ziet dit produkt er overigens weer heel anders uit maar dat is dan ook eerruugg ver weg — als escalatie van de veelslachtige opvatting dat ‘de islam als slachtoffer van het westen’ gezien kan worden*

* voorbeeldjes veelslachtigheid voor van begin af aan vergroeiende en inmiddels zo goed als versteende tentakel knoop van concurrende monocultureel en monotheistisch imperiale monomanieren; moge dit bijdragen dergelijke knoken netjes in mentaal verwerkbare mootjes te hakken:

A:de alhier (niet )ver( genoeg vandaan )blijvende expansieve is(mis)lam als slachtoffert het westen
Z: islam als slachtoffer van aldaar (niet )ver( genoeg vandaan )blijvende invasief westen

MN: Waar zijn ze mischien beiden het slachtoffer van?

hoe en waar dan ook precies de breuklijnen en spiegelvlakken tussen over-, under- en ook zeker wel recht voor zijn raap delen dezer ‘statement’ lopen/liggen dan wel kruipen en/of onze samenlevingen al of niet blijven(d?) verscheuren zal ons toch voorlopig wel eerder in bloed en stank dan geuren kleuren opgediend worden helaas, ik heb er al 1 hele (re)generatie zieklus aan verspild (7 jaar) en zit met een voorraadje dat hoogstens nog iets langer te oppervlakkig en mischien ooit wel maar dan te laat van pas komt om NOG veel meer leed te voorkomen.

De toekomst zal het leren.

Net op het nieuws dat Muhammed B Bush heeft genoemd in een overigens niet al te spraakzame sessie, .. ..is Theo’s steun voor Doublejew Bush hem dus toch noodlottig geworden, ik heb hem er rond voor uitgescholden kort voor zijn dood, mischien wilde hij me wel een beetje pesten en uitdagen maar daar kwam een spelbreker tussen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#15 mescaline

@Carlos, Heftig heftig. Maar er is ook een andere, minder extremistische kant aan PF.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#16 mescaline

Jeus, Draadjesprikkelpiet, wat rook jij ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#17 Mark

Als je seksleven op diskettes staat, dan hebben ze in elk geval geen bewegende beelden en kan je je homevideorechten gelukkig nog zelf exclusief exploiteren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#18 Sikbock

Ben je boos ALO? Op het klootjesvolk?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#19 draadprikkelpiet

ik rook Winner groen … en ik ben hierboven vergeten een zin over de nieuwste ‘openbaring’ af te maken met:
.. . . . als escalatie van de veelslachtige opvatting dat ‘de islam als slachtoffer van het westen’ gezien kan worden* in wil zetten.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#20 draadprikkelpiet
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#21 draadprikkelpiet

interresant antwoord op bovenstaande link (over eerwraak):
>.to paraphrase an
>ancient Arab aphorism : a man’s honour can be found between a woman’s legs.
>
It’s interesting that this aphorism does not mean that a man’s honor is
related to how he can satisfy a woman but to whether any other man has
been there.

Joanna

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#22 Sikbock

Volgens mij heeft PF een twintigste eeuwse “beeldenstorm” in gang gezet.. alle heilige huisjes van ( in dit geval) de “linkse kerk” werden met de grond gelijk gemaakt.. PF is niet voor niets uitgeroepen als grootste Nederlander aller tijden..

Prachtig toch, dat nederlanderschap en die traditie :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#23 Carlos

Mescaline, ja er waren minder extremistische kanten aan PF, “Adolf Hitler kon ook heel goed omgaan met…” ach laat ook maar !!
Wat volgens mij belangrijk was was niet wat PF zelf dacht/vond maar wat zijn aanhangers in hem zagen. PF had op den duur een hele onfrisse kliek wannabe NSB-ers om zich heen verzameld, hij haalde met hulp van extreem-rechtse organisaties nog op tijd voldoende handtekeningen binnen om mee te doen aan de verkiezingen. De stront die PF in zijn slibstream mee naar boven bracht was extremistisch van aard.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#24 Ruud Oost

Laatste stuiptrekkingen zullen we maar zeggen. :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#25 mescaline

@Carlos Dan vertaal ik PF naar LPF ;-)

Een zeldzaam voorbeeld van gescheiden beeldvorming in aparte mediatypes.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#26 SN

Over de doden nix dan goeds e.d.
Ben benieuwder naar ‘de vuile was van D66’ en waarom slechts enkele partijen in de gaten werden gehouden. Of mist er soms nog een diskette?

En waarom werkt de AIVD in godsnaam nog met diskettes?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#27 Bismarck

Sikbock: Het uitroepen van PF tot grootste nederlander heeft denk ik meer te maken met het collectieve extreem korte termijn geheugen van de nederlanders dan met enig behaald resultaat. PF heeft uiteindelijk geen enkel heilig huisje om weten te werpen, noch links, noch rechts, ook mikte hij op alle twee! Zijn “revolutie” is in de kiem gesmoord en dat was niet anders geweest als hij niet was overleden.

Ik vermoed dat juist de moord hem op plek 1 heeft geholpen, vanwege de media-attentie daarop en de semi-heiligverklaring door de media na die moord.

Ik vind overigens dat de nederlanders zich mogen schamen over een grootste inwoner, zeker als je ziet dat de belgen Pater Damiaan hebben gekozen, een persoon die echt iets betekend heeft in de wereld. De top van het belgisch klassement za er overigens zowiezo wat frisser uit dan in nederland:

http://www.degrootstebelg.be/dgb_master/nieuws/dgb_damiaandegrootste/index.shtml

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#28 Bismarck

Ik merk overigens op (ook uit die rotterdamdraad) dat PF een fenomeen is dat blijkbaar lokaal een vrij grote indruk moet hebben achtergelaten. In de randstad wel te verstaan. Ik heb het sterke vermoeden dat jullie daar heel anders tegen PF aan kijken dan iedere Limburger.

Hier is zijn impact nagenoeg nul geweest. Ja er heeft wat achterbuurtengespuis op hem gestemd (maar dat is zowiezo vaak hollandse import), maar ook die zijn hem hier al weer grotendeels vergeten. Heilige huisjes zijn hier niet eens aangetikt door de PF-revolte. Uit wat ik op Sargasso lees, maak ik op dat dat bij jullie heel anders is. Op zich interessant, al lukt het jullie niet om mij precies duidelijk te maken wat de gevolgen nu zijn (als ze er zijn).

Ik maak alleen op dat zijn aanhang in splinters uiteenvalt, omdat iedereen een andere gedachte heeft over de uitleg van de PF-bijbel (ja, het komt een beetje over alsof het om een religie gaat) en dat als gevolg daarvan er eigenlijk niets gebeurt. Maar ik wordt gaarne onderwezen in lacunes in deze conclusie!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#29 ALO

Bismarck, Rotterdam is een stad waar sinds Pim een zweem van het syndroom van Down over hangt. Ik denk dat het in andere steden een stuk minder is.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#30 mescaline

@Bismarck En gescheiden beeldvorming in verschillende regio’s. Ja, dank.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#31 draadprikkelpiet
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#32 ALO

@Sikbock
Ben je boos ALO? Op het klootjesvolk?

Nee natuurlijk niet, die 26 nitwitten die ze in de kamer kozen was echt lachen. En die ingezonden brieven in de metro, vooral in de Rotterdam editie, om je te bescheuren. Zo was er laatst nog een onbenul die het lezen van een column van mevrouw Hemelrijk aanbeval. Niet te geloven toch. Dezelfde pummel dacht nog dat hij gelijk had omdat hij 3 kranten las en ik maar 1.

Nee die Pim-aanhang heeft mij juist veel vreugde gegeven.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#33 Larie

@ALO: U lacht maar dan vast als een boer met Kies-pijn omdat, verkerend binnen een democratisch kiessysteem, een grote groep kiezers een stem uitbracht en wellicht ook uitbrengt die u zo licht als een veertje bestempeld. Ondanks het minieme gewicht van een veertje weegt een grote zak best wel zwaar.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#34 Krelek

Oud nieuws? Het is maar waar je je op concentreert, Carlos! Waarom ga je voorbij aan het opmerkelijke ‘detail’ dat de AIVD zijn seksleven onderzoekt? Fortuyns seksuele voorkeuren waren al min of meer bekend, ja, maar is ook niet het opmerkelijke aan dit bericht. Je kan ook zeggen: ’Tjonge jonge, Peter R. de Vries onthult dat de AIVD lease-auto’s gebruikt! Wat is daar nou voor vreemds aan!' Echter, dan concentreer je je ook op iets totaal irrelevants!

Vind je het dan echt niet raar, zelfs niet een beetje, dat de AIVD ‘onderzoek’ doet naar de seksuele activiteiten van iemand die zich verkiesbaar stelt? Ik namelijk wel.

Ik heb gelukkig ook een oplossing: opdoeken die AIVD, en de rest van de overheid erbij!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#35 Sikbock

@ ALO: soms lopen discussies hier wat hoog op en kunnen soms ook tot teleurstellingen leiden. Daar ben je zelf echter met je (soms geringschattende) stellingnames “debet” aan. Ik heb trouwens wel respect voor je mening.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#36 bicat

Wat een fijne verzameling gemeenplaatsen en bedenkelijke benamingen!

Achterbuurtengespuis is het wel mooiste. Ben ik in Artis?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#37 Sikbock

Een achterhoeker is wat anders dan een lamburger Bicat ;-) ( haha, wat ben ik weer komisch)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#38 David

Volgens mij worden alle (potentiële) ministers door de AIVD gescreend. Gewoon een kwestie van voorwerk dus. Het lijkt me dat de kwesties die hier onderzocht werden van belang hadden kunnen zijn in een eventueel gesprek tussen een MP en beoogd minister Fortuyn. In de sfeer van: ‘de komende vier jaar maar even niet, Wilhelmus’ of zoiets. Volgens mij ontkom je hier alleen alleen aan als je MP wordt.

Verder ben ik het met Carlos eens dat het oud nieuws is – wat Fortuyn betreft dan. Ik had het in ieder geval al eerder gehoord.

Tenslotte: Winner Groen? Niet doen!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#39 ALO

@larie
Ik denk dat je dit onderschat. Ik schaarde mij vroeger onder de sociaal-liberalen in dit land, mensen met een meer dan modaal inkomen maar wel passie voor diegenen die het minder hadden getroffen. Ik voel mij door de mensen die achter Pim hobbelden geschoffeerd, waardoor ik openlijk verklaarde dat de linkse component in mij tot het verleden behoorde.

En ik ben niet de enige. Wouter Bos heeft al 2 maal verklaard dat de onderste laag van de bevolking niet meer op steun van zijn partij hoefde te rekenen, omdat het middenveld dit niet meer wilde betalen. Groenlinks is de PvdA inmiddels gevolgd.

De mensen die op de LPF stemden weten nog niet half hoe hard ze getroffen zullen worden. Het begint met de nieuwe verzekeing voor de gezondheidszorg, waar pas over enkele jaren zichtbaar zal zijn wat het daadwerkelijk inhoudt. Er zijn meer voorbeelden: wao en ww bijvoorbeeld.

Lachen wel, maar niet door kiespijn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#40 Krelek

@David,

Een screening, in de beschaafde zin des woords, houdt niet in dat je bespioneerd wordt. Dat naar de (criminle) achtergronden wordt gekeken, zoals Groenlinks wel wat vaker mag doen, dat heet een screening. Iemands seksleven op video zetten, met ongetwijfeld als doel die persoon te chanteren, is géén screening.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#41 obsidiaan

Ha Links heeft met de moord op Fortuyn de enige en laatste kans op volledige hegemonie in de gracht gedumpt.
Stel je voor een overtuigde marxist zonder verkiezingsprogramma aan de macht. Niemand wist wat ie ging doen. Alle rechtse sukkels hadden Pim gestemd, overige rechtse partijen liepen leeg.
Dus Fortuyn aan het hoofd in coalitie met links. Een marxist met heel rechts Nederland in zijn broekzak met slechts een paar loze belofte en geen programma.
Hij had alle linkse idealen kunnen doorvoeren.
Een gemiste kans

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#42 Degtyarev Pekhotny

En weer zo’n gek die “Links” de schuld geeft van de moord op Fortuyn.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#43 Larie

Links is niet voor niets sinistre :)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#44 Larie

@ALO: Ik hoop dat eens het blikveld wat wordt verruimt in Nederland want nu vind ik het maar niets. Ik wordt er treurig van en het “Fin” zal nog lang op zich laten wachten vrees ik, alleen de opborrelende heftigheid bij het noemen van enkele begrippen op Sargasso nota bene, door toch een weldenkende niche hier, stemt mij niet positief. *zoekt hutje op de hei*

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#45 Bismarck

bicat: Ik ben benieuwd hoe jij mensen noemt die in een achterbuurt wonen, hun zolder vol wiet hebben, als het even kan de stroom illegaal aftappen, met bomberjacks rondlopen met NL-vlaggetjes erop (al heb je er hier ook met LB vlaggetjes erop, die zijn niet geimporteerd) en een pitbull of ander verboden agressief hondenras. Al dat terwijl ze kankeren op buitenlanders, maar ondertussen wel de sentjes voor hun wiet aannemen die vrijwel geheel naar belgische en franse afnemers gaat. en ondertussen wel de gemeente om een uitkering tillen.

Ik geef toe ik breng het nogal sterotyp, maar dat zijn ongeveer de kenmerken van de maastrichtse (en ws. ook venlose en heerlense) (ex)-LPF-stemmer. Nu zullen ze overigens waarschijnlijk Wilders stemmen, want die is uit Limburg en komt het meest racisitisch over.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#46 Sikbock

@ Bismark: toen ze nog op de PvdA stemden waren het nog “arbeiders”, “gezellige volksmensen” of “maatschappelijk zwakkeren”. Nu is het “ondankbaar tuig uit de achterbuurt”

Hoe zou dat toch komen?

@ Larie: doe niet zo dramatisch

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#47 Larie

@Sikbock: Het is een drama en wij spelen mee.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#48 Sikbock

ikke niet hoor

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#49 mescaline

@Sickbock #46 Leg je nu een link met de “zwakkeren” hun veranderde poltieke voorkeur en wrevel hierover bij Bismarck ?

Het (zelf)beeld van de nieuw-rechts-stemmer kan echter best wel een sopje gebruiken. Vroeger was dat niet anders.

(De inhoud van de Wet van Hoe-Heetie, WO-2 in de discussie is zelf de flauwiteit die alles doodmaakt)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#50 Larie

Ik vind het verhelderend om te zien hoe ietwat afwijkende meninge, zoals in elk kippenhok bon ton is, groepsgewijs gepikt worden. Dat is nu wat ik probeer duidelijk temaken in mijn reacties en daarom stemt het mij somber.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#51 mescaline

Beter opgepikt dan op gepikt, Larie. Ik begrijp nu beter je afkeer van ruzie in de tent.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#52 Larie
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#53 Larie

mescaline:Tis image shack, dus klik4bik

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#54 Sikbock

@ Mescaline: Ik spreek slechts over de perceptie van mensen.. mooie poster trouwens! Ik meld me gelijk aan! ;-)

@ Larie: afwijkende meningen worden in mijn optiek niet gepikt maar gedoogd of genegeerd.. conflicten horen er trouwens ook bij, die kun je niet ontlopen. Geen conflicten betekent de dood in de pot.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#55 mescaline

Dankjewel Larie, voor die persoonlijke noot. Die wordt geprint en in de zitbuurt gebracht. Nou heb ik ook eens iets om mee te pronken op de muur. Tzt bewijs.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#56 Larie
  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#57 Sikbock

dank Larie :-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#58 Pelayo

Ik geloof hier geen flikker van:

Floppy’s in de 21ste eeuw? Ongeencrypte floppy’s?? Welnee. Iemand is hier de zaak aan ’t belazeren.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#59 draadprikkelpiet

eentje maar? Was dat maar waar!

als niet slechts 1 iemand optreden (voor hen op- en uitkomen) maar als een soort zorgzamer voor de hele tuitemeguitige santekraam en reutemeteut aan niet niksende ietsen (veelal onbekende bodemorganismen inclusief al te lang geplaagde en bedreigde soorten) gaat bij mijn weten niemand goed af maar die gek houd het voor zich.

Anonimiteit is de cumulatieve wisseltruuk die altijd richting oorlog rijdt.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#60 draadprikkelpiet

even voor de goede verstandhouding met wenkbrouwen die nog onwennig mijn kant op gericht staan, ik heb grote bewondering voor de anti recruterings activist todd Boyle die ervoor een site over het betere boekhouden aan een ongewis lot overliet: http://ledgerism.org

anoniem zijn de bewoners en tijdelijk de doorkruisers van het mysterieuze niemandsland, de laatsten op weg van de ene naar de andere brandhaard van gezelligheid en daar kent men geen anonimiteit.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#61 draadprikkelpiet

. .. .zonder er gepaste offers aan te brengen want ‘dood’ (steen) tot leven(d groen) wekken gebeurt in alle rust en stilte, na eerlijke verdeling van stoffelijk overschot als ware zegen, dat neemt enige tijd in beslag en dan gestalte aan in zon en regen

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#62 Pelayo

@draadprikkelpiet

Ik begrijp geen kloot van wat je allemaal aan ’t zeggen bent. Maar wellicht moet je je daar dan maar bij neerleggen en ’t ook niet meer proberen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#63 ALO

Leuk is het gejammer van LR-raadsleden die ineens vergeten zijn dat als je niets op je kerfstok hebt, je ook niets hebt te vrezen. Jankend omdat nu naar buiten gaat komen dat ze een strafblad hebben. Het zijn dus niet alleen allochtonen die fout zijn, zeg maar.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#64 David

@Krelek: ik weet niet in hoeverre er sprake was van spionage. Als je Remkes moet geloven is deze informatie vanzelf naar de AIVD toegekomen. ‘Screening’ is inderdaad niet het juiste woord, maar dat de AIVD informatie verzamelt over politiek-bestuurlijke kwestbaarheid lijkt me niet vreemd. voor dat je het weet is ‘een’ Sam Pormes stas van BuiZa. ;-)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#65 Bismarck

@Sikbock: Ze waren nooit arbeiders en stemden nooit PvdA. Ze stemden eerst Janmaat tot die niet meer meedeed en daarna stemden ze niet, tot 2002.

Vermoedelijk is het in jouw regio anders (zie ook constateringen over beeldvorming), maar hier zijn de mensen die CD stemden dezelfden die Fortuyn stemden en nu Wilders gaan stemmen. Het is ook maar een relatief kleine groep (al gaat Wilders in Limburg ook veel stemmen trekken van andere doelgroepen, zoals rijkere luiden).

Er is bij mij dus ook geen sprake van frustratie over van “links” (al heb ik al aangegeven dat ik de PvdA niet links vind) naar “rechts” overlopende kiezers. Ik zie ze namelijk niet, omdat ze blijkbaar alleen in de randstad bestaan en daar kom ik gellukkig nooit.

Ik kan me overigens ook totaal niet met die randstad identificeren. Er gebeuren daar blijkens dit log totaal andere dingen dan hier. Maar leerzaam is het wel voor me hoor!

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#66 Gummbah

Die floppies die zijn nep!!! Net zo nep als JAN (Just Another Name)

Peter kan zich beter bezighouden met zaken zoals die van JanikeBuch. Over de MultiMediaMoord (MM) op M. de Beer die zich mogelijk ook zondagavond afspeelt.

http://internetkoning.punt.nl/
http://janikebuch/blogspot.com
http://www.janikebuch.blogspot.com/

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#67 emmyee

draadprikkelpiet
December 9th, 2005 10:15 59eentje maar? Was dat maar waar!

als niet slechts 1 iemand optreden (voor hen op- en uitkomen) maar als een soort zorgzamer voor de hele tuitemeguitige santekraam en reutemeteut aan niet niksende ietsen (veelal onbekende bodemorganismen inclusief al te lang geplaagde en bedreigde soorten) gaat bij mijn weten niemand goed af maar die gek houd het voor zich.

Anonimiteit is de cumulatieve wisseltruuk die altijd richting oorlog rijdt.

Gaat dat over Emmyee? M. de Beer?
http://www.emmyee.nl (MIJ)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#68 draadprikkelpiet

nee emmy sorry, ik hou me bezig met algemene wetmatigheden die niet expliciet genoeg in speciaal daarvoor bedachte wet- en trouwens ook wetenschappelijke boeken terecht komen of helemaal niet.

Er bestaan tegenwoordig echter ook steeds meer verpersoonlijkingen, zij het verhulde uiteraard, van anonimiteit in het donkere kamer en schimmen gedoe van splinternet.

Een vreemd begrip trouwens, of liever een vertrouwd begrip over vreemdheid dat alle categorien doorkruist tot in die van het amorphe vooralsnog buiten( )kennis blijvende toe, net als ‘absoluut’ en zulke met het voorvoegsel mono-, meer dan dubbel bedriegelijk dus. En almaar veelvoudiger vooral omdat de beste versleutelaar vroeg of laat overtroffen en ‘gekraakt’ worden want zo groot als in het echt zijn digitale mogelijkheden niet en dat ze ook nog die van de realiteit afbreuk doen is mij een ergernis.

Geld kent vele anonieme vormen. Goudaders in zo geheim mogelijke locaties en daarna gelieerd aan super onpersoonlijke kracht der zwaarte. Het zwaard is ook niet al te vol aanziens des persoons, etcetera. Het is de vraag of dergelijke successen wel wenselijke vormen vandien zijn en op zijn minst de nadruk niet net verkeerd leggen. Mijn indruk is van wel en daarom pleit ik voor openheid via een terugkeer van verrekening verbonden aan publieke functies en alle contractuele handel. http://www.reinventingmoney.com (of org) Het populisties groei potentiaal van een dergelijke maatregel zal jan en alleman verbazen.

  • Vorige discussie