Net vooraf aan het Nationaal Dictee der Nederlandse Taal (vanavond 20.20 Nederland 3) volgde het beste nieuws in jaren: een aantal gerespecteerde media als de NOS, de Volkskrant en Planet Internet (sic!) zullen de allernieuwste spellingshervormingen boycotten. Eindelijk begint men te begrijpen dat de wetten die de Taalunie uitvaardigt een dictatoriaal regime vertegenwoordigen dat lijnrecht staat tegenover de democratie van de levende taal. Immers, wij bepalen toch zelf zeker wel hoe we 'Koninginnendag' spellen? Het is verstandig ook het Nationaal Dictee links te laten liggen. Het is een verleidelijk spelletje met een verderfelijk doel: de Nederlandse mens duidelijk te maken dat er een beleidscommissie is die iets te zeggen heeft over wij met het Nederlands uitspoken. Een onbegrijpelijke en gevaarlijke illusie. Richtlijnen, ok. Tips, natuurlijk. Maar woorden als 'spellingswet' en 'spellingshervorming' geven een overtrokken verwachting van de macht en relevantie van de vergrijsde Taalunie. Want wat is de sanctie als ik niet mee doe? Ik schrijf 'enigzins'. En nou? Ja Taalunie en minister Van Der Hoeve, en nou? Boycot het dictee! Leeve de Taalreevoluutie!
Het kost je 2 dagen onderhandelen, maar dan heb je ook wat.
Het begrotingsakoord is rond en Nederland heeft inderdaad de 1 miljard korting binnen gehaald waar we voor gingen.
En geen cent te veel voor de Zeeuw.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
De laatste tijd lijkt het alsof ministers en staatssecretarissen minder snel opstappen na het begaan van één of meer misstappen. Recente voorbeelden hiervan zijn Donner en Verdonk die zich beiden schuldig hebben gemaakt aan de (voormalige?) parlementaire doodzonde: het verkeerd voorlichten van de kamer (oftewel het al dan niet bewust voorliegen van de kamer).
Daarom lijkt het me leuk om eens te kijken naar het hoe en waarom ministers de afgelopen jaren vroegtijdig zijn vertrokken.
Hieronder een rijtje, gedeeltelijk gekopieerd van parlement.com:
Staatssecretaris Bijlhout stapte in 2002 al op de dag van haar aantreden staatssecretaris Bijlhout op vanwege door haar verzwegen betrokkenheid bij milities ten tijde van het bewind-Bouterse in Suriname.
Minister Bram Peper trad in 1999 af vanwege beschuldigingen aan zijn adres over zijn declaratiegedrag als burgemeester van Rotterdam.
Staatssecretaris Linschoten van Sociale Zaken en Werkgelegenheid vertrok in 1996 omdat de Tweede Kamer de kritiek van een Kamercommissie op zijn beleid inzake het CTSV had overgenomen. Bij het CTSV (College van Toezicht Sociale Verzekeringen) deden zich ernstige bestuursproblemen voor. Bovendien was een advies over ingrepen in de Ziektewet enige tijd door Linschoten achtergehouden.
Roel in ’t Veld trad in 1993 af, doordat hij in opspraak kwam over een door hem tijdens zijn hoogleraarschap uitgeoefende nevenfunctie.
In 1994 was een door de Tweede Kamer aangenomen motie-Dijkstal waarin hen de verantwoordelijkheid voor het IRT-dossier werd ontnomen, voor de ministers Van Thijn en Hirsch Ballin reden om af te treden.
In 1988 en 2002 traden bewindslieden af, vanwege een afkeurend oordeel van een parlemenataire enquêtecommissie. In 1988 waren dat minister Van Eekelen i en staatssecretaris Van der Linden, en in 2002 was dat minister Korthals.
In 1989 trad staatssecretaris Evenhuis af, nadat in de pers berichten waren verschenen over mogelijke onregelmatigheden bij steunverlening aan een bedrijf van een familielid.
In 1982 trad Charles Schwietert al na enkele dagen af als staatssecretaris van Defensie toen bleek dat hij onjuiste informatie had verstrekt over zijn opleiding en officiersloopbaan.
Minister Smallenbroek van Binnenlandse Zaken stapte in 1966 op, nadat hij betrokken was geweest bij een nachtelijke aanrijding onder invloed van drank.
Minister Van Rooy van Sociale Zaken en Volksgezondheid stapte in 1961 op, omdat er bij de regeringspartijen geen vertrouwen meer bestond in zijn beleid. De minister had zwak geopereerd bij de behandeling van de wetsvoorstellen tot invoering van de kinderbijslag. Formeel trad hij af vanwege persoonlijke redenen.
In 1959 was minister Sidney van den Bergh gedwongen om af te treden als minister van Defensie. Van den Bergh was voornemens te trouwen met een vrouw die nog in een echtscheidingsprocedure was verwikkeld. Haar echtgenoot probeerde daarbij Van den Bergh in diskrediet te brengen. VVD-leider Oud drong er bij Van den Bergh op aan zijn ontslag te nemen.
Staatssecretaris Kranenburg van Oorlog nam in 1958 ontslag nadat in beide Kamers ernstige kritiek op het materieel-aanschaffingsbeleid was geuit. De opstelling van met name de KVP en de ARP in de Eerste Kamer gaf daarbij de doorslag.
In 1950 trad minister Schokking van Oorlog en Marine af, omdat het parlement vond dat hij te aarzelend optrad en onvoldoende gezag had om leiding te geven aan modernisering van de defensie.
Verschillende ministers namen in de tussentijd ontslag wegens vertrouwensbreuken met de eigen of andere regeringspartijen en om persoonlijke redenen.
Het wachten is op een “iets meer oprecht mea culpa” van Verdonk nu vandaag is vastgesteld dat ze de 2e kamer 100 keer verkeerd heeft voorgelicht over het verstrekken van vertrouwelijke gegevens van asielzoekers aan de Congolese autoriteiten. Dat is natuurlijk niet niks. Ze moet een omslag maken van “ik heb niks verkeerd gedaan” via “ok, misschien heb ik wellicht de situatie een beetje anders voorgesteld dan de werkelijkheid” naar “ik beken ruiterlijk dat ik de kamer 100 keer verkeerd heb voorgelicht.”
Dat is natuurlijk niet niks. Zoiets lijkt me wel een mijlpaal in je carriere; 100 keer liegen, dan “sorry” zeggen en dan lekker blijven zitten. Vervolgens kunnen de bestuurlijke vernieuwers bij D66 een keihard “iets meer oprecht mea culpa” in hun zak steken. Dat is natuurlijk ook niet misselijk.
Ik zal het de volgende keer ook doen als ik een keertje 100 keer lieg. Zeggen dat ik oprecht denk dat er niks aan de hand is maar mocht het tegendeel bewezen worden dan ben ik eventueel best wel bereid om een redelijk oprecht mea culpa uit te spreken. Iets oprecht zeg maar. Als het ware.
Update 22:27 uur: 0-1 voor de parlementaire democratie.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Er zijn in Den Haag al genoeg politici die je niet op hun woord kunt vertrouwen, die ultimata herformuleren als de uitkomst hen niet bevalt, die deadlines bijstellen als deze niet gehaald wordt en doelstellingen oprekken en beperken al naar gelang het hun uitkomt.
Ware woorden van Peter R. de Vries bij zijn “afscheid van de politiek”.
Omdat chauffeurs uit voormalig Oost-Duitsland bereid zijn om voor een grijpstuiver te werken raken Nederlandse chauffeurs hun baan kwijt. Daarom zijn de Nederlandse chauffeurs bij VOS Logistics nu een “wilde staking” begonnen. Wat is een wilde staking ? Dat is een staking die niet georganiseerd wordt door een vakbond;
De actie in Surhuisterveen wordt niet door ons overgenomen maar sluit wel aan op onze campagne en is dus best wel een aardige illustratie bij de rondvraag voor onze volgende vergadering.” Aldus FNV “Bondgenoten”. (telegrof)
Nog afgezien van het feit dat een kind, laat staan de gemiddelde boven-modaal academisch geschoolde intellectueel, wat u vanzelfsprekend allen bent, kan begrijpen dat die chauffeurs die hun baan kwijt raken niet moeten zeiken, en dat ze “Het Grote Geheel niet zien”, dat het eigenlijk nog veel beter zou zijn als een chauffeur uit Biafra hier voor 1 euro per dag kwam werken, kortom; dat is natuurlijk duidelijk. Daar wilde ik het eigenlijk niet eens over hebben. Maar wat is in godsnaam eigenlijk een “wilde staking” ? Moet die trut van de FNV met haar parelketting eerst toestemming geven of zo ?
KSTn = Een selectie uit de tweede KamerSTukken die de vorige werkdag aangeboden werden.
Voor de VS was 9/11 de wake-up call qua terrorisme bestrijding. Voor Europa was dat 11/3 in Madrid. Toen was ineens voor veel mensen duidelijk dat daar op nationaal en Europees niveau veel meer mee moest gebeuren.
Dan stemt het wel droevig om een EU rapport met aanbevelingen te lezen, bijna twee jaar na dato. Dit is een van de aanbevelingen:
Recommendation 1: Political co-ordination of counter-terrorism efforts
Member States should consider setting up a high-level national structure or establishing similar relevant mechanisms for drawing up the national counter-terrorism strategy. This structure should be responsible for national strategic policy on:
i) the prevention of terrorism;
ii) the pursuit and investigation of terrorists by the security and law enforcement authorities;
iii) the protection of critical infrastructure; and iv) the development of national crisis and consequence management arrangements.
Als we nog op dit niveau zitten, stelt internationale samenwerking nog niet veel voor. En het zegt ook wat over hoever de verschillende landen zelf zijn.
Weinig geruststellend.
Andere interessante stukken:
Een brief van de minister over Leven Lang Leren. Dat lijkt van de grond te komen. Klein stapje voor de kenniseconomie.
Een motie van lid van Gent waarin naast een fatsoenlijke taximarkt ook verzocht wordt om te kunnen kiezen voor milieuvriendelijke taxi’s. Dat lijkt me wel een goed plan.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
“U bent een product van de imagologie, maar dat geeft u nog het recht niet om andere te taxeren. Een politicus hoeft niet noodzakelijk bezig te zijn met zijn/haar babegehalte”
Gerolf Annemans, leider Vlaams Belang die tesaam met de CD&V geen genoegen neemt met de excuses van SP.A-vice-premier Freya Van den Bossche voor haar uitspraken over de kleinburgerlijke Nederlandse bewindslieden en een motie van wantrouwen tegen haar heeft ingediend.
Stopt u maar met communiceren…
Vanaf juli 2007 wordt namelijk alles wat u via telefoon, email of fax verstuurd minimaal 6 maanden opgeslagen.
Vanaf nu maar massaal alle emails ondertekenen met “āsh’hadu ān lā ilaha illā-llah, āsh’hadu ānna mūhammadār rasūlu-llah”.
Kijken hoe lang het duurt voordat er een anti terreur groepje voor je deur staat.
Vereniging Martijn, die ijvert “voor de acceptatie van pedofilie en ouderen-kinderen relaties” heeft een wedstrijd om een Pedo Top 100 samen te stellen. Kandidaat staan liedjes als “Als kleine kindjes slapen gaan”, “Children” en “Als ik later groot ben”…
Walgelijk. Hoe kan het dat er een organisatie in Nederland mag bestaan die criminele handelingen nastreeft???
“Hebben jullie in jullie kranten soms personeelsadvertenties staan met: als je niet stijf, truttig en kleinburgerlijk bent, kom je niet in aanmerking voor een ministerspost?” (Belgische vice-premier Van den Bossche.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.