Gelukkig Nieuwjaar!
De redactie van GeenCommentaar wenst u allen een goed 2006! Belangrijk: hebben jullie de extra seconde wel geteld?
KSTn = Selectie uit recente Tweede KamerSTukken. Dit wordt de laatste voor dit jaar. We sluiten af met een positief onderwerp, innovatie. Twee jaar geleden is het Innovatieplatform in het leven geroepen door de regering. Dit platform heeft als doel activiteiten te ontplooien om de kenniseconomie in Nederland te verbeteren. Gisteren zaten tussen de kamerstukken vier documenten hierover. Allen goed leesvoer.
De redactie van GeenCommentaar wenst u allen een goed 2006! Belangrijk: hebben jullie de extra seconde wel geteld?
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
LPF kamerlid Joost Eerdmans houdt jaarlijks een lijstje bij met de meest stompzinnige kamervragen aan ministers en staatssecretarissen. Dit jaar werden er onder andere vragen gesteld over skutsjes, hulpsinterklazen en de fiscale aftrekbaarheid van de opleiding tot heks. Veel van deze vragen hadden eigenlijk bij de lokale overheden terecht moeten komen, en zorgen zo voor veel kosten en verspilde tijd.
De LPF wil daarom een maximum van 80 kamervragen per jaar per fractie zetten.
Persoonlijk denk ik dat de LPF gewoon af wil van die lastige vragen van de SP.
KSTn = Selectie uit recente Tweede KamerSTukken.
Kleintje dit maal. Eentje waarbij ik wel wat hulp kan gebruiken.
De kieswet is aangepast. De “drempel” voor het verkozen worden binnen een lijst is van 25% naar 12.5% van de kiesdeler verlaagd.
Leg ik het dan goed uit als ik zeg dat het nu iets makkelijker is geworden om met minder voorkeurstemmen met voorrang gekozen te worden?
En ik ga weer over tot de orde van de dag.
NB: De links naar de kamerstukken wijzen naar een aparte site. Omdat het nog steeds niet mogelijk is rechtstreeks te linken in Parlando, moeten we tijdelijk deze optie gebruiken. Vindt u dit ook raar, steun dan de actie voor een meer moderne en open democratie.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
De redactie wenst u allen een zalig pasen toe.
En bedank voor die blumen!
Het is interessant om te zien hoe Groen Links en de SP in de media blijven terugkomen op die zogenaamde linkse samenwerking. Vandaag in Trouw verklaart Jan Marijnissen bijvoorbeeld over een mogelijke linkse coalitie : “Onze achterban wil het. De aanhang van de PvdA wil het. En de nieuwe PvdA-voorzitter, Van Hulten, voelt er ook wel voor.”
Meent Marijnissen het wel als hij zegt dat hij een linkse coalitie wil ? Wie deze maand het maandblad van het Wetenschappelijk Bureau van de SP, Spanning heeft gelezen kan daar op zijn zachtst gezegd aan twijfelen. Het thema van Spanning deze maand is “linkse samenwerking” en staat bol van de redenen om het niet te doen.
Na het voorwoord “deze Spanning heeft als boodschap dat linkse samenwerking vooral geen uitgemaakte zaak is”, waarna de historici Piet de Rooy, Sjaak van der Velden ( “als links nu de regering zou vormen, dan zegt over vier jaar iedereen die klootzakken hebben precies hetzelfde gedaan”) en Dennis Bos het woord krijgen. Hun conclusie: niet aan beginnen.
Vervolgens geeft Paul Kalma, directeur van PvdA’s Wiardi Beckman Stichting zijn visie. Hoofdlijn in zijn betoog is dat er drie retorische vragen zijn waarom hij geen linkse coalitie wil;
1 kan links regeren tegen de stroom in ?
2 is een aansprekend en uitvoerbaar links regeringsprogramma binnen handbereik ?
3 is Nederland vanuit het Binnenhof te veranderen ?
KSTn = Selectie uit recente Tweede KamerSTukken.
Kerstreces? Mooi niet. En om nou te voorkomen dat we in het nieuwjaar een hopeloze leesachterstand hebben, hier maar liefst drie stukken.
Eerst even een dubieuze. In de kamer loopt er een discussie over hoe het voor elkaar te krijgen dat er minder dierproeven nodig zijn voor het testen van medicijnen en cosmetica. Daar vraag je uiteraard advies over. Maar waarom dan bij een bedrijf dat zelf zoveel belangen heeft? Unilever kan je toch niet zien als een onafhankelijke adviseur. Dus wat is de waarde van hun conclusie dat er op dit moment weinig alternatieven zijn? Waarom wordt zo’n stuk ingebracht?
Een dik rapport over de stand van zaken rondom criminaliteit en ordehandhaving in 2004. Nog lang niet alles kunnen lezen. Maar tabel 3.3 geeft toch wel duidelijk aan dat de criminaliteit al een tijdje niet meer stijgt. Dat is toch wel een interessante constatering. Nader te lezen dus.
En weer wat vragen van lid Wilders. Een flauwe poging om de scheiding der machten niet te overtreden maar toch iets te roepen over de tegenvallende uitspraak in de zaak Samir A. Leuk ook om het Donneriaanse antwoord te lezen.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Het kabinet heeft het voornemen volgend jaar militairen te sturen naar de Afghaanse provincie Uruzgan. Dat heeft het donderdag besloten, zo maakten de D66-ministers Brinkhorst (Economische Zaken) en Pechtold (Bestuurlijke Vernieuwing) bekend. “Het is een voornemen, geen besluit”, zei Brinkhorst na de ministerraad met nadruk. (ANP)
Met nadruk. In de categorie “iets meer oprecht mea culpa” hebben we dan sinds kort het nadrukkelijk vermelden dat iets een voornemen is en geen besluit. Op zich wel “slim”: De eenheid binnen het kabinet kan bewaard blijven tot het kamerdebat, aangezien zowel Pechtold als Brinkhorst, zich dit hebben “voorgenomen”; kunnen ze later altijd nog zeggen “het was een voornemen en geen besluit en de situatie is veranderd bla bla bla”. Misschien verandert de situatie wel echt, wie dan leeft wie dan zorgt. In ieder geval kunnen ze lekker op kerstreces.
KSTn = Selectie uit recente Tweede KamerSTukken.
Even aandacht voor een aardig rapport van RIVM. In dit rapport wordt aangegeven welke preventieve maatregelen kosteneffectief zijn. Dat wil zeggen dat met relatief weinig geld een hoop ander geld bespaard wordt (in de zorg).
Ik moet het rapport nog eens grondig doorwerken. Maar ik wil graag met u de 10 “interventies” delen die RIVM aanwijst als kosteneffectief:
(1) screening van jongvolwassen vrouwen en hun partners op chlamydia infecties
(2) screening op retinopathie bij diabetespatiënten ter preventie van blindheid
(3) preventie van een nieuw hartinfarct door revalidatie bij hartpatiënten
(4) preventie van hoofdletsel door het dragen van fietshelmen door kinderen
(5) screening op aneurysma van de buikaorta
(6) preventie van terugval na een depressie door behandeling
(7) preventie van plotselinge hartdood door gebruik van automatische externe defibrillatoren
(8) preventie van baarmoederhalskanker door screening op humaan papillomavirus in combinatie met het uitstrijkje
(9) preventie van chronische ziekten door behandeling van obesitas
(10) preventie van een heupfractuur door het dragen van heupbeschermers.
Tja, wat moet je daarvan zeggen. Bij 4 weet ik er nog wel een paar. Zeker als je dan ook naar 10 kijkt (moeten de bejaarden soms luiers met airbags gebruiken). De beste preventie is niet al te veel bewegen en het zwaartepunt zo dicht mogelijk bij de grond houden. Maar zo halen we al het risico uit het leven.
En keuze 6 is wat beroerd verwoord. Krijgen mensen een depressie door een behandeling? En er dan ook nog terugval overheen? Stoppen met behandelen, onmiddelijk!
En de obesitas van 9 moet je niet behandelen maar voorkomen.
KSTn = Selectie uit recente Tweede KamerSTukken.
Soms valt je oog op een nieuw begrip. Voor mij was dat deze keer de “brede school”. Ik heb de definitie nog niet helemaal goed onder de knie. Maar het komt er op neer dat verschillende “functies” gerelateerd aan school en kinderen bij elkaar (fysiek danwel organisatorisch) onder gebracht worden. Wist ik niets van. Dus maar eens door het jaarverslag heen gebladerd.
Daarin bekroop me toch een akelig gevoel. Misschien heeft u hetzelfde als u dit leest:
De wens tot samenwerking is voor scholen en instellingen veruit de belangrijkste aanleiding om in brede scholen te participeren. Daarnaast worden ook huisvestingsaspecten (bijvoorbeeld mogelijkheden voor multifunctioneel ruimtegebruik, behoefte aan verbetering van bestaande gebouwen of mogelijkheden voor nieuwbouw) door de sectoren regelmatig als aanleiding benoemd. Kwaliteitsverbetering van het eigen aanbod is een andere belangrijke drijfveer om samen met andere instellingen
een brede school op te starten.
De sectoren geven aan dat zij hun expertise willen inbrengen, daarmee kunnen bijdragen aan de kwaliteit van de andere instellingen en omgekeerd, dat de brede school kan bijdragen aan hun eigen kwaliteit. Tenslotte beschouwen de sectoren ook de noodzaak om ontwikkelingskansen voor kinderen te verbeteren als een aanleiding om met de brede school te starten.
Vandaag schokte JP de wereld door zijn uiterlijk te veranderen. Na het CDA-logo de tweede ingrijpende metamorfose.
Bij de VVD dachten ze zeker dat ze niet achter konden blijven, dus ook hier schokkende ontwikkelingen:

Waar gaat dit heen met de Nederlandse politiek?
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Er is geen partij in dit land zo belangrijk als D66. Het CDA en de VVD doen gewoon hun dingen; het scheppingsverhaal verplicht stellen bij biologieles en kruisraketten kopen. Business as usual dus. Het janhagel (vandaag geleerd hoe te schrijven) stemt nu eenmaal in grote getale op dit soort partijen en dus kunnen ze het krijgen. Maar hoe zit dat nu met de belangrijkste partij van Nederland, D66 ? Geen hond stemt erop maar toch kunnen ze het ene na het andere wapenfeit bijschrijven op hun lijst van overwinningen. Ik noem er een paar:
– Dit kabinet bestaat. Dat is al een wapenfeit op zich. Zonder D66 was het nooit gelukt.
– De enige integere minister in dit kabinet. Ok, hij zit er niet meer in maar hij zat er ooit in. Hij had natuurlijk een portefeuille van niks maar toen het een portefeuille van niks-min-één dreigde te worden gaf hij de pijp aan maarten. Andere ministers doen gewoon maar wat. Slordigheidjes, administratieve foutjes, leugens, niets is hun te dol.
– Het kabinet bestaat nog. Opnieuw een wapenfeit. In april dit jaar besloten enkele honderden D66-ers nog voor het gehele Nederlandse volk dat dit kabinet maar moest blijven bestaan op hun congres (vanzelfsprekend live op national TV), nadat politiek gekonkel D66’s “kroonjuwelen” vakkundig om zeep had geholpen. Er werd een boventallig aardgasbaatje extra in het onderwijs geinvesteerd en het congres draaide weer bij. Sargasso’s bionische geheim agent 666 was erbij.
Het is teveel om op te noemen wat D66 allemaal presteert. Denk o.a. aan de belangrijke issues waarbij ze er meningen op na durven te houden die afwijken van die van het kabinet. Denk aan Pechtold, Brinkhorst. Pechtold, de eerste minister met een thuiswerkplek wegens zilch verantwoordelijkheden en nada te besturen. Hij is wel erg vaak op het journaal is het niet ? Maar wat doet zo’n man nou eigenlijk de hele dag behalve zijn mooie ogen laten zien op TV ? Zo noem ik nog Medy, Lousewies, Ursie en niet te vergeten Bert.