Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Dag van de leerplicht
Vandaag is het de dag van de leerplicht. Sinds 2004 een jaarlijks terugkomend ritueel waar de overheid mooi weer wat belastingcenten aan kan verbrassen. Afgezien van wat halfgare activiteiten de afgelopen jaren pakt men het dit jaar een stuk grootser aan.
Speciaal vandaag worden spijbelaars genadeloos aangepakt door speciale ‘eenheden’ welke rondhangende jongeren op straat aanspreken en desnoods naar school brengen. Een nobel streven uiteraard, ware het niet dat veel scholen tegenwoordig weinig lessen meer geven en het dus haast normaal is dat jongeren tijdens (normaal gesproken) lesuren op straat hangen terwijl ze niet aan het spijbelen zijn.
Om uiteindelijk nog wat extra geld erdoorheen te jassen worden zelfs beloningen uitgedeeld. Jammer alleen dat deze weer moet bestaan uit een of ander optreden; “Er zijn niet alleen controles;ook wordt goed gedrag beloond. Zo kregen kinderen op een Haagse basisschool vanochtend vroeg een optreden van rapper Yes-R.“
Volksvertegenwoordigers lezen geen weblogs
In een poging de politici een menselijk gezicht te geven (vraag me niet waarom dit gewenst is), heeft men de site 150volksvertegenwoordigers opgezet. Heel veel persoonlijke details van de dames en heren uit de Tweede Kamer.
Hieronder ook, bij bijna iedereen, de lijst met websites die ze zeggen te lezen. Uiteraard zitten daar de gebruikelijk zaken als de eigen partijsites, de persoonlijke weblogs en de googles en nu.nls tussen.
Maar lezen ze ook onafhankelijke weblogs? Niet dus. Dit is de schamele oogst:
Geenstijl.nl: Joop Atsma, Harry van Bommel, Hero Brinkman, Boris van der Ham, Renske Leijten, Alexander Pechtold
Hetvrijevolk.com: Sietse Fritsma
Burorenkema.nl: Sybrand van Haersma Buma
Bescheidenheid en nederigheid is ons deel.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Landbouwsubsidies gaan naar grote bedrijven
De website FarmSubsidy.org gebruikt de wetten Openbaarheid Bestuur van de diverse landen van de EU om erachter te komen wie er nou vooral profiteren van 50 miljard landbouwsubsidie die er jaarlijks door het afvoerputje gaan. En wat ik lees is redelijk schokkend. Het zijn namelijk bijna alleen maar grote bedrijven. Bedrijven die die subsidies helemaal niet nodig hebben. Kijk bijvoorbeeld naar de subsidies die zijn gegeven in Nederland.
Tot nu toe heeft Campina ruim 730 miljoen euro aan subsidie ontvangen, Coberco ontving 680 miljoen. De bedrijven kregen tot 150 miljoen per jaar. Staat altijd leuk op de balans en zo kan je de directeur nog een mooie bonus geven, niet?
Bij al deze bedragen moet je in gedachten houden dat deze bedrijven, die toch al miljoenenwinsten realiseren, hierdoor de prijzen kunstmatig laag kunnen houden en daardoor de kleine boertjes in Afrika de nek omdraaien.
WTO, doe er wat aan, want zelf zullen we het waarschijnlijk nooit doen.
Te rustig zonder Rita
Nu de rust in Den Haag lijkt weergekeerd en de discussie over dubbele loyaliteiten is doodgebloed, is het hoog tijd voor een nieuwe polemiek. Zonder de enige echte ?Miss Voorkeurstemmen? in de spotlights is het zo ontzettend gezapig in Den Haag. Wilders wil wel en probeert het ook, maar een reële bedreiging voor het politieke establishment is hij niet. Jij, Rita. Jij bent dat wél.
De recente Provinciale Statenverkiezingen hebben namelijk één onomstotelijk feitje uit de duistere hoekjes van de politiek naar het licht gebracht. Een gegeven dat de kiezer zowel voorspelbaar als onberekenbaar maakt, en menig partijbons in zijn achterkamertje doet zweten: het electoraat wil échte mensen. We willen geen gelikte opportunist als Wouter Bos of zijn liberale broertje Mark. Geen half mens-half robot Ad Melkert, en hopelijk ook geen gluiperd van een Eurlings. Zij kunnen beter Joop Wijn volgen. Vertrekt uit de politiek, verdwijn uit het licht van media, ga niet langs start en ontvang geen voorkeurstemmen.
Dit is de les van Fortuyn. De kiezer wil geen politieke kroonprins als ?gedoodverfde? stemtrekker. Ze wil authenticiteit. Neem bijvoorbeeld Balkenende. Waarom is hij anders wederom tot premier gekozen? Inderdaad, louter en alleen omdat hij de kneus die hij in zijn pubertijd was, nog steeds is. Voor Marijnissen geldt hetzelfde. Hij wint verkiezingen op rij op basis van zijn persoonlijkheid die betrouwbaarheid, echtheid en no-nonsense uitstraalt. De Wouter Bosjes hebben dat niet en willen daardoor maar niet geloofwaardig worden. ?Van achterstandswijken naar prachtwijken?, een oneliner van Bos, bekt zeker lekker. Aan de pr-machine ligt het dan ook niet. Ook niet aan de boodschap. Het ligt aan de boodschapper.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Onderzoek: Jeugd wil emigreren
44 procent van de jongeren wil emigreren. Althans volgens Interview/NSS. Zij deden een onderzoek in opdracht van Visie21, een organisatie die vindt dat het anders moet met Nederland.
Wat een verschrikkelijke onzin, dit onderzoek. 44 procent? Wat was de vraagstelling? Geen idee, want ik kan nog niets vinden op de sites van Interview/NSS en Visie21, maar ik denk dat er nogal een grote mate van interpretatie aan te pas is gekomen.
Natuurlijk vinden jongeren het buitenland interessant, dat vond ik toen ik tot de doelgroep kon worden gerekend ook, en ook nu nog heeft het buitenland een flinke aantrekkingskracht op me.
Maar de titel van het persbericht suggereert meer. Het suggereert dat een groot deel van de Nederlandse jeugd weg wil uit Nederland omdat het hier zo slecht is; er moet dus iets gebeuren (hey, is dat niet toevallig het doel van Visie21?).
Iets verder lees ik al dat 60% van de jongeren trots zijn op Nederland. Hm, gek. 44% wil emigreren, 60% is trots op Nederland. Slechts 10% schaamt zich voor Nederland.
Dingen die moeten worden verbeterd zijn ‘criminaliteit’ en ‘milieu’. Goh, verrassend. Het eerste punt komt altijd uit de bus als de vraag is “Wat kan er beter in Nederland”, aan wie je het ook vraagt, terwijl de criminaliteit al jaren daalt. Het tweede punt is traditioneel een jongerenpunt en nu extra actueel is met alle media-aandacht van de laatste tijd.
De grondwet en geloof
In artikel 6 van onze grondwet staat “Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden, behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet”.
Dit wordt gezien als een erg belangrijk artikel, hoewel ietwat overbodig aangezien artikel 1 (“Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan”) volgens mij exact hetzelfde zegt. Maar goed, we willen graag onze vrijheid van geloof benadrukken.
In de praktijk wordt artikel 6 schromelijk misbruikt, en wel door gelovigen. Je dient het, zoals het op dit moment in de praktijk werkt alsvolgt te lezen: “Ieder heeft het recht zijn godsdienst of levensovertuiging, individueel of in gemeenschap met anderen, vrij te belijden , behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet“.
Uit naam van een geloof mag je kwetsen, haat zaaien en regels ontduiken, ook al is het anderen verboden. We kennen allemaal de voorbeelden van hoge geestelijken die homo’s het leven zuur maken. En ongeloof is geen geloof, dus als je iets doet vanuit een overtuiging die niet gebaseerd is op een boek van twijfelachtige kwaliteit dat duizenden jaren geleden is opgetekend uit de monden van mensen die het honderden jaren mond-op-mond hebben doorgegeven, dan heb je voor de rechter geen schijn van kans.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Van liberale belofte naar rechtse meelifter
De goede uitslagen voor de VVD in de laatste spek-en-bonen verkiezing hebben het vuurtje onder de stoel van Mark Rutte wel geblust. Maar de VVD-leider krijgt nu kritiek uit andere hoek. In de Tweede Kamer wordt verontwaardigd gereageerd op de stellingname van de VVD in het debat over de dubbele nationaliteit. Stond Rutte eerder bekend als een gematigd en redelijk liberaal, inmiddels vertegenwoordigt hij het rechts-conservatieve geluid. Van het xenophobe peroxidehoofd snapt iedereen dat, maar uit de mond van Rutte klinken die geluiden, op zijn zachts, onnatuurlijk.
Maar zijn collega-kamerleden zijn niet de enigen die zich op het hoofd krabben over de metamorfose van Rutte. Zelfs FEM Business, toch het lijfblad van de corporate krijtstreep, heeft felle kritiek op de koers van de partij. Er zijn belangrijkere zaken waarover de VVD zich druk moet maken, vindt hoofdredacteur Arne van der Wal:
Van het liberale gedachtegoed dat je vroeger altijd zo eloquent uitdroeg, horen we niets meer sinds je de hete adem van Wilders en Verdonk in je nek voelt.
Dat is jammer. En het is een gevecht dat je niet gaat winnen. Zowel de SP van Marijnissen als de PVV van Wilders zijn manifestaties van angst voor de buitenwereld. Ze denken dat met het sluiten van de luiken de storm wel voorbij zal waaien. De vraag hoe het huis er daarna zal uitzien, dus hoe wij in Nederland in de toekomst ons geld gaan verdienen, kunnen ze niet beantwoorden.
Coalitie heeft ook meerderheid in Senaat
De stemmen zijn geteld, en de coalitie van CDA, PvdA en ChristenUnie heeft ook hier een meerderheid behaald: 41 van de 75 zetels. De coalitiepartijen verloren wel ten opzichte van de vorige Provinciale verkiezingen. De Pvda verloor vier van de 19 zetels. Ook het CDA verloor een zetel, maar de ChristenUnie won er twee. Samengevat: van dit front hoeven we de komende vier jaar dus geen vuurwerk meer te verwachten.
De SP was wederom de grote winnaar, hoewel ze ten opzichte van de Tweede-Kamerverkiezingen wel weer wat terrein moest prijsgeven. Maar toch verdrievoudigde het aantal zetels tot 12. De VVD was de enige grote partij die procentueel meer stemmen haalde dan in de verkiezingen van vorig jaar november, 18% ten opzichte van 14% toen. Zij hebben dus als enige écht geprofiteerd van de afwezigheid van Wilders’ PvV, die volgens peilingen anders 11% van de stemmen zou hebben gekregen.
GroenLinks en D66 verliezen ook, maar de Partij van de Dieren kreeg het voor elkaar een zeteltje te sprokkelen.
Update: Het lijkt erop dat de coalitie geen 41, maar 39 zetels overhoudt.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.