Poll: Wat te doen met onze monarchie?

De dag voor koninginnedag is traditioneel de dag van de opiniepeilingen. Wat vinden de Nederlanders van onze Monarchie? Wie is het meest geliefde lid van het koningshuis? Het mag niet verbazen dat de steun onder Nederlanders nog altijd groot is. 85 procent staat achter de monarchie, 15 procent wil een republiek (of iets anders). Nu zullen die verhoudingen onder GC-lezers vast niet hetzelfde zijn, maar ik vermoed dat ook hier een meerderheid voor het behoud van het koningshuis is. En geen vermoeden of we willen het hier bevestigd of ontkracht zien. Daarom onze eigen GC poll: Wat moeten we doen met het koningshuis?

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De paradox van D66

D66 demoblaten? (Plaatje: GeenCommentaar)

Die Alexander Pechtold toch. Was hij twee jaar geleden nog geflopte minister en leider van een ter dode opgeschreven lijkend flutpartijtje, tegenwoordig is hij de handige en welbespraakte oppositieleider die in charisme en retoriek geregeld Marijnissen, Rutte en Halsema achter zich laat in de oppositiestrijd.

De omslag van Pechtold is volgens mij symbolisch voor D66 èn de inherente tragiek waar die partij onder lijdt. Ik zal dat uitleggen.

D66 is, zullen veel mensen zeggen (inclusief leden van die partij), bij uitstek een bestuurderspartij. Door gebrek aan een zware ideologische achtergrond is de partij in staat ieder voorstel objectief op haar merites te beoordelen, op een bestuurlijke, technocratische wijze. Dat wijst op een partij die eerder gedegen bestuurders aflevert dan aansprekende charismatische volksmenners.

Het probleem is, dat besturen D66 over het algemeen electoraal uiterst slecht afgaat. Grootste verliezen in zetels kreeg de partij te lijden in 1982 (-11), 1998 (-10), 2002 (-7) en 2006 (-3, maar wel weer een halvering). Hoe komt het dat regeren D66 meestal zo slecht afgaat? De belangerijkste reden lijkt mij dat er voor D66 in een kabinet weinig tastbaars te bereiken valt. Door het gebrek aan ideologie hebben ze ook een gebrek aan duidelijk doelen om in een regering te bereiken. Ze kunnen het dus nooit echt goed doen; alleen maar neutraal of ronduit slecht. De enige keren dat D66 na regeren (bescheiden) winst maakte was wanneer een enigszins verwante partij aan het instorten was, zoals DS’70 in 1977 en de VVD in 1986.

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Dikkerdjes

Een persoonlijke trainer geeft ook adviezen over voeding en rust. Je kunt ook niet je persoonlijke problemen aan een computer kwijt.

Wii Fit (Foto: Flickr/yatta)

Aldus Carlos Lens, de persoonlijke trainer van Linda de Mol en Paul de Leeuw, over de Wii Fit. Dit is het nieuwste spel van Nintendo, ontwikkeld voor fitnessoefeningen om gewicht kwijt te raken. Ontkent Lens hiermee de kracht van de console om af te vallen, of zegt hij juist dat mensen met een overgewicht mentale problemen hebben?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quotes van de Dag: Kabinet

  • Een 1 is nog te positief.
  • Als ik een nul kon geven, was het zeker een nul.
  • Dit kabinet is net als de btw: beroerd, treurig en waardeloos.
  • Van mij mogen ze nu oprotten. Ik kan dankzij dit kabinet mijn rekeningen niet meer betalen.
  • Hopelijk valt het heel snel.
  • Ze moeten maar gauw weg want ze maken het geld op dat vorige kabinetten hebben opgebouwd. Want dat komt doordat de PvdA in het kabinet zit en dat zijn mensen die graag uitgeven.
  • Met name de PvdA trekt dit kabinet in de rode cijfers.
  • De enige die nog zijn best doet, is Eurlings.
  • Het is wachten op Rita.
  • Rita zal de redding gaan worden!
  • Luister in verkiezingstijd niet naar mooie sprookjes van de huidige politieke partijen. Stem voor verandering: PVV of ToN!

In een poll van de Telegraaf krijgt het huidige Kabinet van 85% van de 40.000 stemmers een 5 of lager.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Verdonk wipt Wilders in de peilingen

Verdonk (Foto: Flickr/FlickrSoldMeOut)Rita’s vlaggeschip gaat met de wind in de zeilen op volle kracht vooruit. Zowel bij peildier Maurice de Hond als bij de politieke thermometer van Interview NSS gaat zij zonder twijfel recht-door-zee. Dit lijkt de politieke doodsteek te zijn voor Geert Wilders, die na een mediageniek zegetocht nu gierend tot stilstand is gekomen in de politieke barometers. Tot zover de toenadering tussen beide politici

Daar waar de VVD een soort van ‘PVV light‘ nastreeft in zurigheid richting buitenlanders, mikt Verdonk meer op het Hollandse hosanna-gevoel. Of is er meer aan de hand?

Blokjes kaas
Het lijkt Verdonk gelukt om weg te blijven bij het ‘one issue’-syndroom waar Wilders onder te lijden heeft. Zodra je een geblondeerd kapsel op televisie voorbij ziet komen, ligt een visioen van bosjes vrouwen met boerka’s, fulminerende imams en een oerwoud aan schotelantennes op je netvlies. Bij Rita Verdonk moet je naast aan een goed gevoel bij een Hollands vlaggetje op een blokje kaas, toch op z’n minst ook aan files denken. Desnoods vreet Rita ze op.

De man van de straat ziet in Verdonk waarschijnlijk zijn evenknie: geen gedoe en pas je een beetje aan aan mij, doe maar normaal dan doe je al gek genoeg. Het lukt haar om zich als een redelijk alternatief van de extremere Geert Wilders te presenteren. Dat is toch behoorlijk knap voor een vrouw die zich als Minister voor Vreemdelingenzaken vooral van haar hardvochtige kant liet zien.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Koopkracht

Agnes Jongerius (Flickr/Guus Krahe)

Wij hebben onze wensen voor de begroting helder gemaakt en het kabinet kan daarmee alleen zijn voordeel doen. Koopkrachtverbetering is voor ons het belangrijkste.

Aldus Agnes Jongerius, voorzitter van de vakcentrale FNV. Hoe schat u uw eigen koopkrachtontwikkeling in, positief of negatief?

Foto: Ross Cowan (cc)

De achteraf-rechtsstaat

Steeds vaker gebeurt het dat de Staat ‘preventief’ handelt. Mensen worden bijvoorbeeld opgepakt en spandoeken worden verwijderd. Zo werd gisteren bekend dat de marechaussee een ‘proef’ heeft gedaan met het doorzoeken van de inhoud van laptops op Schiphol. En waarom? Kinderporno! De reden is uiteraard briljant, want wie kan er nou bezwaar hebben tegen het beschermen van onze kinderen?

Om iemand’s laptop te moeten doorzoeken moet er echter wel een ‘redelijk vermoeden van schuld’ zijn. En dat is er volgens een woordvoerder van de marechaussee, want als je als alleenstaande man regelmatig naar landen reist die bekend staan om sekstoerisme ben je automatisch verdacht. Maar als dit al voldoende ‘verdachtmakend’ is, dan kan een overijverige ambtenaar (of minister) met een beetje creativiteit iedereen als mogelijke verdachte oormerken en zijn gegevens doorzoeken.

Justitie wilde de proef stilhouden, uit vrees voor de juridische complicaties. Erg slim, want in veel gevallen bepaalt de rechter later dat de acties van de Staat onrechtmatig waren. Gelukkig dat we in een rechtsstaat wonen, niet? Waar er een rechtelijke macht is die de grenzen van de Staat aangeeft waar het de vrijheid van de burgers betreft.

Het probleem hiermee is dat de Staat er niet van lijkt te leren, of er niet van wíl leren. Omdat men in vergelijkbare zaken steeds weer in de fout gaat, vermoed ik dat het hier om het laatste gaat. De Staat weet dat ze fout zit, maar doet het toch, want op korte termijn levert het het gewenste resultaat op. De spandoeken weg, de persoon tijdelijk opgesloten, de laptop toch maar even doorzocht.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

PvdA-fractievoorzitter: wie zou u kiezen?

Tweede Kamer (Foto: Arnoud Boer)

Er zijn twee kandidaten om de nieuwe fractievoorzitter van de Partij van de Arbeid in de Tweede Kamer te worden: Mariëtte Hamer en Diederik Samsom. Jacques Tichelaar vertrekt na hartproblemen. Wie vertrekt wordt gelauwerd, maar erg opvallend is hij nooit geweest. Hetzelfde hoeft niet te gelden voor de nieuwe fractievoorzitter, als je wat beter kijkt naar beide kandidaten.

De kandidaten gewogen
Diederik Samsom, de milieuwoordvoerder van de fractie, meldde zich gisteren als tegenkandidaat van waarnemend fractievoorzitter Hamer. Hij was voordat hij kamerlid werd in 2003 werkzaam bij Greenpeace. Een ongeleid projectiel of niet, Samsom lijkt in elk geval meer profiel te hebben dan Mariëtte Hamer. De Groninger wordt algemeen gezien als lid van de linkervleugel van de PvdA-fractie en lijkt dus een logische keuze voor een tegenwicht van de Socialistische Partij.

Hamer lijkt echter de gedoodverfde winnaar. Ze heeft ervaring als waarnemer van Jacques Tichelaar. Al is het maar omdat de PvdA een excuustruus in de top wil hebben. Je kan natuurlijk niet een kans laten lopen om zelf het goede voorbeeld te geven, nietwaar? Maar even serieus: de oud-ambtenaar van het Ministerie van Onderwijs heeft simpelweg meer kamerervaring en is een stuk breder onderlegd dan milieuwoordvoerder Samsom.

Er valt iets te kiezen

Een keuze voor Mariëtte Hamer zou een veilige keuze zijn: niet te gek doen en vooral niet het kabinet te hard aanvallen. Bij Samsom weet je het zeker: de PvdA gaat in de Tweede Kamer een linksere koers varen en de randen van het regeerakkoord opzoeken. Wat zou u de fractie van de Partij van de Arbeid adviseren, één dag voordat ze haar keuze moet maken?

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Verplicht inenten?

Van Zeeland tot De Veluwe, in de Bible Belt dus, is volgens het Rijksinstituut voor Volksgezondheid een bof-epidemie aan de gang. In die gebieden wonen veel orthodoxe protestanten, die om godsdienstige redenen vaak weigeren zichzelf en hun kinderen in te laten enten. Nu is de bof niet zo’n ernstige ziekte, slechts in enkele gevallen kan het leiden tot hersenvliesontsteking. In het verleden hebben zich natuurlijk ernstiger gevallen voorgedaan, denk aan de polio-uitbraak in Staphorst in 1971.

Wat vindt u, mogen ouders zelf bepalen of minderjarige kinderen niet ingeënt worden of moet de overheid de bescherming van de kinderen op zich nemen en tot verplicht inenten overgaan?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Leve de OV-chipkaart!

Verkoophuisje RET bij Rotterdam CS (Foto: Flickr/illustir)

Dat verhaal over prestige, ik kan het niet begrijpen. Het enige dat we willen – en wie wil dat niet – is de metro veiliger krijgen. Dat was hard nodig. En we zijn op de goede weg. Het zwartrijden is inmiddels al gehalveerd, zelfs nu de strippenkaart er nog is. De metro is er veiliger op geworden. We hebben steeds minder vervelende incidenten, maar we zijn er nog niet.

RET-directeur Pedro Peters verdedigt de OV-chipkaart in het AD. Ja, de chip is gekraakt, maar er komt een betere aan. Bovendien is het zwartrijden afgenomen en zijn de tarieven eerlijker en dat waren toch de belangrijkste redenen dat de kaart er überhaupt moest komen?

Als Rotterdammer ben ik er zelf ook wel over te spreken, met name die eerlijkere tarieven (maar als ik met het OV in de stad reis, dan reis ik met de metro of tram, de problemen schijnen vooral bij de bus te zitten). En die technische problemen oplossen, daar was die testfase toch juist voor? Worden door alle commotie om de techniek de voordelen van de OV-chipkaart niet te veel naar de achtergrond gedrukt?

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

GroenLinks wil niets verbieden, ik herhaal…

Eigen haard... (Foto: Flickr/bensheldon)

GroenLinks wil regels voor stoken hout in huis en open lucht“, “GroenLinks wil verbod op barbecue & open haard“, “GroenLinks: verbied barbecue“.

Zomaar een paar koppen van eergisteren. Ook wij besteedden er een Zijdelinks aan, en die had een grote discussie tot gevolg. Eén van onze reageerders vond het zelfs zo erg dat hij er een mailtje over stuurde, richting de betrokkenen.

En hij kreeg antwoord. En dat antwoord was iets anders dan verwacht: “Wij willen zeker niet de gezellige open haard verbieden! Helaas heeft de journalist die het artikel geschreven heeft een geheel eigen draai aan het voorstel gegeven.”

Maar hoe zit het werkelijk? GroenLinks constateerde op basis van onderzoek dat de uitstoot van fijnstof grotendeels wordt veroorzaakt door open haarden en houtkachels.

De reden daarvan is, dat vaak verkeerd gestookt wordt. Men stookt nat- of bewerkt hout en gaat vaak verkeerd om met de luchttoevoer. Omdat de bestrijding van fijn stof één van de taken van de gemeente is, stellen wij voor om middels voorlichting hieraan extra aandacht te besteden. Daarnaast vragen we onderzoek te doen naar de handhaafbaarheid van een bestaand verbod, eventueel nadere eisen te stellen aan nieuw te bouwen rookkanalen en te bezien in hoeverre het mogelijk is bij smog en windstil weer stoken van hout te verbieden. Dit laatste omdat gesignaleerd wordt dat in dat geval mensen met ademhalingsproblemen hier erg veel last van hebben.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Generaal Berlijn: dienstplicht terug

Be all that you can be... (Foto: Flickr/lafrancevi)

Scheidend Commandant der Nederlandse strijdkrachten Dick Berlijn heeft voorgesteld de dienstplicht in Nederland opnieuw in te voeren. Aangezien de eerste april nu alweer een paar weken achter ons ligt moeten we er vanuit gaan dat hij serieus is over dit onzalige idee.

Nog afgezien van alle morele argumenten die je tegen de dienstplicht kunt hebben leidt het tot welisware grote, maar ook ongemotiveerde, inefficiente en dure legers. Het is ook wat bizar dat defensie haar personeelsprobleem zou oplossen door alle Nederlandse jongeren onder de wapenen te roepen, alleen vanwege de hoop dat dan een groter deel blijft plakken als beroepsmilitair.

Overigens is, in tegenstelling tot wat veel mensen denken de dienstplicht niet afgeschaft, alleen opgeschort. Ondergetekende heeft nog steeds de brief waarin het ministerie van Defensie hem er fijntjes op wijst dat hij morgen kan worden opgeroepen als Belgie ons onverhoed binnenvalt. Ik heb dat altijd vrij schokkend gevonden. Hoogst onrechtvaardig ook overigens dat in deze moderne tijden vrouwen nog steeds niet onder de dienstplicht vallen. Daar hoor je de Opzij nou nooit over.

Omdat naar mijn idee een fors deel van het GC-lezerspubliek van na de opschorting van de dienstplicht is de volgende vraag: Als u morgen zou worden opgeroepen voor de dienstplicht, hoe zou u dan reageren?

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Vorige Volgende