Zo verloor Romney de verkiezingen
, door
ANALYSE - Een prachtige reconstructie van Obama’s overwinning/Romney’s verlies in The New York Times.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Foto:
Dan Patterson (cc)
Verkiezingen VS: hoe nu verder?
, door
ACHTERGROND - De verkiezingsuitslag is binnen: Obama blijft president, het Huis van Afgevaardigden blijft in Republikeinse handen en de Senaat houdt zijn Democratische meerderheid. De ruzieachtige patstelling van de afgelopen twee jaar zal dus niet verdwijnen.
Traditioneel krijgt de winnaar van de Amerikaanse presidentsverkiezingen behoorlijk wat ruimte om zijn politieke agenda in de praktijk te brengen. Een verkiezingsoverwinning wordt doorgaans uitgelegd als een ‘mandaat’ om veranderingen door te voeren, óók als de marges klein zijn. Toen Bush junior in 2004 werd herkozen met de kleinste marge sinds 1976 stonden de Amerikaanse mainstream media dan ook klaar om hun steun uit te spreken voor Bush’ conservatieve agenda. De kiezers hadden immers gesproken.
Als een zwarte Democraat wint, liggen de zaken echter net even iets anders. Enkele dagen voorafgaand aan de verkiezingen schreef Politico, dat bekend staat als ‘serious’ en, belangrijker nog, als ‘centrist’ alvast het volgende:
If President Barack Obama wins, he will be the popular choice of Hispanics, African-Americans, single women and highly educated urban whites. That’s what the polling has consistently shown in the final days of the campaign. It looks more likely than not that he will lose independents, and it’s possible he will get a lower percentage of white voters than George W. Bush got of Hispanic voters in 2000.
A broad mandate this is not.
Foto:
Gage Skidmore (cc)
Miljoen stemmen voor Johnson: uitslag Amerikaanse verkiezingen
, door
DATA - Voordat de Amerikaanse media met flitsende holografische 3D-animaties u gaan vertellen hoe het electorale landschap er na vannacht uitziet, hier alvast onze bevindingen: Romney’s populariteit is groot op en achter de Rocky Mountains. En verrassende stemmentrekker is Gary Johnson, een libertariër.
Alle ogen waren gericht op Ohio, maar het verschil was een stuk kleiner in Florida. In Ohio lopen Romney en Obama 1,9 procentpunt uit elkaar, in Florida 0,5 (ten gunste van Obama). Die conclusie kunnen we trekken op basis van de tot nu toe getelde stemmen (zeker aan de westkust, Alaska en op Hawaii is nog niet alles geteld).
Opvallend is hoe goed Romney scoorde op en achter de Rocky Mountains: Utah (mormonenland), Wyoming en Idaho stemde massaal voor de Republikein en lieten Obama links liggen.
Wat ik zelf opvallend vond, is de populariteit van Gary Johnson. In vrijwel alle staten haalde hij in ieder geval een procent van de stemmen. In New Mexico maar liefst 3,5 procent van de stemmen. Dat is niet zo verwonderlijk, want de libertariër is daar gouverneur geweest. Uiteindelijk heeft hij meer dan een miljoen stemmen gekregen.
Toch heeft zich nergens het Ralph Nader-effect voorgedaan. Nergens is de zege van Romney of Obama in gevaar geweest doordat Johnson teveel stemmen afsnoepte.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Nate Silver over Obama-stemmers
, door
ANALYSE - De eerste analyses van Obama’s overwinning druppelen binnen. Lees die van peilingenheld Nate Silver.
Foto:
Fabio Gaglini (cc)
Change
, door
COLUMN - Vier jaar geleden werd Obama’s verkiezing ontvangen als ware de Messias op aarde aangekomen. Nu volgt slechts opluchting en een realistische verwachting van zijn tweede termijn.
Vier jaar geleden liep ik over straat naar een café bij mij in de buurt. Wij gingen daar een stukkie presidentsverkiezingen meepikken. Heel Amsterdam was opgelaten. Er hing iets in de lucht. De eerste zwarte president van Amerika zou worden verkozen. Het voelde alsof het Oud & Nieuw was. De volgende dag, toen ik naar m’n werk fietste, waren er hier en daar nog feestjes gaande in studentenhuizen. Het tijdperk Obama was begonnen. A brand new day. Alles zou anders worden.
Dat kon natuurlijk alleen maar op teleurstellingen uitlopen. Een paar maanden eerder had ik iemand gesproken die graag in complotten denkt. Hij voorspelde dat de verkiezingen of door Hilary Clinton of door Barack Obama zouden worden gewonnen. Degenen die de touwtjes werkelijk in handen hadden zouden de economische crisis uitstellen tot na de presidentsverkiezingen, zodat de mensen zouden zeggen: kijk, dat gebeurt er nu als je een vrouw of en zwarte aan het roer zet.
Dat lukte net niet. Vlak voor de verkiezingen brak de pleuris uit en begonnen de banken om te vallen. Obama, zo herinner ik me, reageerde adequaat. John McCain niet. John McCain wilde de campagne stopzetten om in Washington de bailout te bespreken. Obama wilde juist dat de campagne wel zou doorgaan, zodat de mensen de kans kregen om ook tijdens dit soort moeilijke tijden hun toekomstige president te leren kennen: ‘It is going to be part of the president’s job to deal with more than one thing at once. It’s more important than ever to present ourselves to the American people.’
Foto:
The White House (cc)
Obama wint verkiezingen VS en wordt herkozen
, door
NIEUWS - Om 05.10 Nederlandse tijd werd bekend dat Barack Obama Ohio had gewonnen en daarmee ook de verkiezingen. NBC noemde Obama als eerste de winnaar, Fox News volgde snel. Vervolgens tweette Obama een dankwoord dat binnen twintig minuten 226.249 keer geretweet werd.
In zijn overwinningsspeech stak Obama een hand uit naar zijn Republikeinse uitdager door te zeggen dat hij graag met hem om tafel gaat om de toekomst van Amerika te bespreken. Verder roemde hij in zijn speech The American Dream en de democratie. Ook probeerde hij de saamhorigheid in het land aan te wakkeren door te zeggen: ‘America is not about what can be done for us, but what can be done by us.’
Mitt Romney wilde in eerste instantie zijn nederlaag niet toegeven, hij gaf aan het resultaat in Ohio niet te erkennen. Ook The New York Times zei dat Ohio ’too close to call’ was, maar kende wel Virginia, Colorado en Nevada aan de zittende president toe. Daarmee haalt hij ook de benodigde meerderheid aan kiesmannen. Anderhalf uur later meldde Associated Press dat Romney Obama had gebeld om hem te feliciteren met de overwinning. Om 06.55 Nederlandse tijd hield Mitt Romney zijn verliezersspeech.
De Amerikanen stemden dinsdag niet alleen voor een president. Ook eenderde van de zetels in het Senaat en alle zetels in het Huis werden gekozen. De Democraten houden hun meerderheid in het Senaat, de Republikeinen in het Huis. Obama krijgt er in ieder geval de komende twee jaar dus nog een flinke kluif aan zijn beleid uit te voeren. Overigens is de eerste openlijk homoseksuele senator ooit in Amerika gekozen: Tammy Baldwin won in Wisconsin een senaatszetel.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Obama’s overwinningsspeech 2012
, door
Obama heeft de presidentsverkiezingen van 2012 gewonnen. Hier zijn twintig minuten lange overwinningsspeech. Over The American Dream, democratie, en verhip: ook een zinnetje over duurzaamheid.
Uitslagen verkiezingen VS | Obama krijgt tweede termijn
, door
NIEUWS - Obama. Romney. Obama. Romney. Eén van de twee gaan we de komende vier jaar nog heel veel zien op de Nederlandse buis en in onze kranten. Wij Hollanders hebben nou eenmaal een ontzettend transatlantische blik, ook al doen we het merendeel van onze handel met Europa (en Duitsland in het bijzonder). Er is iets aan die yanks dat ons mateloos fascineert.
Ook Sargasso blijft graag op de hoogte, daarom hier het uitslagenlijstje van de verkiezingen in de VS.
Aantal kiesmannen tussenstand:
Obama/Biden: 303
Romney/Ryan: 206
Laatste update: 08:07 uur.
Nodig om te winnen: 270
Het werkt zo. Elke staat heeft een aantal kiesmannen. Wint een kandidaat de meerderheid van de stemmen in een bepaalde staat, dan gaan alle kiesmannen naar hem. Kijk hier welke staten naar welke kandidaat zijn gegaan.
Popular vote (Kandidaat, percentage, stemmen, kiesmannen) (09:00 uur):
Barack Obama – 49,9% – 55.840.031 – 303
Mitt Romney – 48,7% – 54.490.829 – 206
Gary Johnson – 0,9% – 1.055.932 – 0
Jill Stein – 0,3% – 354.697 – 0
Roseanne Barr – 0,1% – 67.070 – 0
Rocky Anderson – <0,1% – 31.460 – 0
Thomas Hoefling – <0,1% – 18.447 – 0
Tom Hoefling – <0,1% – 18.447 – 0
Foto:
DonkeyHotey (cc)
Open Draad | Amerikaanse verkiezingen 2012, who cares
, door
Afstandsbediening binnen handbereik? Tweede en derde scherm aangezet? Krat bier en bakje chips? Goed, dan gaan we beginnen met de Amerikaanse verkiezingen 2012.
Wil je zelf een beetje met de uitslag spelen? Kijk dan eens bij The Guardian, leuke visualisaties.
Zie 500 Amerikaanse Ferry Mingelens zich in het zweet werken in het CNN Election Center.
Nog even wat andere verhalen teruglezen en terugzien, kijk eens bij Democracy Now, voor een alternatief geluid.
Uw suggesties gaarne in de comments.
Oke, en dan een kwestie om de Open Draad maar even af te trappen. Misschien kun je je tv net zo goed uitzetten, want maakt het iets uit of Romney dan wel Obama wint?
De afgelopen vier jaar is er weinig te zien geweest van Hope and Change. Het land is net zo verdeeld als twaalf jaar geleden, misschien nog wel meer. Money talks. Gitmo is nog steeds open. De oorlogen in Irak en Afghanistan worden dan afgebouwd, maar stille oorlogen in Pakistan, Somalie en Yemen zijn daarvoor in de plaats gekomen. De erosie van de middenklasse zet onverminderd door.
Romney of Obama, ander sausje, zelfde smaak lijkt me.
Mr. Burns endorses Romney
, door
Dat was te verwachten. Maar wat doet Romneys hond?
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Foto:
J. Stephen Conn (cc)
Vrouwen en jongeren in Ohio beslissen Obama’s lot
, door
INTERVIEW - Ohio, de staat waar morgen alle ogen op gericht zijn. Het draait er om alleenstaande vrouwen onder veertig en jongeren, volgens Jerry Austin, politiek consultant. Gastredacteur Maurits Denekamp sprak met hem.
Jerry Austin heeft gewerkt aan meerdere presidentiële campagnes, onder ander die van Jimmy Carter. Gevestigd in Ohio staat hij midden in de politiek van de swing state. Gevraagd naar de rol van de staat in de Amerikaanse verkiezingen zegt Austin het volgende: ‘If next Tuesday I was on Mars, and I would call you up and had one question to ask it would be: Who won Ohio?’ Ohio is volgens Austin een microversie van de Verenigde Staten.
Austin is ervan overtuigd dat twee groepen kiezers bepalend zijn voor de uitslag: vrouwen en jongeren. Als eerste de vrouwen. In de ogen van Austin zijn alleenstaande vrouwen onder de veertig de kiezers die de doorslag geven. Dit zijn vrouwen die toebehoren tot zowel de werkende- als de middenklasse. Waar het gaat om de economie zijn ze meer conservatief dan progressief, ze zijn het eens met de financiële overtuigingen van de Republikeinse Partij. Echter wegen sociale onderwerpen zwaarder. Ze willen niet dat de overheid het recht heeft om een vrouw op te leggen wat zij wel en niet met haar lichaam mag doen, daarmee doelend op het conservatief Republikeinse standpunt om abortus te verbieden. Daarom stemmen deze vrouwen Democraten.