Iraniers begrijpen elkaar niet
De iraanse ballingschapsblogger Hoder wijt de verkiezingszege van de fundamentalistische Ahmadinejad aan de sociale tweedeling in het land en de beperkte reikwijdte van de hervormers in de media. De arme lageropgeleide plattelandsbevolking haalt haar informatie van (satelliet)televisie en radio, deze media worden gedomineerd door de conservatieve krachten. De hervormers hebben een paar kranten en het internet tot hun beschikking. Maar hiermee lukt het ze niet eens om de middenklasse te bereiken, aldus Hoder. De iraanse televisie heeft de laatste dagen angst en haat gepredikt en daarmee miljoenen stemmen voor Ahmadinejad gewonnen. De hoopgevende geluiden voor hervorming bleven echter beperkt tot een select groepje stedelijke internetters.
Until the reformists change this balance, they are doomed to loose the elections. They have to invest time and money in satellite TV channels etc. and try to decrease the wide-spread apathy, especially among the youth. (Hoder.com)
Wie de media beheerst bepaalt wat een land denkt. Een treurige constatering voor Iran en Italië en wellicht een verklaring voor de chaos in Nederland. Maar bovenal benadrukt het het belang om in democratieën de verdeling van macht en de controle daarop te herzien zoals medelogger Steeph hier laatst al voorstelde met zijn idee voor Penta Politica.
Media, best belangrijk…