Net zoals bij de vorige verkiezingen gaat het linkse bolwerk dat GC heet weer met de billen bloot. Wat stemt de redactie, en waarom? [b]Mark (GroenLinks)[/b] Hoewel ik altijd een zwevende interesse heb in D66 en PvdA kom ik uiteindelijk altijd uit bij GroenLinks. Zo ook nu. GroenLinks is de enige partij die een klassiek links programma combineert met progressieve ideeën over onze economie. Zij begrijpt als een van de weinige partijen dat overschakelen op duurzame energie niet een "linkse hobby" is maar bittere economische noodzaak. Zij die innoveren overleven. Bovendien is zij een van de weinige partijen die niet zomaar onze privacy verkwanselt. Overigens betekent dat niet dat ik het met alle standpunten eens ben. Zo ben ik teleurgesteld over het ontbreken van extra investeringen in onderwijs, hoewel dat in deze tijden van crisis misschien te rechtvaardigen is. Joost (D66) Een goed sociaal-liberaal geluid, mondig tegen Wilders, voor Europa, voor privacy. D66 heeft veel van wat ik in een partij zoek. Maar niet alles, en GroenLinks ligt er dit keer dicht tegenaan, alleen het actieverleden van de partij houdt me nog tegen. Hoe liberaal is GroenLinks straks nog als Femke weg is?
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Ja! De stembussen zijn open en Nederland kiest voor de Tweede Kamer, en daarmee indirect voor een nieuwe regering waarop wij de komende vier jaar weer mogen gaan kankeren. Daarvoor alvast dank.
Maar hier op GeenCommentaar gaan we ook verkiezingen houden! Straks volgen verkiezingen waarbij je meer dan één hokje mag inkleuren. Maar, net als drie jaar geleden, trappen we het festijn af met alternatieve verkiezingen. Geef hieronder aan welke partij je het slechtst voor Nederland vindt en vermeld bij voorkeur ook het waarom. We zullen zodra de stembussen sluiten – om 9 uur vanavond – de stemmen gaan tellen en de uitslag bepalen. Morgen starten dan, indien nodig, de coalitieonderhandelingen voor Neerlands meest demonische coalitie.
Kies de slechtste partijcustomer surveys
Zo op de valreep toch nog even de CoalitieChecker up-to-date gemaakt. Er zijn op basis van de laatste peiling drie drie-partijencoalities en maar liefst 30 verschillende vier-partijencoalities mogelijk. Opvallend is dat de ChristenUnie de afgelopen tijd is teruggevallen en nu in de peilingen even veel zetels heeft als in de kamer. Verder hebben zich geen echt grote verschuivingen meer voorgedaan, dus wordt het afwachten wat morgen brengt.
Het zou mij benieuwen of dé verkiezingswetmatigheid ook deze verkiezingen opgaat: GroenLinks presteert altijd slechter in de verkiezingen dan verwacht.
Zoals altijd, bekijk en bepaal met de coalitiechecker of u strategisch of juist met uw hart moet stemmen morgen!
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
“Rutte behoorde meer tot de school-Dijkstal dan die van Wiegel en Verdonk, en die eerste spreekt mij aan. Met die VVD hebben wij heel plezierig samengewerkt in Paars. Maar hij heeft een enorme zwaai naar die conservatieve kant gemaakt”
Tineke Netelenbos vraagt zich vertwijfeld af waar toch dat schattige Markje is gebleven dat ze ooit kende. Dat was zo’n lieverd, uit de Dijkstal. Geen opportunist die zich anders voordoet dan hij is om stemmen te winnen.
Morgen is het dan eindelijk zover: de Tweede Kamerverkiezingen editie 2010. Maar eerst nog één keer debatteren bij de NOS en hier in de comments, uiteraard. Volg de uitzending op politiek24. Het merendeel van de redactie heeft zijn keuze al gemaakt, maar ook hierin zijn we atypisch want de gemiddelde Nederlander twijfelt nog steeds op wie hij/zij morgen gaat stemmen. Wellicht ziet u vanavond dankzij de NOS en Freek het licht? Wij gaan hardlopen in de duinen, powerliften in de kroeg en/of wielrennen over de zomerdijk. Gesunder Geist in gesundem Körper!
Toch nog een update een dag na de vorige. Drie peilingen en de aandelenmarkt zijn nog opgeschoven. Dus hieronder de laatste versie.
Ten opzichte van gisteren valt vooral op dat ongeveer een halve zetel van PvdA naar SP schuift en bijna een hele zetel van VVD naar PVV en dat de ChristenUnie plots bijna een zetel verliest. Morgen weten wie er gelijk had.
Vergeet niet op bovenstaande plaatje te klikken voor het totaalbeeld.
En dan weer het grote overzicht met alle peilingen m.u.v. de aandelenmarkt zichtbaar:
De Sargasso Metapeiling komt tot stand op basis van de volgende barometers: TNS Nipo, Synovate, Peil, Fispr, NUpoll en de aandelenmarkt. Daar laten we een formule op los en daar gooien we dan nog eens een elasticiteitscorrectie en moddercompensatie overheen. Helemaal wetenschappelijk onverantwoord.
Update 19:50 uur: Plots kwam Peil.nl met nog een peiling. Dus die is alsnog verwerkt.
Update 23:45 uur: Laatste politieke barometer ook nog verwerkt
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Niks “wat is het beste voor het land”, gewoon eigen belang!
Opknappen en verkopen…
Gelukkig mogen ze nog even niet stemmen…
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
