Een menselijke eigenschap als samenwerking ontwikkelde zich niet door de jacht óp dieren maar juist doordat de mens zelf bejaagd werd. Deze theorie is onlangs gepresenteerd op een wetenschappelijk congres in de VS. Onderzoeker James Rilling van de University of Atlanta kwam tot de conclusie dat onze hersenen zo zijn geëvolueerd dat samenwerking als positief wordt ervaren. Voor mensen die niet willen samenwerken (u weet wel die ene ego-trippende collega) hebben we een speciaal verdoemhoekje in ons geheugen. Volgens Robert Sussman van Washington University waren onze voorouders een "edge species" die zowel op de grond als in de bomen kon leven. Edge species zijn meestal prooidieren en zelf geen jagers. Het bejaagd zijn dwong onze voorouders tot samenwerking om de Grote Boze Wolf te snel af te wezen. According to the theory espoused by Professor Sussman, early humans evolved not as hunters but as prey for animals such as wild dogs, cats, hyenas, eagles and crocodiles (BBC). Wederom blijkt maar weer eens dat de mens het beste tegen de stroom ingroeit, heeft u ooit een goede schrijver gelezen die een fijne jeugd heeft gehad?
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Een studie van de University of Florida laat een wereldwijde daling van het aantal aanvallen van haaien op mensen zien. Dit komt waarschijnlijk doordat de haaienpopulatie door overbevissing steeds kleiner wordt, maar een opmerkelijk detail uit het onderzoek is dat ook het aantal dodelijke slachtoffers afneemt. De onderzoekers wijten dit aan assertief gedrag van de aangevallen mensen. Wie agressief terugslaat heeft namelijk een grotere kans een aanval van een haai te overleven. “A person who is under attack should act aggressively toward the shark and not follow the advice given to women who are having their purses snatched in New York City, which is to lie on the ground, play dead and give up the purse.” (EurekAlert)
Ook wel eens het gevoel dat jaren studie en onderzoek onopgemerkt voorbijgaan? Wordt jouw afstudeerscriptie of promotieonderzoek ook alleen gelezen door grijze professoren en je ouders, terwijl je resultaten de wereld zouden doen schudden op haar grondvesten?
Laat jaren werk niet verdwijnen in de universiteitsbibliotheek!
Sargasso.nl is het oudste en meest populaire weblog voor hogeropgeleiden in Nederland en Belgie. De redactie roept studenten en onderzoekers van Nederland en Belgie op een artikel over hun scriptie of proefschrift in te sturen. Sargasso.nl publiceert dan de meest interessante artikelen in de nieuwe, periodieke categorie ‘Woelige Baren’ waarin nieuw onderzoek onder de ogen komt van een breed en geïnteresseerd publiek.
Wat moet je doen?
Schrijf een kort artikel van tussen de 400 en 750 woorden waarin je het belang van je onderzoek volgens jou uiteen zet. Stuur dit artikel, eventueel samen met je volledige scriptie of proefschrift en interessant beeldmateriaal of achtergrondinformatie op naar de redactie van Sargasso.nl.
Zorg vooral voor een goede, pakkende inleiding, want die verschijnt op onze voorpagina. En maak duidelijk waarom het belangrijk is dat meer mensen kennis nemen van jouw werk.
Sargasso.nl heeft gemiddeld meer dan 1500 unieke bezoekers per dag.
Sargasso.nl wordt samengesteld door professionals uit de wereld van ondermeer media, politiek, cultuur en wetenschap en richt zich specifiek op hogeropgeleiden en opiniemakers in Nederland en Belgie.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Het nieuws dat de gemummificeerde ijsman Ötzi -die in 1991 in de Italiaanse Alpen in een gletsjerspleet werd gevonden- last had van ‘reduced sperm mobility’ moet hard zijn aankomen bij al die vrouwen die eerder een verzoek indienden om bevrucht te worden met het zaad van deze jager uit de Bronstijd. DNA onderzoek heeft aanwijzingen gegeven dat Ötzi (die een geweldadige dood stierf hoog in de bergen) waarschijnlijk geen kinderen kon krijgen. Dr Franco Rollo die het onderzoek leidde stapt met deze ontdekking nu naar antropologische onderzoekers om te filosoferen over de theorie dat doordat Ötzi geen kinderen kon krijgen dit de ijsman in een sociaal isolement heeft geplaatst en wellicht zelfs indirect heeft geleid tot zijn dood? One would have to investigate whether there was an awareness of male infertility in this ancient society; and if so, whether the lack of a family or clan could represent a kind of social weakness. (BBCNews)
Geloven ziet in de eigen intentionaliteit (..) het gevaar van de fixatie op één mogelijk standpunt. De ‘werkelijke’ wereld wordt daarmee tot beeld. Dat wil de gelovige voorkomen. Zoals eerder gesteld, wordt hier aangenomen dat ook de gelovige zoekt naar een ‘adequaat symbolisch sub-universum’ – een beeld van de wereld dat correspondeert met de ‘werkelijke’ gesteldheid van de wereld. Zoals we ook al zagen is het woord ‘beeld’ daarbij eigenlijk al niet meer adequaat. Het woord ‘beeld’ houdt immers als vanzelf al een fixatie in. Daarom wordt geloven hier geduid als een ‘zich verhouden tot’ en niet als een ‘beeld van’ de wereld.
Nu zou tegengeworpen kunnen worden dat juist een religiositeitsbegrip waarin de rol van de eigen intentionaliteit ontkend wordt – zoals hier inderdaad gebeurt – wel tot de allergrootste en meest onverantwoordelijke dwalingen móet leiden. Immers, steeds zal de gelovige voor de oorsprong van zijn geloof wijzen op iets dat buiten hem ligt. Vanwege het ontbreken van de eigen intentionaliteit van de gelovige móet zijn geloof wel waar zijn. Dit kan leiden tot het allerergste extremisme!
Dit gevaar wordt echter door het eigen geloof genuanceerd voor zover daarin de notie van het transcendente wordt gecultiveerd. Voor zover geloven niet op zoek is naar ‘een beeld van’ maar ‘zich verhoudt tot’ de wereld mág het zich geen beeld maken. En voor zover in dit geloof transcendentie met niet-intentionaliteit of omgekeerde intentionaliteit wordt verbonden, kán het geloven zich ook geen beeld maken. Immers, zodra iets tot een beeld wordt, treedt het uit het domein van het religieuze of transcendente.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Shackleton was de sleutelfiguur van het oceanisch paleoklimaatonderzoek, pionier in isotopenonderzoek. Hij werkte op het Godwin Lab (niet te verwarren met Godwin’s Law) dat tegenwoordig Cambridge Quaternary heet. Op de voorpagina van de website van dit instituut voor paleo-onderzoek aan het Kwartair prijkt een grote foto van Professor Sir Nicholas J. Shackleton / born 23.06.1937, died 24.1.2006.
Wapenfeit: Hij bevestigde Milankovitch’ gelijk.
Levenswerk: Global chronostratigraphical correlation tabel.
De verhuis is vrijwel helemaal rond op een paar kleine aanpassinkjes in ons systeempje na. Voordat we deze uitvoeren willen we zeker weten of al onze bezoekers inmiddels automatisch op onze nieuwe server terechtkomen, en niet via de oude server.
Vandaar de volgende vraag:
Indien u klikt op deze link, zie u dan een plaatje van een man met een strenge blik ? Of ziet u dan de standaard 404 foutmelding van uw webbrowser ?
Indien het laatste het geval is laat het dan even weten.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.