Wat drijft den Terrorist ?
Hoe kan het dat de meeste kapers van 11 september uit rijke saoedische families kwamen? Hoe kan het dat Mohammed B. toch redelijk intelligent is? Hoe kan het dat de economische ontwikkeling in de thuislanden van terroristen vaak best voorspoedig is?
Een recente studie toont wellicht de enige relevante factor: politieke vrijheid.
Professor in politicologie Alberto Abadie van de Harvard University maakte een correlatie-studie (pdf) waarin hij het risico op terreur in een land uitzette tegen verschillende maatschappelijke indicatoren zoals: inkomen per capita, onderwijs-niveau, economische groei en religieuze/ethnische spanningen. G
Een schrale troost voor de Democraten: ze verloren de verkiezingen maar zijn gelukkig wel een stuk slimmer.
De Zuid-Afrikanen zijn in korte tijd net zo dik geworden als Amerikanen. Als oorzaken worden genoemd de toename van het inkomen van de armen en de stijging van de fastfood restaurant-dichtheid in het land. Maar er is ook nog een cultureel-sociaal aspect:
Uiteraard is dit een vrij botte conclusie die gelijk genuanceerd kan worden met allerlei uitzonderingen. Maar het algehele beeld is verontrustend. Nu al in China gaan jaarlijks duizenden hectaren landbouwgrond verloren aan winderosie veroorzaakt door slechte landbouwmethoden. En wie denkt dat wij in ons vlakke Nederland geen bodemerosie hebben moet zich maar eens realiseren hoeveel klei er met de bietenoogst mee de Noordoostpolder uitgereden wordt. Aan iedere biet kleeft een aanzienlijke hoeveelheid bodemmateriaal en zo wordt de polder steeds holler en dieper…