Zelfbewustzijn Nederland stuit op angstige politici

Vandaag plaatsen wij een bijdrage van Arno Uijlenhoet beoogd kandidaat Europese verkiezingen 2009 en woordvoerder van Newropeans Nederland, een Europese politieke beweging voor meer democratie in Europa. In de Troonrede pleitte het kabinet voor een groter zelfbewustzijn van ons land. Hoewel deze boodschap in de media vooral in verband werd gebracht met de economisch roerige tijden waarin we leven, raakte zij ook aan het alom aanwezige gevoel dat Nederland niet meer zichzelf is. Dit gevoel heeft zijn oorsprong in de periode van Fortuyn en de ondergang van het Paarse kabinet. Kernelement in dit gevoel is dat de politiek het contact met de burgers is kwijt geraakt. Of zoals Fortuyn het in zijn boek ‘De puinhopen van acht jaar paars’ formuleert: “Met het democratische gehalte van ons samenleven is weinig mis, met dat van ons bestuur en de inrichting van de collectieve sector is het op dat punt evenwel droevig gesteld”. Hij doelt daarbij op het feit dat Nederland een elitedemocratie is waarin de politiek-bestuurlijke elite zichzelf vernieuwt en aanvult door coöptatie en alle posities van enig gewicht in de collectieve sector en het maatschappelijk middenveld zorgvuldig onder elkaar verdeelt.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Beatrix maakt puntsgewijze ruk naar rechts

Vandaag plaatsen wij een gastbijdrage van Perik.

De Troonrede die koningin Beatrix afgelopen dinsdag hield, was de meest simpele troonrede van deze eeuw. Met maar liefst acht punten per honderd woorden, spreken leestekenanalysten van een ‘ruk naar rechts’. De koningin lijkt dit jaar een interpunctuele brug naar het electoraat van Geert Wilders te willen slaan.

Uit de interpunctie-analyse van de troonrede’s uit deze eeuw is een trend zichtbaar naar toenemend gebruik van punten. Bevatte de troonrede van 2002 nog maar 5,52 punten per honderd woorden, sindsdien neemt dat aantal jaarlijks toe. Wat ondermeer tot uitdrukking komt in een lager aantal woorden per zin.

Het aantal woorden per zin – de Populistenindex – is als gevolg van deze trend in zes jaar tijd met bijna vijftig procent afgenomen. Ook op de Jip-en-Janneke-index, een maat voor gecompliceerd woordgebruik, maakt de troonrede een flinke schuiver naar rechts. Opvallend, zo concludeert de Commissie Interpunctie & -pretatie (CI&-p).

De troonrede van deze week maakte ten opzichte van vorig jaar (7,15) een sprong van maar liefst 0,85 punten per honderd woorden naar 8,00. De reactie van PVV-leider Geert Wilders op de troonrede had een puntenindex van 8,61. Verrassend is verder dat fractieleider Wilders hoger scoort op de Interpunctuele Nuance-index dan koningin Beatrix. Beatrix troonrede uit 2007 en het weblog GeenStijl scoren het laagst op de Nuancedichtheid.

Lezen: Mohammed, door Marcel Hulspas

Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.

Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Derde Dinsdag van September 2008

Weet u, dat hele circus rondom prinsjesdag is één grote bezigheidstherapie voor pers en politiek. Geen gewoon mens die er een touw aan vast kan knopen. Het is hooguit leuk voor het oog om die gepimpte bolderkar voorbij te zien komen.
Maar goed, het schijnt toch zo te zijn dat het bij onze “cultuur” hoort en dat het belangrijk is voor onze “identiteit”. Omdat we inhoudelijk nog niet iets interessants hebben kunnen vinden (het kost gewoon een paar dagen om de stukken fatsoenlijk te analyseren), hier maar weer een open draadje.
Geef uw menig over de troonrede (vanaf 13:15 uur) en de gelekte stukken.
Uiteraard bonuspunten voor iemand die als eerste wat kan vinden dat nog niet reeds driemaal voor- en herkauwd was in de media.
sargassocafe08.jpg
Handige links:
Feitjes op een rij.
Site ministerie van Financiën.
NRC met gelekte stukken.
De troonrede integraal

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Vorige