Terrorisme Archives - Page 11 of 59

Foto: Kort - illustratie Sargasso

KORT | Niet mee bemoeien

21 augustus 2014 , 10:00 , door Steeph

OPINIE - De Verenigde Staten gaan zich actief mengen in de strijd tegen IS/ISIS/Het Kalifaat. En Europese leiders overwegen een ISIS-conferentie om te bepalen wat ze kunnen doen en intussen leveren ze al wapens aan de Koerden.
De tactiek van IS is extreem gewelddadig en op geen enkele manier goed te praten. Maar als Westen nu de strijd met ze aan gaan, is dezelfde fout maken als we al tientallen jaren maken. Ieder ingrijpen door “ons” in het Midden-Oosten heeft alleen maar tot meer problemen geleid dan we voornemens waren op te lossen. Zie onder andere Iran, Irak en Libië.
Als er één les is die we zouden moeten hebben geleerd is het: niet mee bemoeien.

Dan duurt het misschien twintig of wel veertig jaar voor het “normaal” wordt daar, maar dat hebben ze dan zelf voor elkaar gekregen en dat levert dan wel de meest stabiele situatie voor die omgeving op. En er is dan niemand die een excuus heeft om de terreur naar ons toe te brengen.

Okay, er zijn situaties waar we even moet helpen, zoals wanneer er tienduizenden vluchtelingen op een berg zitten. Maar dan vooral in het ontzetten, niet in het voeren van de strijd er omheen. Voor de rest moet je de strijders internationaal isoleren.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Waan van de dag

VVD: ‘IS-demonstranten vervolgen als terroristen’

12 augustus 2014 , 17:45 , door Jeroen Laemers

Immers:

“Deze demonstranten roepen onder de noemer van IS (Islamitische Staat, voorheen ISIS, red.) met IS-symbolen haatzaaiende en opruiende teksten. Daarmee faciliteren zij de propagandaoorlog en de terroristische strijd, want IS is een terroristische organisatie.” […]
Volgens de VVD moeten politie en justitie “creatief” omgaan met de IS-demonstranten en “lef tonen”, zegt [Kamerlid] Dijkhoff. “Laat vervolgens de rechter maar bepalen of dit ook echt terroristen zijn.”

Dat je dit soort types vervolgt wegens haatzaaien of oproepen tot geweld kan ik nog wel begrijpen. Maar terrorisme?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Opsteltencensuur: het nieuws in het Van Aartsen debat dat gemist werd

20 augustus 2014 , 11:00 , door Gastauteur

ANALYSE - Afgelopen donderdag was het spoeddebat in de Haagse gemeenteraad over de wanordelijkheden tijdens de verschillende pro- en anti-ISIS demonstraties in de Hofstad, waarin burgemeester Van Aartsen zich moest verantwoorden aan de gemeenteraad. Het debat liep uiterst voorspelbaar. Na een krachtige verklaring van Van Aartsen bij de opening van het debat was de kou uit de lucht en Van Aartsen kwam op geen enkel moment in de problemen. Van Aartsen is dan ook een sterke debater, die een overtuigend pleidooi kan houden. De motie van wantrouwen van de PVV – zoals bij iedere motie van die partij – was al bij voorbaat kansloos. Zoals verwacht kondigde Van Aartsen in zijn verklaring aan dat hij geen enkele demonstratie meer zal toestaan in de Schilderswijk:

De vrijheid van meningsuiting en in het verlengde daarvan de vrijheid van demonstratie vormen het sluitstuk van een proces van tweehonderd jaar waarin onze democratische samenleving vorm heeft gekregen.

Het opmerkelijke aan dit spoeddebat over het grondrecht demonstratievrijheid was dat Van Aartsen bijna unanieme steun kreeg voor een demonstratieverbod voor de duur van twee maanden. De meeste fractiewoordvoerders in de Haagse gemeenteraad toonden zich geen groot pleitbezorger van de demonstratievrijheid voor iedereen en zeker niet voor politieke groeperingen die heel ver van het eigen gelijk verwijderd waren. Zo toonde de PVV zich voorstander van een demonstratieverbod voor ISIS-sympathisanten en voor de meeste linkse partijen konden er niet genoeg beperkingen worden opgelegd aan demonstraties van radicaal-rechtse groeperingen. Weinig principiële standpunten over demonstratievrijheid waren te horen tijdens het raadsdebat.

Foto: Kort - illustratie Sargasso

Kort | 800.000 euro per terugkerende jihadstrijder

1 juli 2014 , 07:00 , door Steeph

Nederland in rep en roer. Nieuwe dreiging. AIVD spreekt van verhoogd dreigingsniveau. Waardoor? Door jihadstrijders. Vooral de terugkerende. Hoeveel zijn dat er dan? Dertig tot nu toe, van de 130 die richting het Midden-Oosten vertrokken.

En de AIVD moet bezuinigen. Dat kan natuurlijk niet. Want wie houdt ze dan in de gaten? Daar werd vorig jaar al over geklaagd. Dus toen al helft minder bezuinigen. En nu alle politieke partijen “cry wolf!” meeschreeuwen, heeft Plasterk nog 25 miljoen euro gevonden om de “pijn” te verzachten.

Rekent u even mee? Dat is 800.000 euro per terugkerende jihadstrijder. Vrij vertaald is dat vier AIVD’ers met ondersteunende middelen. Is dat niet een beetje overdreven? Vooral om het angstgevoel een beetje te verzachten?

Laat ik het nog botter stellen. Stel dat van die terugkerende jihadstrijders er twee daadwerkelijk een aanslag willen en kunnen plegen de komende twee jaar. Stel dat bij beide aanslagen zo’n 25 doden vallen. Dan zouden we dus een miljoen euro per voorkomen dode betalen. Zonder garantie overigens.

Woensdag is er een debat. Misschien dat er politici zijn die door het angstdenken heen durven te prikken (daar hebben we al last van sinds 2001) en kritische vragen durven te stellen. Zoals bijvoorbeeld: Als dit al zo inefficiënt gaat, welke andere, minder essentiële, onderdelen van de AIVD zijn dan net zo inefficiënt. Kunnen we daar het geld niet weghalen? En: kan de minister bij benadering aangeven hoeveel aanslagen er voorkomen gaan worden van dit geld? Etc….

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Waan van de dag

40% individuen op Amerikaanse ’terror watch list’ heeft geen connectie met erkende terroristische groepering

6 augustus 2014 , 10:02 , door Jeroen Laemers

Daarnaast omvat deze groep maar liefst 280.000 personen:

Nearly half of the people on the U.S. government’s widely shared database of terrorist suspects are not connected to any known terrorist group, according to classified government documents obtained by The Intercept.

Of the 680,000 people caught up in the government’s Terrorist Screening Database—a watchlist of “known or suspected terrorists” that is shared with local law enforcement agencies, private contractors, and foreign governments—more than 40 percent are described by the government as having “no recognized terrorist group affiliation.” That category—280,000 people—dwarfs the number of watchlisted people suspected of ties to al Qaeda, Hamas, and Hezbollah combined.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Sterke stijging terroristische aanslagen wereldwijd

29 mei 2014 , 15:00 , door Steeph

DATA - Barack Obama geeft vandaag speech over zijn buitenlandbeleid. Speerpunt zal een extra impuls zijn voor terrorismebestrijding. En dat ook in andere landen. Het kan dus geen kwaad even de wereldwijde trend opnieuw in kaart te brengen.

Op basis van de nieuwe data van GTD en de nog niet helemaal goedgekeurde annex voor 2013 blijkt dat de afgelopen twee jaar terrorisme wereldwijd een enorme vlucht heeft genomen.

De stevige stijging komt voor een groot deel voor rekening van Afghanistan en Pakistan.
Maar het allergrootste aandeel als individueel land in dit verhaal heeft momenteel Irak. Daarom hier even een aparte grafiek voor dat land.

Kunt u raden in welk jaar de Verenigde Staten met haar Coalition of the Willing dat land binnenviel, mede met als excuus het bestrijden van terrorisme?
Het is daarom maar de vraag of de wijze waarom de Amerikanen het terrorisme de laatste jaren bestrijden effectief is. Misschien is niets doen beter?

Hier voor de volledigheid ook nog een overzicht met het aantal dodelijke slachtoffers per jaar.

Dan kan je gerust stellen dat het in Europa een stuk veiliger is.

Foto: copyright ok. Gecheckt 24-10-2022

Aantal terroristische aanslagen binnen EU op laagste niveau in zeven jaar

28 mei 2014 , 13:00 , door Steeph

DATA - In het vandaag verschenen rapport van Europol over terrorisme binnen de EU valt te lezen dat er in 2013 152 aanslagen waren. Dat is het laagste niveau sinds de rapportage begon in 2006.

Het persbericht van Europol viert dit feit niet, maar meldt:

Acts of terrorism in 2013 caused the death of seven people in the European Union. This, along with the sustained number of Europeans taken hostage by groups or individuals linked to religiously inspired terrorism, demonstrates the continuing terrorist threat posed to the security of citizens and interests of the European Union.

Maar de trend is toch vooral dalend:

Het rapport bevat wel een aparte constatering. Er is geen sprake van een “Religious inspired” terrorism attack in 2013, maar wel één dode als gevolg van een aanslag. De aanslag vorig jaar in London op een militair wordt dus half meegeteld.

Overigens is dit het eerste jaar dat er niet de meeste nadruk ligt op religieus terrorisme (voorheen islamitisch terrorisme genaamd). Wat niet wegneemt dat ondanks het gebrek aan aanslagen wel een derde van de arrestaties in die hoek viel.

En net zoals in het Nederlandse verslag van de commissie stiekem valt ook hier te lezen dat er aanslagen voorkomen zijn. Maar is niet duidelijk welke en hoe dat gegaan is.

Quote du Jour

Quote du jour | Scam

10 juni 2014 , 10:00 , door Jeroen Laemers

Anti-terrorism is the biggest scam of the modern era. Never previously has such a relatively insignificant threat necessitated the spending of mountains of cash, the dilution of liberties and the casting of suspicion on an entire community. Just as Eisenhower warned of the military-industrial complex, we now have a security-industrial complex, and unlike the military, it doesn’t need an opposing state actor to justify its continual expansion, not to mention the siphoning of cash into its orifices.

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Judy van der Velden (cc)

Polder-NSA

30 april 2014 , 13:00 , door Sjors van Beek

NIEUWS - Interessant sms’je kwam er ineens binnen van de politie, gisteren om 16.48 uur: ‘De politie vraagt: op 3 maart werd een lunchroom door een explosie verwoest. Was u die dag in Zwolle? Kijk vanavond naar Opsporing Verzocht. Tips bel: 0900-8844’.

Zwolle? Daar kom ik vrijwel nooit, laten we zeggen: één keer in de vijf jaar. Maar op 3 maart was ik er toevallig wel, voor het maken van deze reportage.

En ’s ochtends rond 8.30 uur liep ik langs de met politielinten afgezette shoarmatent in de Zwolse binnenstad die kort daarvoor was opgeblazen.

Dus het zal geen 100% toeval zijn, dat de politie uitgerekend mij dit sms’je stuurt. Nou weten we allang dat de politie van een bepaald telefoonnummer achteraf kan traceren bij welke zendmast het zich bevond. Maar in dit geval is er toch wat anders aan de hand.

De politie heeft geen enkele reden om mijn telefoonnummer na te gaan in relatie tot die aanslag in Zwolle. (Echt niet!) Dus langs die weg zullen ze me niet getraceerd hebben.

Dat laat maar één mogelijkheid open: de politie kan dus achteraf reconstrueren welke telefoonnummers in het bereik van een bepaalde zendmast zijn geweest. En dat roept voor mij toch wel de nodige vragen op. Zoals: hoe is dit wettelijk geregeld? Tot hoe ver terug in de tijd kan de politie dit nagaan? En vooral: tot in welke straal rond een zendmast? Mogen ze dit ook rond meerdere zendmasten tegelijk? Zo ja: tot welke grens? Oftewel: kan de politie – theoretisch – nagaan waar alle mobiele telefoons in Nederland zich op uur X van dag Y bevonden?