Een actualiteit van de afgelopen week cryptisch omschreven: Roi Als u de oplossing weet, graag deze even met "[ color=#EBE6E4]" voor en "[ /color]" achter de tekst verborgen houden (maar dan zonder de spaties na het openingshaakje). Dan ziet bijna niemand het, maar kan ik nog wel aangeven of het goed of fout is. Overigens is dit voorlopig de laatste cryptoblog. Het zoeken en denken kost net iets te veel tijd iedere week en het levert, in mijn ogen, net iets te weinig op. Op naar het volgende experiment.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Dit keer twee maal een actualiteit cryptisch omschreven:
1. Virus zorgt voor prikkelbare studenten.
2. Familielid wil wat extra wandjes in huis Abraham plaatsen.
Dit keer beginnen we even met twee uur zonder comments om per ongeluk lekken van de oplossing te voorkomen.
Daarna is het aardig voor de andere lezers als u “[ color=#EBE6E4]” voor de oplossing en “[ /color]” achter de oplossing plaatst (maar dan zonder de spaties na het openingshaakje). Dan ziet bijna niemand het, maar kan ik nog wel aangeven of het goed of fout is.
In het kader van het maar blijven experimenteren weer eens wat nieuws. Een cryptische beschrijving van een actualiteit:
Lokale herhaling van de geschiedenis waarvan de timing deze week navrant is. Vaak argument voor harde actie, maar altijd met een luchtje er aan.
Als je het echt weet, misschien niet reageren maar even mailen naar steeph rare-A sargasso.nl.
Ik zal de komende uren goede antwoorden tijdelijk censureren omdat er anders geen lol aan is voor de anderen. Als fout is laat ik dat wel weten.
Geen idee of dit werkt en of het moeilijk danwel makkelijk is. Dus terugkoppeling welkom.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Een actualiteit van de afgelopen week cryptisch omschreven:
Ajax
(Hier moet je waarschijnlijk tenminste 30 jaar of ouder voor zijn)
Als u de oplossing weet, graag deze even met “[ color=#EBE6E4]” voor en “[ /color]” achter de tekst verborgen houden (maar dan zonder de spaties na het openingshaakje). Dan ziet bijna niemand het, maar kan ik nog wel aangeven of het goed of fout is.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Een actualiteit van de afgelopen week cryptisch omschreven:
Machtige ontkenning
Als u de oplossing weet, graag deze even met “[ color=#EBE6E4]” voor en “[ /color]” achter de tekst verborgen houden (maar dan zonder de spaties na het openingshaakje). Dan ziet bijna niemand het, maar kan ik nog wel aangeven of het goed of fout is.
Aangezien ik na 15:00 uur in Duitsland de bevrijding op alternatieve wijze vier, slechts tot die tijd feedback op de antwoorden.
Een actualiteit van de afgelopen week cryptisch omschreven:
Van A naar B?
Als u de oplossing weet, graag deze even met “[ color=#EBE6E4]” voor en “[ /color]” achter de tekst verborgen houden (maar dan zonder de spaties na het openingshaakje). Dan ziet bijna niemand het, maar kan ik nog wel aangeven of het goed of fout is.
Een actualiteit van de afgelopen week cryptisch omschreven:
Hard gelag.
Als u de oplossing weet, graag deze even met “[ color=#EBE6E4]” voor en “[ /color]” achter de tekst verborgen houden (maar dan zonder de spaties na het openingshaakje). Dan ziet bijna niemand het, maar kan ik nog wel aangeven of het goed of fout is.
Een actualiteit van de afgelopen week cryptisch omschreven:
Het gebied veranderde plotsklaps van kleur.
Als u de oplossing weet, graag deze even met “[ color=#EBE6E4]” voor en “[ /color]” achter de tekst verborgen houden (maar dan zonder de spaties na het openingshaakje). Dan ziet bijna niemand het, maar kan ik nog wel aangeven of het goed of fout is.
Een actualiteit van de afgelopen week cryptisch omschreven:
Een ongezonde ruimte tussen bed en canapé.
Als u de oplossing weet, graag deze even met “[ color=#EBE6E4]” voor en “[ /color]” achter de tekst verborgen houden (maar dan zonder de spaties na het openingshaakje). Dan ziet bijna niemand het, maar kan ik nog wel aangeven of het goed of fout is.
Een actualiteit van de afgelopen week cryptisch omschreven:
Ze zijn als water en vuur. Ze raakten elkaar niet, maar gaan toch samen verder.
Niet zo’n moeilijke volgens mij. Maar toch de vraag of u, als u de oplossing weet, graag deze even met “[ color=#EBE6E4]” voor en “[ /color]” achter de tekst verborgen wilt houden (maar dan zonder de spaties na het openingshaakje). Dan ziet bijna niemand het, maar kan ik nog wel aangeven of het goed of fout is.
