Zoals u wellicht weet, zijn de Google Ads die u rechts ziet staan op Sargasso "context-gevoelig". Dat betekent dat Google eerst leest wat er op de pagina verschijnt alvorens de juiste advertenties erbij te kiezen. Het kan dus gebeuren dat bij een post over film bijvoorbeeld een advertentie verschijnt voor een oppas-centrale. Altijd handig. Maar in feite gewoon de standaard marketing manipulatie. Soms is het extra opvallend. Hier een paar interessante voorbeelden.
In het boek “Hungry Planet: What the World Eats” wordt schitterend visueel weergegeven wat een gezin in 24 verschillende landen in een normale week consumeert. In de categorie twee plaatjes zeggen meer dan tweeduizend woorden.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Uit de Volkskrant van vandaag:
Paniek onder reclamemakers. Kijkers zappen steeds vaker weg bij reclamespotjes, terwijl zij gesponsorde tv-programma’s wel uitkijken. ‘Adverteerders maken eigen programma’s.’
Dat was me inderdaad ook al opgevallen. Steeds meer programma’s die eigenlijk gewoon één lange reclame uiting zijn.
Mag van mij, ik zap toch nog steeds weg.
Maar er moet me wel iets van het hart. In kranten en tijdschriften worden de gesponsorde uitingen hetzij onder de kop “advertentie” hetzij onder de kop “advertorial” geplaatst. Om toch vooral duidelijk te maken wat welke aard heeft.
Dit gebeurt op TV niet. Hooguit voor of achteraf misschien. Maar de zappende kijker valt vaak middenin een programma. En die kan dan toch per ongeluk in de veronderstelling verkeren dat hij/zij objectieve informatie krijgt aangeleverd, terwijl het eigenlijk heel eenzijdig is.
Daarom pleit ik voor een permanente tekst of symbool op het scherm. Als je films van dit soort logo’s voorziet om de tere mensenziel te beschermen, mag je zo’n stap voor dit fenomeen ook wel zetten.
Vandaag stond in het NRC een “Ingezonden mededeling” onder de kop “Madrid… Londen… en dan?“. Het begin en einde van de tekst:
Wie weet wanneer en waar terroristen opnieuw zullen toeslaan?
…
Hoe sneller we het terrorisme onder ogen zien – en krachtige, weloverwogen en doordachte maatregelen nemen om het te dwarsbomen – hoe beter voor ons allemaal.
[volledige tekst onderaan deze post]
De “Ingezonden mededeling” is afkomstig van de ESAG Foundation. ESAG staat voor European Security Advocacy Group.
Het stuk zit vol met emotie-prikkelende woorden als “afschuwelijk”, “onschuldig”, “bedreiging” en “zinloos”.
Het is duidelijk dat de makers van het stuk vragen om krachtige bestrijding van het terrorisme.
Maar wie of wat is nu eigenlijk ESAG? En wat willen zij?
De website geeft aan dat er communicatiespecialisten en academici uit zes landen actief zijn in deze organisatie. Er wordt echter ook aangegeven dat deze mensen graag anoniem blijven omdat het “bekend” is dat verzekeringsmaatschappijen geen verzekeringen afsluiten voor mensen die actief bezig zijn met terrorisme bestrijding ???
Ook wordt niet aangegeven wie de financiers zijn. Alleen maar dat ze een groep zijn die zich op Europa richt omdat daar ten slotte eenderde van alle terroristische aanslagen gepleegd zijn.
Dit roept alleen maar meer vragen. Verder speurwerk levert een aantal artikelen op van mensen die ook nieuwsgierig waren en verder gegraven hebben.
Uit die onderzoeken is naar voren gekomen dat de website op naam staat van een onbekende met een niet bestaand telefoonnummer en weinig zeggend hotmail adres.
Maar ook is men erachter gekomen dat achter het initiatief Normal Vale zit. Dit is een Amerikaanse marketing en advertentie goeroe. Navraag bij hem leverde niet veel extra informatie op anders dan dat de organisatie gesponsord wordt door verschillende multinationals.
ESAG is in verschillende Europese landen actief met soortgelijke advertenties. Meest opvallend is nog wel de campagne in Noorwegen (is dat een risicoland?). Daar zijn ook filmspots uitgezonden met een ernstig dreigend karakter.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Zelf vind ik het sowieso al raar dat er advertenties mogelijk zijn voor wapens, waarmee mensen om het leven gebracht worden.
Deze van Boeing en Bell is echter extra lomp. Het toont een aanval vanuit het nieuwste model vliegtuig/helikopter van Boeing op een moskee.
En dan het bijschrift: “It descends from the heavens. Ironically it unleashes hell.”
Dat helpt zeker niet in het verbeteren van het imago van de Verenigde Staten van Amerika in het Midden Oosten.
[Uit Seattle Times]
Het Spaanse Netadblog beweert de hand te hebben gelegd op een drietal foto’s uit een campagne van MTV, die de muziekzender schijnbaar heeft teruggetrokken vanwege het controversiële karakter. De drie fraai gestileerde foto’s laten de brandende Twin Towers zien met op de voorgrond een persoon die telkens een ander maatschappelijk probleem symboliseert. Op de afbeeldingen wordt het dodental van de WTC-ramp vergeleken met de aantallen AIDS-dragers en slachtoffers van armoede en ondervoeding (2.863 tegenover vele miljoenen). Ik ben wel benieuwd waarom MTV eerst de campagne heeft geadopteerd (of zelf heeft ontwikkeld) maar na eenmalige uitzending toch heeft teruggetrokken. Het speelde voor de aanslagen in Londen dus kan daar niets mee te maken hebben, maar is misschien vanwege de politieke correctheid die het terrorisme omringt, waardoor men “het beestje niet bij de naam mag noemen”? Maar goed, ik ben wel naar meer dingen benieuwd, zoals welke van de Talpa-fotofucks op Retecool uiteindelijk door een rechter verboden zouden zijn. En wat ik ook wil weten: hoeveel yen betaalt iemand voor een kussen in de vorm van de borsten of benen van tennisster Maria Sharapova?
Update: Heet nieuws: Een reaguurder van Netadblog meldt dat de foto’s uit 2003 zijn (thx Nelis)….
Bij het bestrijden van ondervoeding in vluchtelingenkampen wordt vaak speciale melkpoeder (F100) ingezet. Het probleem bij melkpoeder is echter je schoon drinkwater nodig hebt om het op te lossen en dat is in een vluchtelingenkamp vaak niet aanwezig. Maar plumpy’nut brengt uitkomst, plumpy’nut is een zoete pindakaas met dezelfde voedingswaarde als F100 melkpoeder. Het behoeft geen bereiding en kan gelijk uit een handig zilverfolie zakje worden geknepen. “Plumpy’nut, wie is er niet groot meegeworden..?”
Plumpy’nut’s first major use was in Darfur, where over 300 metric tons have so far been distributed; as a result, malnutrition rates there have been cut in half. Plumpy’nut was also used in tsunami relief efforts, and in Malawi, “Project Peanut Butter” is making plumpy’nut with local materials (WorldChanging)
Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.
Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.