Een klein beetje blij was ik vorige week wel toen ik vernam dat de EU het voor elkaar had gekregen de VS te overtuigen dat ze best met 19 i.p.v. 35 passagiersgegevens af konden. Eindelijk kwam men op voor onze privacy en zwichtte men niet voor de terreur-kolder. Tot ik het stuk met daarin de lijst van gegevens onder ogen kreeg: 1. PNR-bestandslocatiecode 2. Datum van boeking/afgifte van het biljet 3. Geplande reisdatum of reisdata 4. Naam/namen 5 Beschikbare informatie betreffende frequent reizen en voordelen (d.w.z. gratis biljetten, upgrades, enz.) 6. Andere namen in het PNR, waaronder het aantal reizigers in het PNR 7. Alle beschikbare contactgegevens (met inbegrip van informatie betreffende de verstrekker) 8. Alle beschikbare betalings-/factureringsinformatie (zonder andere transactiegegevens die gekoppeld zijn aan een creditcard of -rekening en niet samenhangen met de reistransactie) 9. Reisroute voor dit specifieke PNR 10. Reisbureau/-agent 11. Informatie over gedeelde vluchtcodes 12. Opgesplitste/opgedeelde informatie 13. Reisstatus van de passagier (met inbegrip van bevestigingen en check- in-status). 14. Informatie over biljetuitgifte, waaronder het biljetnummer, biljetten voor enkele reizen en geautomatiseerde prijsnotering van reisbiljetten 15. Alle bagage- informatie 16. Zitplaatsinformatie, waaronder het zitplaatsnummer 17. Algemene opmerkingen, waaronder OSI-, SSI- en SSR- informatie 18. Eventuele APIS-informatie 19. Alle vroegere wijzigingen in de onder de punten 1 tot en met 18 genoemde PNR.
In Het wereldrijk van het Tweestromenland beschrijft Daan Nijssen, die op Sargasso de reeks ‘Verloren Oudheid‘ verzorgde, de geschiedenis van Mesopotamië. Rond 670 v.Chr. hadden de Assyriërs een groot deel van wat we nu het Midden-Oosten noemen verenigd in een wereldrijk, met Mesopotamië als kernland. In 612 v.Chr. brachten de Babyloniërs en de Meden deze grootmacht ten val en kwam onder illustere koningen als Nebukadnessar en Nabonidus het Babylonische Rijk tot bloei.
De biggencastreerders van varkensfokkerij Harmens & Zn. zijn vlak voor de bouwvak ongetwijfeld wederom gezellig met z’n allen wezen klootschieten. En de kippenslachters van QuickMeat International hebben onlangs nog met vijftig andere collega’s een cursus Hygiëne & Veiligheid gevolgd. Samenscholingen waar niemand zich schijnbaar druk om maakt? Heel anders is dat als een groepje dierenactivisten een bijeenkomst in Appelscha belegt. De krant van Wakker Dier Nederland bericht op onheilspellende wijze over trainingskampen van dierenrechtenextremisten in de Nederlandse bossen. Een guerillaleger van Volkertjes dat zich in augustus in Appelscha drie dagen lang zal bekwamen in verdachte activiteiten als klimtrainingen, zelfverdediging en het het omgaan met gevangenisstraffen (Telegrof). Strekking van het Telegrill verhaal is dat dit soort bijeenkomsten eigenlijk verboden zouden moeten worden omdat op de website van de organisator AR2007 in het verleden aanslagen op privéwoningen van bestuurders van beursbedrijf Euronext en effectenhuis Van der Moolen werden geclaimd. De poll vraagt u vandaag:
Het is zover. Het Nederlandse Openbaar Ministerie heeft in al haar wijsheid besloten. Ambtenaren zijn onfeilbaar en zeker niet strafbaar. Bak je van je werk niets, maar illegalen wel? Geen punt! Nee, sorry. Geen bonus vanwege de kostenbesparingen op het uitzetten.
Als privaat persoon een foutje maken? Wijkje in Enschede opblazen, de Volendamse jeugd uitroken of bijvoorbeeld een paar foto’s van slapende agenten op je website zetten met leuke teksten? Het OM staat al voor de deur om je desnoods tot aan de Hoge Raad te vervolgen. Publiek aan het werk tegen een concurrerend salaris? Geen punt. Het OM gaat toch geen collegae bij Justitie vervolgen… Stel je voor! Foutjes worden overal wel eens gemaakt, kan iedereen gebeuren. Terug op je post een beetje lastig? Hebben we elders nog ergens een ministerssalaris in de aanbieding?
Sorry voor het ongenuanceerde stuk. Ben boos. Volgende keer hopelijk weer iets beters over de justitiële moraal in China of de corruptie aldaar. Gelukkig worden, ook op dat vlak, de verschillen tussen Nederland en China snel kleiner. Over een paar jaar maakt het gewoon helemaal niet meer uit waar je woont. Als Libby in de VS, Wu in China of als De Korte in Nederland.
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
Moet de wet veranderen zodat iemand een tweede keer, na eerdere vrijspraak, voor dezelfde zaak vervolgd kan worden?
Door een tweetal moties die de afgelopen week voorbij kwamen, zag ik dat ik een ontwikkeling gemist had. Een jaar of drie geleden werd er aangedrongen op een experiment met “no cure, no pay” voor de advocatuur. Met name de toenmalig minister van Justitie, Donner, is er voor gaan liggen. Het blijkt echter dat de nieuwe minister, Hirsch Ballin, daar wel voor voelt. Het wordt dan alleen een afgezwakte variant onder de naam “No win, no fee”. Het is voornamelijk bedoelt om het gat tussen de mensen die met gefinancieerde rechtsbijstand een zaak kunnen voeren en de rest (bv inkomen net boven modaal) te dichten. Een beetje zaak kost toch al snel 3000 euro, en dat weerhoudt velen.
Helaas ben ik niet in staat om ook maar ergens een exacte beschrijving van de regeling te vinden. Dus ik geef u alleen de moties (1 en 2) en de artikelen in de media. Als u meer info heeft, laat het even weten in de comments.
Wel even een polletje.
[poll=69]
De stemming over de moties staat nu voor aanstaande donderdag op de agenda van de Tweede Kamer.
En ik ga weer over tot de orde van de dag.
KSTn = Selectie uit recente KamerSTukken.
Sybrand van Haersma Buma van het CDA wil dat dierenactivisten, die vaak maskers of bivakmutsen dragen, worden aangepakt met het verbod op gelaatsbedekkende kleding, ook wel het ‘burqaverbod’ genoemd (Elsevier). Als het aan van Haersma Buma ligt mag u in de toekomst niet meer met een bivakmuts op langs een boerderij of abattoir lopen. Dit gaat hij vandaag in de Kamer voorstellen in een debat over dierenactivisme.
U kunt de samenvatting van de clash tussen de Partij voor de Dieren en de Partij (toch wel een beetje) voor de Bioindustrie ongetwijfeld vanavond bekijken op de daarvoor bestemde kanalen. De uitkomst zal u en mij in het dagelijks leven niet raken want ondanks alles is dit een weblog en geen abattoir. U kunt als reaguurder en/of minder bekend redactielid dus gewoon uw bivakmuts oplaten. Wandelt u gerust door de stallen.
De vraag is echter wel, als het burqaverbod multi-toepasbaar blijkt te zijn, wordt er vandaag dan niet een precedent geschapen om het burqaverbod ook toe te passen op de u en mij zo geliefde virtuele wereld? Alles lijkt af te hangen van een beslissend debat a.s. maandag dat de Nederlandse blogosfeer nu al een week in haar greep houdt: Vechten tegen de trollen, over anonieme reacties op internet.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
“Als Nederland zijn wet had aangepast conform de Europese richtlijn inzake internationale aanhoudingsmandaten, dan had het nu wél kunnen optreden tegen Leemans.”
De tot 25 jaar cel veroordeelde Els L. (ook bekend als Els Leemans) loopt rond op vrije voeten in haar geboorteland Nederland. Ze had een beetje heimwee, net na de uitspraak van de rechter. Ze is beschuldigd vanwege de moord op de zakenman Ran Biemans, toch een 15 miljoen waard.
Laat dat eengemaakte Europa nog maar even op zich wachten, zal de dame denken, en doet u maar twee suikertjes in mijn koffie verkeerd, ober.
“Als je de democratie wilt versterken, gaat het er in mijn visie in de eerste plaats om, mensen zelf weerbaar te maken. Het individu moet daarbij centraal worden gesteld. Ik denk daarbij aan emancipatie, empowerment, onderwijs, de begeleiding van mensen bij het maken van keuzes, het wegnemen van de voedingsbodem voor terrorisme, kortom aan de échte preventie.”
Dat is de visie van D66 in de woorden van tweedekamerlid Koser Kaya op de initiatiefnota Alles van waarde is weerbaar; vrijheid is een verantwoordelijkheid, van twee kamerleden van het CDA (Koopmans en Haersma Buma). Ingediend in februari 2006 en (eindelijk) vorige week bediscussieerd in de tweede kamer.
Oftewel voor D66 o.a. geen ontzetting vanwege haatzaaiende opmerkingen. Beroepsverboden voor haatzaaiers. Ontneming van de dubbele nationaliteit en het kiesrecht in geval van terroristische misdrijven. Wering van partijen uit het politieke stelsel in geval van strafbare feiten. Hiervoor zou het burgerlijk wetboek flink aangepast moeten worden, opdat het veel gemakkelijker wordt om de vrijheden van burgers die als “terrorist” gekenmerkt worden stevig in te perken. De minister van Justitie heeft nog steeds niet gereageerd op de initiatiefnota en wordt met spoed door de tweede kamer verzocht om te reageren.
Uit het kamerdebat blijkt dat de meeste politieke partijen tegen de vergaande voorgestelde veranderingen uit de initiatiefnota zijn.
“it is one thing to restrict speech that advocates drug use. It is another thing entirely to prohibit an obscure message with a drug theme that a third party subjectively and not very reasonably thinks is tantamount to express advocacy. (..) To the extent the Court independently finds that BONG HiTS 4 JESUS objectively amounts to the advocacy of illegal drug use in other words, that it can most reasonably be interpreted as such that conclusion practically refutes itself. This is a nonsense message, not advocacy.”
De wereld vóór God – Filosofie van de oudheid, geschreven door Kees Alders, op Sargasso beter bekend als Klokwerk, biedt een levendig en compleet overzicht van de filosofie van de oudheid, de filosofen van vóór het christendom. Geschikt voor de reeds gevorderde filosoof, maar ook zeker voor de ‘absolute beginner’.
In deze levendige en buitengewoon toegankelijke introductie in de filosofie ligt de nadruk op Griekse en Romeinse denkers. Bekende filosofen als Plato en Cicero passeren de revue, maar ook meer onbekende namen als Aristippos en Carneades komen uitgebreid aan bod.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.