De komende verkiezingen zullen in het teken staan de strijd tussen de betrouwbare bestuurder Cohen en Wilders, als aanvoerder van een populistische protestpartij. De centrale tegenstelling is hier dus tussen de ietwat regenteske sociaal-democraten, die al jaren Nederland besturen, en het nieuwe populistische alternatief. In hoeverre is dit nu een nieuwe tegenstelling? Komen er niet voortdurend nieuwe populistische partijen op? Is het niet zo dat juist sociaal-democratie ooit ontstaan is als een populistische protestbeweging? Laten we populisme definiëren als een politieke stroming die het volk als deugdzaam, homogeen geheel ziet. De centrale stelling van populisten is dat de (regerende) elite niet luistert naar het volk. Er zijn een nieuwe leiders nodig die naar dat volk luisteren. En een nieuwe democratische manier van politiek bedrijven. Daarnaast staan populisten bekend om hun simpele oplossingen voor complexe problemen.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
De PVV heeft het instituut Nyfer laten doorrekenen wat de immigratie zoal kost. De conclusies liegen er niet om. Zo’n zes miljard euro, een – zeker in deze tijd van bezuinigingen – enorm bedrag. Omgerekend betekent dit dat de gemiddelde immigrant Nederland tonnen kost. Per persoon.
Wilders kraait uiteraard victorie en gooit er nog maar een schepje bovenop: het werkelijke bedrag zal volgens hem veel hoger liggen. Ikzelf ben sceptisch. Niet omdat ik Nyfer niet vertrouw, dat instituut lijkt me redelijk objectief, maar omdat ik zelf het rapport niet heb gezien en heb kunnen beoordelen hoe volledig het plaatje is. Is er bijvoorbeeld gekeken naar de westerse netto-immigratie?
Wat bij mij echter wel enkele flinke vragen oproept zijn de geclaimde kosten per persoon. De raming schijnt op basis van 20.000 niet-westerse immigranten per jaar gedaan te zijn. Zes miljard gedeeld door 20.000 is drie ton per persoon. Dat lijkt me een rijkelijk hoog bedrag. Hiervan kan elke van de nieuwe immigranten twintig jaar een uitkering ontvangen.
Is het werkelijk allemaal zo bar en boos, of wordt hier slechts naar een deel van de rekensom gekeken? We wachten met spanning op het rapport.
PVV: Wilders: hoofddoekjesverbod is geen breekpunt
Met de PVV valt best nog te praten over het hoofddoekjesverbod voor
gemeentelijke en gesubsidieerde instellingen. ,,Het is voor ons een
belangrijk punt, maar geen breekpunt”, stelde partijleider Geert
Wilders vrijdag.
Klik hier om het hele bericht te lezen op Trouw.nl (http://www.trouw.nl/nieuws/nederland/article3031464.ece/Wilders__hoofddoekjesverbod_is_geen_breekpunt.html)
Meer links:
Telegraaf.nl (http://www.telegraaf.nl/binnenland/6441878/__Wilders__verbod_geen_breekpunt__.html?sn=binnenland,buitenland)
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
[qvdd]
“Er zijn momenten in de geschiedenis dat wij ons moeten realiseren dat de vrijheid die wij hier genieten duur bevochten is. We hebben onze vrijheid niet cadeau gekregen. Dat lijken we soms te vergeten.”
Aldus Gidi Markuszower, het nieuwe gezicht op nummer vijf van de PVV-lijst, die daarmee uiteraard groot gelijk heeft – maar tegelijk het sentiment verwoordt waardoor velen zich juist tegen de PVV keren.
PVV verontwaardigd over veel bezuinigingsvoorstellen
De Partij voor de Vrijheid reageert verontwaardigd op veel bezuinigingsvoorstellen van de ambtelijke werkgroepen. De PVV is tegen verhoging van het eigen risico in de zorg, blijft af van de hypotheekrenteaftrek en wil de AOW-leeftijd op 65 houden.
PVV-fractievoorzitter Geert Wilders: “Verhoging van het eigen risico tot 775 euro is volslagen absurd. Dat is echt een verkeerd voorstel. Natuurlijk moet er bezuinigd worden. Dat kan ook. Er moet fors gesneden worden in onze bijdrage aan de EU, de ontwikkelingshulp, de publieke omroep, de Vogelaarwijken, de kunstsubsidies en de kosten van de massa-immigratie. Want dat doet de burger geen pijn”.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
[qvdd]
“Het is onzin wat Wilders zegt. De Haagse fractieleider Sietse Fritsma heeft gebroken op het hoofddoekjesverbod. Als de partij daarop was teruggekomen, had Fritsma wel bij me aangeklopt. En dat is niet gebeurd.”
De Haagse informateur Boele Staal haalt uit naar Wilders, nadat die had geclaimd dat het hoofddoekjesverbod geen breekpunt was voor de PVV.
PVV: Wilders: ‘Eerst snijden in eigen vlees’
De immigratie van niet-westerse immigranten kost jaarlijks tussen de zes en tien miljard euro. Dat zijn de voorlopige resultaten van onderzoek dat bureau Nyfer verrichtte op verzoek van de PVV.
Klik hier voor het filmpje op Telegraaf.nl (http://www.telegraaf.nl/video/binnenland/article6477025.ece)
PVV wil subsidie Humanitas stopzetten na weigeren lid
René Eekhuis, raadslid voor de PVV in Almere, is niet meer welkom bij vrijwilligersorganisatie Humanitas vanwege de standpunten van zijn partij over hoofddoekjes. Het raadslid zat sinds een jaar in het bestuur van Humanitas en organiseerde onder meer kindervakanties.
Lees het hele bericht op Elsevier.nl (http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/262374/PVV-wil-subsidie-Humanitas-stopzetten-na-weigeren-lid.htm)
De PVV wil dat er nog één publiek tv-net overblijft en de Wereldomroep wordt geschrapt. Het geld dat zo vrijkomt wil de partij besteden aan het betaalbaar houden van de zorg.
Het inkrimpen van de publieke omroep is een van de speerpunten in het verkiezingsprogramma dat de partij eerdaags presenteert. Wilders heeft zijn programma laten doorrekenen door het Centraal Planbureau.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.