PvdA: Rechtbank blokkeert besluit kabeltelevisie

PvdA: Rechtbank blokkeert besluit kabeltelevisie Het College voor Beroep van het Bedrijfsleven (CBB) heeft vandaag het besluit van OPTA vernietigd om concurrentie af te dwingen op de kabel.  Het is een teleurstellend besluit van de rechtbank. Al sinds ik in de Kamer zit, heb ik me ingezet voor concurrentie op de kabel. Als consumenten geen keuze hebben, kunnen bedrijven straffeloos hun prijzen verhogen of kwaliteit verminderen. Dit besluit van de rechtbank is een klap voor consumenten, maar ik ben vastberaden door te gaan om te zorgen dat consumenten kunnen kiezen. Ook voor een andere aanbieder van kabeltelevisie. Lees verder >

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Factoïdentyrannie

GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Vandaag is dat Miko Flohr over de de Nederlandse elite, de linkse kerk, Henk en Ingrid en de rol van feiten in het debat.

Rutte - progressieve elite? (Foto: Wikimedia Commons/Nick van Ormondt)

Het kan nu niet lang meer duren of de stemming zal veranderen. Het voordeel aan een rechts kabinet is dat je met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan voorspellen dat er binnen een paar maanden door jan en alleman op gekankerd wordt dat het een lieve lust is. Dan blijft er dus domweg minder tijd over om te schelden op de ‘linkse kerk’ en de ‘progressieve elite’ – tenzij ze zelfs Mark Rutte daartoe gaan rekenen, maar dan weet je zeker dat er niet meer dan twee hersencellen aan het woord zijn. Maar dat zijn slechts tijdelijke symptomen. Een oprisping van Cohen en ze zullen weer als vanouds loos gaan. Wat veel interessanter is, is dat die ‘linkse elite’ de laatste tijd zelf in beweging komt. Iemand betoogt dat het met die elite eigenlijk wel ok is. Een ander vindt dat de linkse elite zichzelf veel te gemakkelijk tot linkse elite laat maken. Een derde gooit het op de retorica en spreekt van een door rechts ingezette ‘denicratie’. Allemaal relevante punten, en toch mis ik iets.

In de eerste plaats is de Nederlandse elite helemaal niet links en dat ook beslist nooit geweest, tenzij we vinden dat onze elite bestaat uit intellectuelen, schrijvers en kunstenaars, maar dan zouden we wel een behoorlijk machteloze en weinig invloedrijke elite bezitten. De Nederlandse elite zit in het bedrijfsleven, steunt of stemt CDA danwel VVD, en bemoeit zich eigenlijk niet zo publiekelijk met het maatschappelijke debat. Dat hebben ze ook helemaal niet nodig. Af en toe verschijnt er zo eens iemand bij Buitenhof, en dat is het dan weer. Intellectuelenpartijen als D66 en Groen Links (in Leiden (D66), Utrecht en Nijmegen (GL) de grootste!) spelen uiteindelijk toch vooral de rol van betweterige luis in de pels (gekozen burgemeester?). De PvdA heeft dan wel een paar keer aan het pluche mogen snuffelen, maar een echt sociaal stempel hebben ze nooit op Nederland kunnen (en, onder Kok, willen) drukken. Iedereen die moeite heeft met het functioneren van de Nederlandse overheid moet toch vooral naar twee partijen kijken: CDA en VVD. De linkse elite heeft het niet verknald, ze hebben nog nooit serieus wat in de melk te brokkelen gehad zonder verregaande rechtse invloed – “It’s them conservatives, stupid!”

Lezen: Mohammed, door Marcel Hulspas

Wie was Mohammed? Wat dreef hem? In deze vlot geschreven biografie beschrijft Marcel Hulspas de carrière van de de Profeet Mohammed. Hoe hij uitgroeide van een eenvoudige lokale ‘waarschuwer’ die de Mekkanen opriep om terug te keren tot het ware geloof, tot een man die zichzelf beschouwde als de nieuwste door God gezonden profeet, vergelijkbaar met Mozes, Jesaja en Jezus.

Mohammed moest Mekka verlaten maar slaagde erin een machtige stammencoalitie bijeen te brengen die, geïnspireerd door het geloof in de ene God (en zijn Profeet) westelijk Arabië veroverde. En na zijn dood stroomden de Arabische legers oost- en noordwaarts, en schiepen een nieuw wereldrijk.

Quote du Jour | Reeds Verloofd

‘Ik wilde het over alle mogelijke combinaties hebben, maar de fractievoorzitters gaven mij geen enkele ruimte.’

Informateur Lubbers kwam er achter dat Rutte en Verhagen al lang een paringsdans aan het uitvoeren waren terwijl Verhagen nog publiekelijk de boot afhield waar het regeringsdeelname betrof. Er viel alleen over een rechtse coalitie te praten viel. Hoe serieus de onderhandelingen over Paars Plus zijn geweest zal voorlopig nog wel niet duidelijk worden, maar wel duidelijk is dat het CDA en de VVD veel beter zijn in politieke strategie dan de PvdA.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: De Geschiedenis Herhaalt Zich

[qvdd]

In 1977 gebeurde precies hetzelfde als nu. Toen zei de PvdA tegen het CDA: doe het maar, ga maar naar rechts. Van Thijn dacht destijds dat dat niet zou gebeuren maar toen was er ineens heel snel een akkoord. Cohen deed nu hetzelfde. Het verbaast me dat Ed van Thijn hem niet gebeld heeft om te zeggen ?pas op wat je doet!?.

CDA-prominent Willem Aantjes haalt een relevant stukje geschiedenis naar boven: de mislukte formatie van Den Uyl II.

Aantjes laat zich overigens ook zeer kritisch uit over CDA-leider Verhagen, die Cohen draaikonterij verwijt, terwijl Verhagen zelf een paar weken na het opwerpen van principiële barrières tegen samenwerking met de PVV toch met hen in zee gaat.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

PvdA: Doe mee met de permanente campagne!

PvdA: Doe mee met de permanente campagne!

Wil jij ook deel uitmaken van de belangrijke permanente campagne? Meld je dan
nu aan als vrijwilliger! Een aantal keer per jaar organiseren we een korte
campagneactiviteit rond een thema. De eerste actie staat al gepland: de ‘Straten
Generaal’ van 17 t/m 25 september, met een thema rond Prinsjesdag. De
organisatie voor deze actie is nu al gestart en we kunnen je hulp goed
gebruiken. Je kunt actief zijn in je afdeling of op landelijk niveau. Klik op
‘lees verder’ voor de verschillende functies. Interesse? Geef je dan nu op en
meld je aan via [email protected]

Doneer!

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

PvdA: Kinderen van asielzoekers horen niet op straat

PvdA: Kinderen van asielzoekers horen niet op straat

Het gerechtshof in Den Haag is er duidelijk over: kinderen van asielzoekers
mogen
niet op straat worden gezet. De uitspraak is helemaal in lijn met wat de
PvdA vindt, en de minister zou er gehoor aan moeten geven. Natuurlijk moet er
nagedacht worden over een rechtvaardig asielbeleid, maar toch zeker niet over de
ruggen van kinderen?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

PvdA: Deelbelang moet wijken voor behoud landschap

PvdA: Deelbelang moet wijken voor behoud landschap

Volgens Adri Duivesteijn, PvdA-wethouder Duurzame Ruimtelijke Ontwikkeling in
Almere, is onze ruimtelijke ordening ingehaald door een veelvoud van sectorale
wetten en regels. Om een einde te maken aan de verrommeling van onze ruimte,
moet allereerst een einde komen aan de verrommeling van de wet- en regelgeving,
die een integrale ordening van die ruimte in de weg staat. In een opiniestuk in
de Volkskrant pleit hij daarom voor een Wet op de Leefomgeving waarin het geheel
belangrijker is dan afzonderlijke en tegenstrijdige deelbelangen. Klik op lees
verder om het volledige artikel te lezen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Quote van de Dag: Bemiddelen

[qvdd]

“Ik ben niet betrokken geweest bij een eventuele pro- Marcouch-beweging. En dat ik op zondag heb gezegd dat een bestuurscrisis dreigde was niet om de acht bestuurders die voor meer keuze waren onder druk te zetten. Ik zei het tegen alle bestuurders, ook de drie die dreigden met opstappen. Dat die acht het anders hebben opgevat, daar kan ik weinig aan doen.”

PvdA-partijvoorzitter Lilianne Ploumen wast haar handen in onschuld na een intern rapport over de strijd tussen Ahmed Marcouch en Achmed Baâdoud om het lijsttrekkerschap van Amsterdam Nieuw-West. Een intern conflict over wie zich kandidaat mocht stellen – alleen Marcouch of toch ook Baâdoud – zou door haar bemiddeld worden, maar al snel zou ze de kant van Marcouch hebben gekozen, en zo de partijregels hebben genegeerd.

Quote du Jour | Formatiemoeheid

“Dat zie ik niet tot stand komen, dat heb ik steeds gezegd”

Job Cohen ziet een middenkabinet nog niet voor zich, maar heeft voor de Paars Plus onderhandelingen aan Rutte beloofd niet alle andere opties uit te sluiten. Daarom gaat nu een middenkabinet onderzocht worden waar eigenlijk niemand zin in heeft. Misschien over twee weken wel weer een Quote du Jour met het mislukken van deze onderhandelingsronde en de mededeling dat het toch over rechts geprobeerd gaat worden. Mij zou het niet verbazen.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Vorige Volgende