GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Hieronder een stuk van Brechtje, dat eerder op haar eigen blog verscheen. Het stof is weer een beetje neergedwarreld. Mijn bureau ligt vol met kranten. De meest indringende kop: "PVV na winst tweede partij". Een GroenLinks-speldje herinnert nog aan de uitslagenavond - de eerste keer in jaren dat we weer volop konden juichen. Geheel volgens verwachting heeft D66 ook flink gewonnen, maar schokkend is het verlies van de PvdA. Ja, dat de PVV groot zou worden was te verwachten. De komende tijd zal dat ook alleen maar erger worden. Het heeft veel te maken met dat Wilders nog steeds kan roeptoeteren wat hij maar wil, en veel te weinig weersproken wordt. Het slotdebat nog eens kijkend, wordt dat uitermate duidelijk. Wilders roept dat hij zich in het EP nergens bij gaat aansluiten, want hij wil onafhankelijk blijven. Femke Halsema wijst hem er heel fijntjes op dat hij dan dus ook niets voor elkaar zal krijgen, aangezien je als onafhankelijk parlementslid nauwelijks faciliteiten en spreektijd krijgt. Zodra duidelijk wordt wat ze gaat zeggen, begint Wilders lekker hard over haar woorden heen te roepen. Gespreksleider Ferry Mingelen grijpt niet in, zoals hij Wilders het hele debat dienstbaar de ruimte geeft. Onthutsend, noemt Thijs Niemantsverdriet van Vrij Nederland dat, en dat is het ook. Is dit de manier waarop de media de komende tijd met Wilders zullen omspringen?
“Wouter Bos is de afgelopen weken niet echt leider van de PvdA geweest.”
[…]“Mede daardoor hebben we ook deze klap gekregen. Mensen willen een duidelijke leider die niet gebonden is.”
[…]“We gaan er een beetje onderdoor. We durven te weinig.”
Jan Pronk zaagt aan de poten van Wouter Bos.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Martin Schulz, fractievoorzitter van de socialisten in het EP:
“Dit is een moeilijke avond voor socialisten in veel landen.”
Deen Poul Nyrups Rasmussen, voorzitter van de partij van de Europese socialisten, hekelt de reactie van de partijen:
“De bodylanguage zou weleens wat meer in overeenstemming mogen zijn met de boodschap.”
PvdA-Europarlementariër Jan Wiersma wijst op de goede resultaten in Slowakije en Malta.
“Geen grote landen, maar toch.”
De linkse partijen in Europa kregen een gevoelig pak slaag.
Het werd bij deze Europese verkiezingen weer eens pijnlijk duidelijk hoeveel journalisten elkaar gewoon nakwaken. Een aantal kranten meldden dat de strijd voor de laatste restzetel ging tussen GroenLinks en de Partij voor de Dieren. De Volkskrant citeerde zelfs PvdD-lijstrekker Natasja Oerlemans. Als het Verdrag van Lissabon wordt aangenomen, krijgt Nederland er een zetel bij. Het kabinet had al voorgesteld alleen de reeds verkozen partijen daarvoor in aanmerking te laten komen, in plaats van alle partijen. “Oneerlijk,” zo vond Oerlemans. Zelfs een dag later deden dit soort kletsverhalen nog steeds de ronde.
Dit hele verhaal is namelijk flauwekul, zo had elke journalist met wat kennis van de Kieswet kunnen weten. De PvdD kan helemaal niet in aanmerking komen voor een restzetel, omdat je eerst al een zetel moet halen voordat je uberhaupt in aanmerking komt voor restzetels. Om het technischer te zeggen, we hebben in Nederland een kiesdrempel ter hoogte van de kiesdeler, (aantal stemmen gedeeld door het aantal zetels) ofwel één zetel. Er was dus helemaal geen strijd tussen de PvdD en GroenLinks; er was een strijd tussen de PvdD en de kiesdeler. Lissabon zal daar geen sikkepit aan veranderen: ook dan blijft de PvdD onder de kiesdeler. Wie er wel profiteert? Dat is, oh ironie, de PVV.
Hoe werkt het?
Het verdelen van de zetels volgens de Kieswet lijkt ingewikkeld, maar als je het systeem begrijpt, is het eigenlijk rechttoe-rechtaan. Je moet wel wat rekenen, maar als je rekenkunsten matig zijn, stop je het gewoon in een spreadsheetje en ben je in een minuutje klaar. Ook de precieze stemaantallen heb je niet nodig: alleen de percentages zijn voldoende. Eerst bepaal je de kiesdeler en je deelt het aantal stemmen van elke partij door die kiesdeler. Dat levert het aantal hele zetels, met een zooi getallen achter de komma. Als je alleen percentages weet, is de kiesdeler gewoon 100% gedeeld door het aantal zetels en deel je het gehaalde percentage door dat getal. Bij de verkiezingen voor Europa komt dit alles neer op 100/25 = 4%.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Nu Wilders zijn onzichtbaarste paladijn Barry Madlener naar Brussel verbannen heeft, wordt Richard de Mos het negende kamerlid voor de PVV. Zijn wikipedia pagina is, ongetwijfeld door rancuneus links tuig, maar alvast voorgedragen voor verwijdering wegens ‘geen relevantie als politicus’.
De grote vraag is natuurlijk of dat waar is. De Mos heeft als beleidsmedewerker van Martin Bosma al kunnen warmlopen. Hij is afkomstig uit het onderwijs, een werkplek waar je een behoorlijke hekel aan Marokkaanse jongeren kunt krijgen. Kortom, hij zou wel eens voor heel wat meer vuurwerk kunnen gaan zorgen dan Madlener.
En wat gaat Madlener eigenlijk doen in Brussel? De PVV heeft immers besloten zich afzijdig te houden van de politiek daar. De belangrijkste taak van het viertal PVV’ers zal zijn in eigen land zichtbaar te zijn als eurosceptici. En allicht een deel van de zeer royale europarlementaire vergoedingen in de oorlogskas voor 2010 te storten.
Vijf jaar geleden haalde Europa Transparant twee zetels bij de verkiezingen. Omdat die partij niet meer meedoet en Nederland twee zetels inlevert, vertekenen de grafiekjes met plussen en minnen. De NOS doet namelijk voor de eenvoud alsof die twee eurosceptische protestzetels niet bestonden.
Het lijkt daarom alsof de Europese protestpartijen PVV en SP samen vier zetels winnen, maar rekening houdend met de ondergang van Europa Transparant zijn dat er eigenlijk maar twee. De twee positivo’s van Europa, D66 en GroenLinks, winnen er drie. Er valt ongetwijfeld nog wat te schuiven met percentages, maar aan het eind van de rit moet toch geconcludeerd worden dat de eurofielen deze verkiezingen hebben gewonnen. Nederland heeft gisteren een duidelijk ‘ja’ tegen Europa laten horen.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
(Meer op Adriaan’s eigen webstek)
GeenCommentaar heeft ruimte voor gastloggers. Dit kunnen stukjes zijn die we overnemen van andere weblogs, of die via onze mail binnenkomen. Hieronder een stuk uit de tweede categorie van Peter, dat reeds verscheen op zijn eigen weblog.
Het Historisch Nieuwsblad heeft Gerrit Zalm uitgeroepen tot de tot beste minister van Financiën sinds 1900. Het lijkt wel of de 150 deskundigen vooral die ministers van Financiën loven, die af en toe een greep in de staatskas deden om burgers een fooi te geven. Zalm mocht in zijn Paarse periode nog wel eens een meevaller weggeven. Vlak na de Tweede Wereldoorlog deelde Lieftinck een tientje uit aan elke burger. Lieftinck scoorde de tweede plaats. Zalm is blij met de eretitel en gaat nu voor ‘beste bankier sinds 1900’, zo zegt hij in het Historisch Nieuwsblad.
Nou had Zalm het tij redelijk mee. Wouter Bos, die in de verkiezing als zevende eindigde, heeft het wel wat zwaarder. De crisis is nog niet voorbij en of hij nog wat uit mag delen aan het volk, moeten we afwachten. Dat brengt me op een heel andere vraag.
Regeren in tijden van rampspoed en tegenslagen is natuurlijk een veel grotere opgave, dan het land besturen met de wind mee. Dat vraagt veel van een kabinet en vooral van een minister-president. Die moet zijn kabinet op de rails houden en het volk op vertrouwenwekkende wijze door de crisis heen loodsen.
(Meer op Adriaan’s eigen webstek)
“Met de massale keuze voor de PVV heeft Nederland terecht stelling genomen tegen islamisering en tegen toetreding van Turkije, die onze gemeenschappelijke Europese waarden en vrijheden bedreigen.”
En nou maar afwachten of Geert Wilders het Vlaams Belang net zo ziet zitten als omgekeerd. Filip Dewinter en de zijnen schurken nu eenmaal met grote ijver aan tegen alles wat in Nederland naar xenofobie riekt, ook als het malloten zijn.
“Als Afrikanen mochten stemmen was de SP pro-Europa.” (Judith Sargentini, GroenLinks-lijsttrekker bij de Europese verkiezingen)
Haha, een leuke “als”-quote vandaag om ook zelf verder in te kunnen vullen. Ofwel: als …………………….. dan was de SP pro-Europa geweest.
Judith Sargentini beschrijft echter treffend het opportunistische gedrag van de SP wat Europa aangaat. “Voor de SP is Europa de zondebok voor alles wat er mis is in Nederland, maar ook een handige schaamlap”, schrijft Sargentini, die de ontwikkelingslanden erbij sleept om haar gelijk te halen. Afrikanen mochten gister niet stemmen, anders was de SP volgens de GL-lijsttrekker vrijwel zeker pro-Europa geweest. Haar uitleg? Europa mag zich volgens de SP niet laten meezuigen in verre oorlogen. Voor vredesmissies moet de NAVO maar worden ingeschakeld. Afrikanen denken daar echter heel anders over. Voor hen is de EU juist een ideale vredesstichter, een redder in nood…
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.