Wereldtemperatuur | Update juni 2020

DATA - De maand mei van 2020 was in de meeste klimaatreeksen de warmste maand mei sinds start metingen. Een kortetermijneffect van de lockdowns all over the world is er dus niet. En helaas, de lockdown slaat nauwelijks een deuk in een pakje co2-boter.
Kortom, de thermometer blijft omhoog gaan. Nieuwe records voor het 11 en 30 jaarsgemiddelde, helaas.


Verder is er weinig nieuws te melden. Misschien is het er wel, maar sneeuwt het onder het Covid-nieuws en vinden we het dus niet. Tips welkom.
Intussen is de Noordpool bezig met een stevige daling, onder het niveau van het laagste jaar 2012 zelfs momenteel. En heeft Siberië in brand gestaan.

Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van RSS MSU TLT 4.0, GISS – gistemp v4, Hadcrut4 (4.6), NOAA/NCEI (NOAAGlobalTemp v5), Copernicus ERA5 en JMA.
We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar), 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.

DATA - Terwijl hier eindelijk weer wat neerslag valt na een schijnbaar eindeloze periode met stralend blauwe luchten kom ik weer toe aan het maken van de maandelijkse update. De Britten leveren hun deel van de data in tijden van Corona nog later aan dan al gebruikelijk, vandaar.
De eerste drie maanden van 2020 waren bijzonder warm, globaal gezien. Alleen de eerste drie maanden van 2016, het recordjaar tot nu toe, waren warmer. Maar toen was er een El Nino. Nu gaat het vanzelf.
Hier weer het bijgewerkte overzicht van de gecombineerde metingen en de onderliggende trends.


Weinig nieuws te melden wederom, doordat veel aandacht gaat naar het virus. Alleen dit onderzoek naar de impact van opwarming op de biodiversiteit.

We zijn naarstig op zoek naar (lopende) onderzoeken naar de korte termijn impact van de schone luchten. Na 9/11 is dit een van de weinig momenten waarop eindelijk weer eens gemeten kan worden wat het effect is van een atmosfeer zonder vliegtuigsporen en stofdeeltjes (of in ieder geval aanzienlijk minder). Tips welkom.

Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van RSS MSU TLT 4.0, GISS – gistemp v4, Hadcrut4 (4.6), NOAA/NCEI (NOAAGlobalTemp v5), Copernicus ERA5 en JMA.
We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar), 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.

DATA - Al weken lang zeer blauwe lucht door de plotse verandering in het vliegverkeer. Welke invloed zal dit op korte en lange termijn hebben op het klimaat? Het is een bijzondere tijd. Maar daardoor lijkt het ook alsof bepaalde klimaatonderzoekers even geen tijd hebben voor het basiswerk. Dus de cijfers laten soms wat lang op zich wachten. Maar hier alsnog de update voor maart 2020.
De eerste drie maanden van 2020 waren bijzonder warm, zonder een directe aanleiding zoals een stevige El Nino.


Door al die aandacht voor het virus verschijnt er weinig nieuws over ander klimaatonderzoek. Of het kan natuurlijk ook zijn dat het ondersneeuwt tussen alle andere berichten.
Intussen zit menigeen te kijken of de huidige dip in gebruik energie in de wereld ook zichtbaar gaat zijn in het niveau van CO2 van de atmosfeer. Persoonlijk verwacht ik dat dit niet snel zichtbaar is.

En ondanks dat de opwarming dus evident doorgaat, proberen bepaalde ontkenners zich in werkelijk kolderieke bochten te wringen om toch voor te geloven in een komende ijstijd.

Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van RSS MSU TLT 4.0, GISS – gistemp v4, Hadcrut4 (4.6), NOAA/NCEI (NOAAGlobalTemp v5), Copernicus ERA5 en JMA.
We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar), 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.

DATA - Oh ja, dat klimaat. Dat trekt zich natuurlijk weinig aan van zo’n tijdelijk voorbijrazend virusje. Zal misschien net een beetje merkbare impact hebben op het tempo van de opwarming, maar het stoppen? Ha!
Maar goed, de maker van de grafiek is dan wel weer totaal geabsorbeerd door dat virus. Dus een zeer korte update. De op twee na hoogste afwijking van de wereldtemperatuur werd in februari geconstateerd. En dat zonder nog steeds enige El Nino. Als we klaar zijn met dat rottige virus, moeten we toch echt weer hard aan de slag voor het klimaat.


Nieuws? Ook weinig tijd voor gehad. Alleen een artikel over het smelten van de Noordpool.
Wanneer is de eerste virusmars?

Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van RSS MSU TLT 4.0, GISS – gistemp v4, Hadcrut4 (4.6), NOAA/NCEI (NOAAGlobalTemp v5), Copernicus ERA5 en JMA.
We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar), 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.

DATA - Als we dan toch een bruggetje moeten slaan tussen het Covid19 virus en het klimaat: de aarde heeft koorts en de mens is het virus.
Maar die vergelijking gaat vervolgens volledig mank verder. Dus vergeet maar weer.
Het aparte is wel dat door Covid19 er minder gevlogen wordt en een deel van de industrie op zijn gat ligt. Dus tijdelijk minder uitstoot.

Neemt niet weg dat januari 2020 de warmste januari uit onze reeks is. Er is verder dus totaal geen reden voor optimisme.


Maar omdat mijn aandacht de afgelopen weken naar Covid19 uitging, weinig nieuws gevolgd mbt klimaat. Dus twee magere linkjes.
Eentje over de CO2 footprint van voedsel. Niet volledig, wel interessant.
En eentje over het bewijs voor relatie CO2 en opwarming. Een standaard opmerking die van ontkenners komt: “maar er is totaal geen wetenschappelijk bewijs dat CO2 ook daadwerkelijk een broeikas gas is, laat staan dat er een directe koppeling is tussen niveau CO2 en huidige opwarming”. Afijn, hier staat alles op een rijtje. Bookmarken en als standaard antwoord gebruiken.

Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van RSS MSU TLT 4.0, GISS – gistemp v4, Hadcrut4 (4.6), NOAA/NCEI (NOAAGlobalTemp v5), Copernicus ERA5 en JMA.
We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar), 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.

DATA - Er is weer een jaar voorbij. In de meeste klimaatreeksen was 2019 het op een na warmste jaar sinds start metingen. Zonder iets als een El Nino. Duidelijke indicatie van de structureel voortdenderende opwarming. Ook in onze weergave is 2019 het op een na warmste jaar. Maar wat vooral opvalt, is het gebrek aan uitschieters naar beneden de laatste 5 jaar.


Als we even de vrijheid nemen de jaren in onze reeks ook individueel te beschouwen, ziet het er zo uit:

Voor de oceanen was 2019 overigens wel het warmste jaar. En omdat ongeveer 90% van de opwarming in de oceanen gaat zitten, is dat ook zorgwekkend.

Nog wat ander nieuws. Het overschakelen van de hele wereld naar een volledig duurzame energievoorziening kost 73 duizend miljard dollar. En is in zeven jaar terugverdiend….

Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van RSS MSU TLT 4.0, GISS – gistemp v4, Hadcrut4 (4.6), NCDC (NOAAGlobalTemp v5), Copernicus ERA5 en JMA.
We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar), 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.

DATA - Het feest van het licht, dat heet Kerst ook wel. Dat geeft in Australië dit keer toch een heel ander gevoel, met al die branden.
Intussen is het in Nederland weer gewoon een bovengemiddeld warme maand. En dus geen witte Kerst of schaatsplezier in het vooruitzicht.
In ons overzicht is 2019 hard op weg het op een na warmste jaar te worden sinds start metingen. Maar laat dat uw feestdagen niet bederven.

Voor de stille momenten tijdens de feestdagen hier twee artikelen over tipping points. De opwarming kan straks plots een stuk sneller gaan en nog moeilijker terug gedraaid worden.

Ook leuk voor bij het Kersteten trouwens, is dit staatje. Iedere keer aan het eind van een maand wordt de gemiddelde temperatuur van die maand vergeleken met het langjarige gemiddelde. Alleen… dat langjarige gemiddelde schuift steeds op. Iedere tien jaar wordt het bijgesteld. Waardoor het steeds lijkt alsof een maand maar iets warmer is dan “normaal”. Maar dat normaal is dus niet meer normaal. De huidige referentieperiode is 1981-2010. In 2021 schuift het dus weer op.

Het overzicht van de wereldwijde temperatuurafwijkingen is gebaseerd op de metingen van RSS MSU TLT 4.0, GISS – gistemp v4, Hadcrut4 (4.6), NCDC (NOAAGlobalTemp v5), Copernicus ERA5 en JMA.
We nemen daar maandelijks het gemiddelde van en bepalen ook nog het lopende gemiddelde over alle metingen van 36 maanden (drie jaar), 132 maanden (elf jaar) en dertig jaar. Let op: het gaat hier om gemiddelde afwijkingen over meerdere reeksen met verschillende referentieperiodes. Getallen bieden dus alleen een indicatie van de trend.

DATA - It scares the shit out of me! Oktober 2019 is wereldwijd de op een na warmste oktober sinds begin metingen. Alle maanden van dit jaar staan in de top 5. En 2019 is op weg het op een of twee na warmste jaar sinds start metingen te worden. En dat terwijl er geen significante El Nino is en de zon al bijna een jaar geen extra activiteit kent. Dit zou dus eigenlijk de ijstijd moeten zijn die de ontkenners en zonaanbidders beloven. Maar intussen gaat de structurele opwarming dus keihard door.


En ook november is hard op weg naar een toppositie.
Zou je denken dat de wereld, zeker na Parijs, nu hard bezig is om af te kicken van fossiele brandstof. Helaas, niets is minder waar. Sterker nog, zoals het er nu uit ziet, is de planning (pdf) dat er alleen maar meer rotzooi uit de aarde getrokken gaat worden. Want tja, centjes nu.

Geen wonder dat 11.000 wetenschappers opnieuw een waarschuwing de wereld in slingeren.
En mocht iemand gaan zitten miepen van “ja maar maatregelen kost duur en zo”, mep ze dan met de nog steeds oplopende waarschijnlijke schade om de oren. En dat studies aangeven dat nu niets doen en straks alleen maar bezig zijn met “aanpassen” de meest kostbare weg is. Alleen is dat het probleem van de generaties na ons. Lekker makkelijk.