Een Belgische man, in 1985 veroordeeld wegens het verkrachten van diverse kinderen, heeft één van zijn slachtoffers aangeklaagd omdat hij zijn naam in een boek voluit heeft genoemd. Als gevolg hiervan is de (voormalig?) pedofiel zijn baan kwijtgeraakt en als compensatie eist hij 10.000 euro.
Het klinkt misschien gek, maar ik vind dat de man wel een beetje gelijk heeft. Hij heeft zijn straf immers uitgezeten, en op die manier zijn schuld aan de samenleving voldaan. Nu wordt hij weer gestraft.
Ik snap de gevoelens van het slachtoffer, maar zijn reactie: “Dit is surrealistisch. Hij heeft al mijn leven verwoest en wil nu nog eens van mij profiteren” is niet helemaal kosher. Ten eerste omdat het een vorm is van kwaad met kwaad vergelden en ten tweede omdat hij nu probeert zelf geld te verdienen met zijn ervaring. Een beetje “pot verwijt de ketel”.
Natuurlijk is wat die man doet ook niet erg slim. Hij vestigt immers nu de aandacht op de zaak en dat zal het leven voor hem zeker niet makkelijker maken.