Wie is de nieuwe Paus?

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
,

Nu we weten wie de nieuwe Paus is willen we natuurlijk ook weten wie de nieuwe Paus is. Hieronder een poging een beeld te scheppen van de persoon en zijn standpunten.

Ratzinger, of Paus Benedictus de zestiende, werd geboren in 1927 te Beieren, Duitsland. Hij komt uit een traditionele boerenfamilie, hoewel zijn vader politieman was. Tijdens de tweede wereldoorlog werd hij ingedeeld hij in een luchtafweereenheid van het Duitse leger. Hij deserteerde echter maar werd later toch door de geallieerden krijgsgevangen gemaakt toen deze zijn dorp innamen.
Vanaf 1962 diende hij drie jaar in het Vaticaan als adviseur van het tweede vaticaanse concilie. Gedurende deze tijd ondersteunde hij hervormingen.
Later in de jaren 60 werkte hij als docent theologie aan Duitse universiteiten. Hij gruwelde van het indertijd populaire Marxisme.
In 1981 werd hij hoofd van de “Congregatie van de geloofsleer”, de orthodoxe waakhond van het Vaticaan.

Volgens zijn fans overtuigde de oorlogstijd hem ervan dat de kerk moest staan voor “waarheid en vrijheid”.
Critici zeggen echter dat hij discussies binnen de kerk onderdrukt en dat hij als Paus het gat tussen de kerkleiders en de gelovigen alleen maar groter zal maken.
De nieuwe Paus denkt als een wetenschapper, die graag intellectuele discussies voert. Echter zijn directe omgeving is te bang voor excommunicatie om het hem echt lastig te maken. Hij wordt er van verschillende kanten van verdacht een handje te hebben gehad in diverse van deze kerkelijke verbanningen.

Nog een paar standpunten:
Abortus: Ratzinger kwam tijdens de Amerikaanse verkiezingen in het nieuws toen hij het ter communie gaan verbood voor politici die pro-abortus waren. Dit raakte Kerry, maar Bush niet.

Voorbehoedsmiddelen: Hij is tegen en noemt de beschuldiging dat de kerk voor een gedeelte verantwoordelijk is voor de problemen in Afrika “nonsens“.

Homosexualiteit: Ratzinger heeft er gedurende zijn carriëre alles aan gedaan om homosexualiteit verboden te houden door priesters die “gematigd” waren op dit gebied de mond te snoeren. Hij is dan ook tegen het homohuwelijk.

Samenvattend betekent het benoemen van Ratzinger tot Paus een pas op de plaats. Van hem hoeven we geen hervormingen te verwachten, integendeel. Op veel vlakken lijkt hij radicaler en meer orthodox dan Paus Johannes Paulus II.

Veel gelovigen hadden graag een Paus gehad die “harten kan raken”, een warme persoonlijkheid. Ratzinger is dat dus duidelijk niet, maar hij zal de komende jaren in ieder geval een duidelijk leider zijn, die weinig tegenspraak duldt. Ook zal hij het niet schuwen politiek gevoelige uitspraken te doen, zoals tijdens de Amerikaanse verkiezingen.

Overige bronnen:
Ratzinger fanclub
BBC4
BBC news

Voor wie geïnteresseerd is, hier nog een Nederlandse biografie.

Ook Wikipedia is al geupdate, en verandert nog per seconde :-)

Reacties (6)

#1 Scalpel

Fuck toch op met die Paus:(

  • Volgende discussie
#2 Packet Storm

Ik vind het wel grappig….
Dat je vanaf de Hitler Jugend toch nog paus kan worden….

Zijn bijnamen zijn overigens:
De Pantserkardinaal en de Rottweiler van het Vaticaan.
Voor degene die het niet weten, de “Congregatie van de geloofsleer” is de nieuwe vorm van de oude inquisitie.
En wat betreft zijn standpunten? Tsja, die heeft iedere paus kandidaat. Deze komt er alleen wat openlijker voor uit dan de rest. Je denkt toch niet dat er een paus komt die hier anders over denkt?

Dat wij nou het enigste land ter wereld zijn waar we het liefst een practiserend lesbische non als nieuwe paus willen hebben… (en zelfs dat is nog niet vernieuwend genoeg voor sommige nederlanders)

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#3 Mark

Inderdaad Packet, we hadden het kunnen verwachten. Misschien wel positief dat ie voor “vrijheid en waarheid” is? D.w.z. dat iedereen vrij voor het geloof moet kiezen omdat het anders geen zin heeft? Dus een beetje minder zendingsdrang.

In any case weer een politieke factor om rekening mee te houden, en het is geen spaghettivreter geworden zoals velen voorspelden.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#4 Joost

Verwachten ja, maar hopen mogen we toch? Er zijn kardinalen die wat opener staan t.o.v. homosexualiteit (of zijn die misschien zel homo?)

En Hitlerjugend vind ik een beetje een zwak punt, aangezien iedere Duitser daar in die tijd bij moest. Dan vind ik zijn desertatie meer over hem zeggen.

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#5 Peter

Benedictus zou wetenschappelijk, en zelf intelectueel zijn, echter het is deze Paus welke het voorgeborgte heeft afgeschaft (de plaats waar ongedoopte) kinderen (doodgeboren) naar toe gingen volgens de kerk. Heel vroeger was dit het voorportaal van de hel, en later het voorportaal van de hemel. Dus sinds eind 2006 is gedoopt of ongedoopt geen belemmering om direct naar de hemel te gaan. Waar deze Paus al geen sleutels voor heeft ???? Ze blijven sleutelen…het houdt niet op.
Het is natuurlijk ook verraad, aan de vorige Paus, en vele voorgangers. En dat is een poitief punt te noemen, als je bedenkt dat ook deze Paus niet alles voor zoete koek slikt. Voordeel is dat hij wetenschap respecteerd.
Maar serieus nemen ?

  • Volgende discussie
  • Vorige discussie
#6 Joost.. (een andere)

Die RKK deugt niet helemaal.
Een bejaarde (misschien wel demente) man als Paus..
Hoe kan die man ooit goede beslissingen maken.

  • Vorige discussie