Ongeveer op dit moment wordt aan de Tweede Kamer het tweede burgerinitiatief aangeboden. Sinds een jaar is het mogelijk dat burgers een onderwerp aandragen voor de agenda van de Tweede Kamer. Het moet dan wel aan de voorwaarden voldoen dat er meer dan 40.000 handtekeningen worden opgehaald en dat het niet een onderwerp is dat de laatste twee jaar al door de 2e Kamer is behandeld. Het eerste burgerinitiatief voor een rookvrije horeca sneuvelde op dat laatste punt. Daar was namelijk, volgens de kamercommissie verantwoordelijk voor het burgerinitiatief, nog recent over gesproken. Dit initiatief vraagt om een uitspraak tegen de bio-industrie, met name dan tegen wat ze noemen "Fout vlees". Dit burgerinitiatief heeft meer dan 100.000 handtekeningen opgehaald. Het is echter maar de vraag of ze veel kans maken. Er wordt namelijk regelmatig in de Tweede Kamer gesproken over de bio-industrie en eventuele aanpassingen. Ieder jaar worden hierover namelijk wijzigingsvoorstellen ingediend bij de bespreking van de begroting van Landbouw en Visserij. We zullen het binnenkort horen. Polletje:
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Volgens het onderschrift in de Daily Mail zijn dit gestrande ijsberen in de Beaufort Sea in Alaska. Dat ijsberen het steeds moeilijker krijgen door de terugtrekking van het poolijs is een feit. Dat er steeds vaker verdronken ijsberen worden aangetroffen ook. Maar of die twee fotogenieke beren daadwerkelijk op deze grillig gevormde ijschots staan is nog maar de vraag? Met de beruchte Libanon fotosjops nog vers in het geheugen vragen wij u: Fotosjop of veritas?
[Persoonlijke disclaimer voor Simon Roozendaal: indien dit een fotosjop blijkt te zijn maakt dat de opwarming van het klimaat op aarde overigens niet minder erg]
Als u geld genoeg heeft, een hart voor het milieu en de wereld, en toch lekker nog méér geld wilt, zijn er al enige tijd andere oplossingen dan 3 procent op de internetrekening. Door te investeren in groene fondsen wordt uw geld op een verantwoorde wijze in milieu- en mensbewuste projecten gestopt. Dat hoeft helemaal niet slecht te zijn voor de kas: de meeste fondsen presteren gemiddeld, en voor een aantal fondsen kunt u zelfs een belastingvoordeel krijgen.
Maar als u echt geld wilt verdienen kunt u beter ècht politiek incorrect beleggen. Zo investeert het Amerikaanse Vice Fund uitsluitend in tabaksfabrieken, drankproducenten, goksyndicaten en de wapenindustrie. En dat loopt pas echt goed. En dat is heel logisch, zegt het Vice Fund zelf, want mensen blijven schieten, zuipen, roken en gokken:
Did you look at your retirement plan or brokerage account statements in year 2000, 2001, or 2002 and think, “I need a drink”? Apparently a lot of people did. In years 2000 through 2002 the overall stock market was poor, but alcohol stocks as a whole continued to perform.
Sterker nog, volgens het beursfonds zelf hebben ze een hoop van de winst te danken aan de ethische belegger. Doordat zij wegbleven van investeringen in Reynolds, Mirage en The Sands bleven die fondsen ondergewaardeerd, en stijgen ze nu veel harder. De afgelopen drie jaar klokte Vice Fund een rendement van bijna 30 procent.
Dat kan toch nooit de bedoeling van groene fondsen zijn geweest?
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Neen, dit is niet de schaamstreek van Nana Mouskouri of de borstkas van Stelios Easyjet Haji-Ioannou. Maar wel een samenscholing van ‘hooiwagens’ of zoals de engelsen zeggen: daddy long legs, or harvestmen.
De babbelbox staat vandaag onder bovenstaand plafond en vraagt: “Wat zou u doen als u dit in uw woonkamer aantrof?”
Wat we zien: mensen op een strand, ergens in Australië. Maar er is meer aan de hand, veel meer. Klik op de foto voor het hele plaatje. We zien een heel panorama. Vuurwerk links, onweer rechts. Middenin de foto, tussen de wolken, is komeet McNaught te zien. Deze foto zit ons echter niet lekker. Alle mensen kijken naar het vuurwerk, het onweer valt niemand op, laat staan de komeet. Het totale panorama lijkt erg onwezenlijk. Is het wel één foto of zijn het er meer?
Paniek! In Engeland is er vogelgriep geconstateerd op een kalkoenfokkerij. Alle landbouwhotemetoten in NL gelijk bij elkaar gekomen. Daadkrachtig nemen ze het besluit: Ophokken!
Uh, maar beste mensen, die kalkoenfokkerij zat potdicht. Als iets als voorbeeld voor ophokken had moeten dienen, was die fokkerij een goede kandidaat.
Dus weet u wel heel zeker dat het ophokken van al het gevogelte in NL, met al het dierenleed dat daarbij komt, een zinvolle maatregel is?