Belangenverenigingen komen op voor de belangen van hun leden. Logisch, daar zijn ze voor. En de verkiezingstijd is natuurlijk hét moment om aandacht te vragen voor de specifieke belangen. Zo is Nefarma bezig met een stevige reclamecampagne om mensen (politici) ervan te overtuigen dat meer geld besteden aan medicijnen tot lagere ziektekosten leidt. Dat daarbij de onderbouwing ontbreekt en met suggestie gewerkt wordt, is een beetje jammer, maar wel begrijpelijk vanuit hun belangenpositie. Vandaag werpt een andere belangenvereniging, de LMV, twee andere bekende wapens in de strijd, de enquete en het persbericht. Het persbericht kopt stevig in met "61% huizenbezitters in financiële problemen bij afschaffing van de hypotheekrenteaftrek". Daar trek je tenminste aandacht mee. Het H-woord is toch al zo'n gevoelig onderwerp tijdens verkiezingstijd. Nog maar een stevige uitkomst "80% van de respondenten is van mening dat huizenbezitters bij de PvdA niet goed af zijn." En om het geheel af te maken nog een laatste "43% van de respondenten laat de stemkeuze bij de verkiezingen bepalen door het standpunt van de partij over de hypotheekrente aftrek." Tel uit je verlies! Nieuwsgierig als we zijn, hebben we toch maar even het gehele onderzoek opgevraagd.
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Beste Jan,
Ik heb je altijd goed kunnen volgen, maar ik schrijf je deze brief omdat je me nog niet zo lang geleden ernstig teleurstelde. Toen trad je namelijk officieel toe tot de trieste rij van politici die de media de schuld geven. En je had niet eens reden tot klagen in de peilingen. Het kwam als een stank per ongeluk uit je darmen, de reflex van de beroepspoliticus. Je liet je even kennen.
Even de situatie terughalen. Je schreef op je weblog: “En, oh ja, op het onlangs gehouden congres van de SP (derde partij van het land!) deden ze natuurlijk ook niet live-verslag zoals een week daarvoor wel gebeurde. Ze likken liever de hielen van CDA, VVD en PvdA. Daarvoor is altijd onbeperkte aandacht…”
Ergens begrijp ik dat best hoor Jan, het is ook niet leuk als je de aandacht van de media wil vangen en ze hebben eens een andere mening. Daar gaat al die moeite. En van mij mag je elke dag bij Laroes aan de telefoon hangen, je zal vast een aantal keer gelijk hebben. En de beroepsgroep der reporters is allesbehalve heilig, jij kent waarschijnlijk nog meer klootzakken en beunhazen dan ik.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
“Over vijf jaar is onze krant het enige massamedium in Nederland”, voorspelt uitgever Cornelis van den Berg die samen met ondernemer Marcel Boekhoorn de plannen voor een nieuwe gratis krant presenteerde. “Gratis kranten laten de emotionele binding liggen” maar van den Berg en Boekhoorn gaan dat dus heel anders doen. Hoe de krant gaat heten weten ze nog steeds niet. Wel lieten ze een dummy zien van ‘de.dictator’, maar die naam wordt het vrijwel zeker niet.. (bron: nrc.nl)
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.