Nederlands onderwijs zuigt dubbel

Nederlands onderwijs zuigt op twee manieren. Enerzijds brengt ze middelmatige scholieren voort. Heel beroerd voor de slag tussen de kenniseconomieën. Maar daar bovenop brengt ze ook nog eens domme journalisten/redacteuren voort. Leest u even mee? De Nederlandse scholier Wouter Berkelmans uit Amstelveen is derde geworden bij de Internationale Wiskunde Olympiade in Vietnam. Aan de wedstrijd deden 520 leerlingen uit 93 landen mee. In 2011 is de Olympiade in Nederland. Goed zeg, zo'n derde plaats van de 520 leerlingen. Nederland stelt nog steeds wat voor zou je zeggen. Tijdens de Internationale Wiskunde Olympiade heeft de 18-jarige scholier Wouter Zomervrucht uit Dordrecht een bronzen medaille gewonnen. Ja, logisch, derde plaats is brons. Maar hoezo een bronzen medaille en niet de bronzen medaille? We gingen maar weer eens graven.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Westerse persvrijheid ‘een mythe’

, door

Zo kopt het Iraanse ‘Press TV’, in het kielsog van een klein Russisch-Amerikaans conflict. Qua dramatiek kunnen de Russen er ook wat van; want ‘the USA deserves better’. Het conflict loopt tussen de redactie van ‘Foreign Affairs’ en Sergey Lavrov, de Russische Minister van Buitenlandse Zaken. Lavrov schreef op eigen verzoek een stuk voor ‘Foreign Affairs’, maar kan zich niet vinden in de redactionele correcties, en metname het toevoegen van een subtitel. Volgens BuZa in Moskou moest 40 procent van het artikel onder censuur, en dat doet denken aan de ‘ergste aspecten van de Sovjet-censuur’.

Foreign Affairs legt op haar website uit dat er slechts sprake was van een ‘normal editing process’. In een interview met RFE/RL legt redacteur James Hoge zijn kant van het verhaal uit.

Hier de ‘gesaneerde tekst’ volgens Lavrov. In het Juli-Augustus nummer van ‘Russia in Global Affairs’ komt de niet-gecensureerde versie te staan. Het gaat echt interessant worden wanneer ‘Foreign Affairs’ ook de vuile was buiten gaat hangen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Tweespalt – Martelen

, door
New York Times, 20-07-2007 Telegraaf, 21-07-2007 C.I.A. Allowed to Resume Interrogations
After months of behind the scenes wrangling, the White House said Friday that it had given the Central Intelligence Agency approval to resume its use of some harsh interrogation methods in questioning terrorism suspects in secret prisons overseas. Bush verbiedt martelen terreurverdachten
De Amerikaanse president George W. Bush heeft vrijdag regels uitgevaardigd om te voorkomen dat vermeende terroristen worden gemarteld. De presidentiële order verbiedt wrede en onmenselijke behandeling en ondervraging van verdachten.

Lees zelf de laatste Executive Order van Bush voordat hij onder het mes ging.
Ik kan het niet anders lezen als: De conventie van Geneve is in zoverre van toepassing daar waar het overeenkomt met de net iets soepelere richtlijnen die we zelf de afgelopen jaren hebben opgesteld.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De dopingtour uitzenden met publiek geld?

, door

tour-1939De Duitsers hadden er genoeg van. Weer een dopinggeval in de Tour de France. Ze besloten niet meer live uit te zenden.
De Nederlandse publieke omroep vindt juist dat ze door moeten gaan en hiervan verslag moeten doen.
Maar is dit allemaal wel zo journalistiek en eerlijk? De Tour krijgt gedurende drie weken maximale aandacht. Op radio en TV moet het gewone nieuws zelfs wijken. Deze aandacht krijgen sporten als voetbal regelmatig en tennis vaak. Maar de rest van de sporten lukt dit niet. Dus is er überhaupt wel sprake van een journalistieke balans?
En is het verantwoord om met publiek geld een sport te ondersteunen waarin willens en wetens nog steeds doping gebruikt wordt? Hoor je die niet gewoon in de ban te doen en pas weer aandacht te schenken als ze clean zijn? Is het trouwens eigenlijk sowieso niet raar dat we publiek geld stoppen in iets dat feitelijk een grote commercial is? Dat we dus met publiek geld de reclame-uitingen van bedrijven sponsoren? Eigenlijk zouden die moeten betalen aan de publieke omroep voor het willen uitzenden.

Hebben de Duitsers een punt of niet?

(En nog een linkje voor als u vandaag nog niet gelachen heeft)

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Where is mr Chen Yang?

, door

mr Chen Yang


Opschudding in Guangdong. Het razend populaire boegbeeld van Guangzhou TV, meneer Chen Yang, is verdwenen (Bablefish). De scherpgebekte anchorman van G4 besprak ’s avonds het nieuws in een soort column. Bijna geen eigen materiaal, maar een verzameling van artikelen uit verschillende kranten. Hij vatte deze per onderwerp kort samen en zo probeerde hij toch een wat vollediger beeld voor de kijkers te verzamelen, dan ze zelf uit één, door de censors gesnoeide, krant hadden kunnen vernemen. Natuurlijk botste hij vaak met de autoriteiten en verscheen hij weer een poosje niet op de tv. Nu is hij alweer een week spoorloos zonder dat iemand schijnt te weten waar hij is. Misschien op vakantie, maar niemand weet hoe lang en het onafscheidelijke mobieltje wordt niet meer beantwoord.

In z’n laatste uitzending handelde over nieuwe richtlijnen voor ziekhuizen vanaf de centrale overheid. Richtlijnen die direct ingevoerd dienden te worden maar waarbij hij iemand citeerde die verwachtte dat deze minimaal 2 tot 3 jaar voorbereiding zouden vergen. Hij sprak de laatste tijd ook veel, in minder lovende woorden, over de ingestorte brug in Foshan.

Wordt vervolgd?

Update: Nog een column in staatskrant China Daily

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Vorige Volgende