Honderd gevolgen van Global Warming

Honderd manieren waarop Global Warming uw leven gaat veranderen: Say Goodbye to French Wines - Say Goodbye to Basebal - Say Goodbye to Christmas Trees - Say Goodbye to Ski Vacations - Say Goodbye to That Tropical Island Vacation - Say Goodbye to Salmon Dinners - Say Goodbye to Discoveries of Sharks That Can Walk - Say Goodbye to Guacamole - Say Goodbye to French Fries - Say Hello to More Mosquitoes - Say Hello to Bulgarian Hooker Shortages - More Bear Attacks - Farewell to Frogs - Farewell to Cute Koala Bears - Jellyfish Attack - Giant Squid Attack - Suffocating the Lemmings - Greenland's Melting - Ice Shelf in Antarctica Bites the Dust - The Swiss Foothills - The Oceans are Turning to Acid - Suddenly Vanishing Lakes - Volcanoes Blow Their Tops - More Floods - More Fires - Burning Poo - More Heart Attacks - More Allergies - Malaria Spreading in Western Europe - "A Global Catastrophe" For International Security - Starvation - Large-Scale Migrations - Increased Border Tensions - Your Checkbook - undsoweiter... Top 100 Ways Global Warming Will Change Your Life Nog een prettige voorzetting van uw weekend.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Zeepijpen tegen oververhitting Gaia

Gaia heeft het warm en moet dringend verkoeling vinden. Haar spirituele vader James Lovelock heeft nu een ultiem plan bedacht om de opwarming van de aarde (aka Gaia) tegen te gaan. Het plan gaat als volgt: laat in de zee lange verticale pijpen d.m.v. de golfbeweging koud water uit de diepte oppompen. Het is niet zozeer het koude water zelf dat de aarde zou moeten afkoelen maar koud water uit de diepte is ‘productiever’. Waar water van nature uit de diepte opwelt zijn grote hoeveelheden plankton en vis te vinden, dankzij een hogere concentratie voedingsstoffen. Dat plankton is cruciaal voor de opname van CO2. Dood plankton en de feces van de salp zitten allemaal boordevol koolstof en zakken naar de oceaanbodem, hiermee verdwijnt er koolstof/CO2 voor langere tijd uit het dagelijkse systeem van Gaia. Pomp dus koud water op en verhoog de CO2 opname capaciteit van de oceanen zo denken Lovelock en zijn compagnon Chris Rapley van het Science Museum. Maar hoeveel pijpen zijn er nodig om een beetje significante invloed te hebben? Voor het perspectief: de Warme Golfstroom beweegt met 80 miljoen kubieke meter per seconde. Over het formaat van de pijpen wordt nog druk gediscussieerd maar ze zullen tenminste 100 meter lang zijn en enkele meters breed. Het Amerikaanse Atmocean becijferde dat er 134 miljoen pijpen nodig zijn om ongeveer 1/3 van de jaarlijkse menselijke CO2 uitstoot in te vangen. Bij dit soort geo-engineering ideeën bestaan nog wel een hoop onzekerheden over de effectiviteit en er kan zelfs een valse gerustelling van uitgaan. “We need not only to move towards the final design and size (of the pipes), but also to characterise the ecological effects (BBC), aldus de CEO van Atmocean.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De schone schijn ophouden

Afgelopen donderdag was er weer een aflevering van Jansen en Janssen. Dit maal over de handel en wandel rondom het begrip “Klimaatneutraal“. Eigenlijk verraste de uitzending me inhoudelijk niet. Dat commercie misbruik maakt van de hype rondom klimaatverandering en de wens van mensen om een steentje bij te dragen, is voorspelbaar. Dat goede initiatieven gaan lijden onder de slechte is ook te voorzien. En dat het klimaat er uiteindelijk weinig mee opschiet, ach.
Maar toch knaagde er iets na die uitzending. Het duurde echter twee dagen voor ik het kon verwoorden. De sleutel zit in het volgende fragment met iemand van de Nuon. De sleutelzin is “We proberen eerlijk te zijn“:


Hier sprak de directeur duurzaamheid van de Nuon. Dé persoon binnen een bedrijf dus om echt werk te maken van maatregelen tegen de klimaatverandering. Aan alle kanten blijkt dat Nuon echter nauwelijks echt zijn best doet, maar vooral de Schone Schijn wil ophouden omdat het commercieel noodzakelijk is.
Maar zou je nou aan de directie van dat bedrijf, en vooral de geïnterviewde, vragen of zij denken daadwerkelijk goed bezig te zijn, zal je als antwoord zeer waarschijnlijk een duidelijk “ja” te horen krijgen. En het zou me ook niet verbazen als deze mensen in hun eigen antwoord geloven.
Volgens mij is hier sprake van een soort groepsdenken waarmee veel bedrijven, in Nederland, behept zijn. Natuurlijk vinden ze dat ze er wat aan moeten doen, maar je moet dan wel rekening houden met de aandeelhouders. En je moet vooral niet veel meer doen dan je concurrent. En het is helemaal niet erg om er mee te koop te lopen en daar toch weer een slaatje uit te slaan. En zolang je het er maar niet erger op maakt, heeft je geweten ook nergens last van. En ’s avonds kan je dan rustig weer gaan slapen.
Vooral niet dieper in de materie gaan zitten en de lef hebben om echte maatregelen te treffen zoals slechts een enkele ondernemer durft.
Maar wat voor een verhaal gaat zo’n directeur duurzaamheid nou over 20 jaar aan zijn inmiddels opgegroeide kinderen vertellen. De ellende is dan niet meer te overzien. Aan jou als vader wordt gevraagd wat jij precies gedaan hebt juist bij een bedrijf dat een hele grote rol speelde in de CO2 problematiek. Mompel je dan iets als “Ja maar, als ik aangedrongen had op hardere maatregelen dan was ik waarschijnlijk ontslagen en had ik helemaal niets ten goede kunnen veranderen.” Een typisch zwak argument dat in een maatschappij vol watjes goed vol te houden is. Maar een held wordt je er niet mee. En het respect van je kinderen verdien je er ook niet mee.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

APEC akkoord over klimaatverandering

apec2007.jpgGisteren sloten de landen binnen de APEC een akkoord over klimaatverandering. Hier en daar hoor je wat vreugdekreten. Want landen als de VS, Rusland en China maken onderdeel uit van APEC en een akkoord met die landen erbij is een stap voorwaarts. En als dan de kop luidt “Leden APEC willen aanpak uitstoot broeikasgas”, komt alles toch goed? Eindelijk beweging toch?
Helaas, juichen is geheel niet op zijn plaats. Het is een flutakkoord. Het is een prul dat het papier waarop het gedrukt wordt nog niet eens waard is. Het is een zoethoudertje voor alle mensen die graag geloven dat het wel goed gaat komen.
Waarom is het een slecht akkoord? Er staat namelijk geen enkele harde afspraak in. Niet één. Nada, noppes, niets.
Leest u even mee (losse citaten)?

• agree to work towards achieving an APEC-wide regional aspirational goal of a reduction in energy intensity of at least 25 per cent by 2030 (with 2005 as the base year).
• encourage all APEC economies to set individual goals and action plans for improving energy efficiency, taking into account this aspirational goal, and reflecting the individual circumstances of different economies.
• agree to promote policies that advance the deployment of low and zero emission energy uses, in particular in the field of clean coal use and carbon capture and storage, through co-operative work in the APEC Energy Working Group
• support the development of criteria for performance-based biodiesel standards for the region through the work of the APEC Biofuels Task Force.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

CO2 uitstoot doet graslanden verstruiken

Slecht nieuws voor de cowboys onder u: deze eeuw veranderen de grazige weiden in struikgewas en de verhoogde CO2-concentratie in de atmosfeer heeft het gedaan! (IPS) Tenminste als we de populair wetenschappelijke spinoff van een Amerikaans onderzoek mogen geloven waarbij in een proefopstelling op de prairie in de staat Colorado de vegetatie werd blootgesteld aan extra CO2. Een opmerkelijk resultaat uit dit onderzoek was dat een struikachtige plant met de gruwelijke latijnse naam Artemisia frigida wel veertig keer zo hard ging groeien. Deze alsem soort is een zusje van Artemisia absinthium waaruit de roemruchte drank absint wordt vervaardigd. Maar met Artemisia frigida is -voorzover we konden uitzoeken- niks aan te vangen. Ja, “de przewalskipaarden zijn er gek op”, dus er is nog hoop voor de Mongoolse steppe. Maar voor het voortbestaan van andere belangrijke graslanden zoals prairie en pampa moet worden gevreesd. Zij zullen met een verdubbelde CO2 concentratie van 700 ppm in 2100 onherroepelijk verstruiken, aldus de berichtgeving. Diverse graslanden beslaan ongeveer 40 procent van ’s werelds landoppervlakte. Volgens de Voedsel- en Landbouworganisatie van de VN (FAO) bestaat 40 procent van Afrika uit weilanden en grazen er 235 miljoen stuks vee. Het vee eet meestal gras, maar geen houtachtige struiken. (IPS)

Quote du Jour – In 2030 ijsvrij

“If you asked me a couple of years ago when the Arctic could lose all of its ice then I would have said 2100, or 2070 maybe. But now I think that 2030 is a reasonable estimate. It seems that the Arctic is going to be a very different place within our lifetimes, and certainly within our childrens’ lifetimes.” (Guardian)

De kans dat u een ijsvrije Noordpool nog gaat meemaken wordt steeds groter. Mark Serreze, een arctisch specialist aan het US National Snow and Ice Data Centre schat nu dat over pakweg 23 jaar het zeeijs op de Noordpool (in de zomer) is verdwenen. Als het zeeijs eenmaal is weggesmolten verloopt het opvriezen van de oceaan lastiger. Het zeewater warmt op door de instraling van de zon en windpatronen veranderen. Het ijs op Noordpool is in de afgelopen 30 jaar al met 1/3 afgenomen en deze afname gaat steeds sneller.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Vorige Volgende