Het Saillant | DSB-gedupeerde spaarders moeten de overheid aansprakelijk stellen

Gedupeerde spaarders moeten de Nederlandse Staat aansprakelijk stellen voor hun schade. Het rapport Scheltema is uitgekomen en de conclusie is helder: DSB had nooit een bankvergunning mogen krijgen. Zoals minister de Jager (ironisch genoeg) zegt:"Ook met de kennis van toen had DNB anders moeten handelen". Het grootste deel van de gedupeerden (minder dan €100.000) is inmiddels schadeloos gesteld, maar er is ook een groep spaarders die haar hele hebben en houden is verloren. Mensen die hun hele gespaarde vermogen hadden geparkeerd bij DSB en na het debacle weer helemaal opnieuw moesten beginnen. Het lijkt me dat deze harde conclusie richting DNB de deur openzet voor schadeclaims. Als DSB namelijk überhaupt geen vergunning had mogen krijgen dan geldt immers ook niet het depositogarantiestelsel. Klanten van DSB hadden er vanuit moeten kunnen gaan dat DSB terecht een bankvergunning had gekregen. Nadat DNB in bestuursrechtelijke zin een besluit had genomen, is de rechtsbescherming van de AWB van toepassing. Aangezien de toekomstige klanten mijns inziens geen partij waren bij dit besluit en dus niet hebben kunnen ageren tegen het besluit, zou de weg naar de bestuursrechter alsnog open moeten liggen met het rapport Scheltema in de hand. Als het besluit van DNB onrechtmatig wordt verklaard dan kunnen de gedupeerden hun schadeclaims indienen.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol
Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

het Saillant | Wilders is geen politiek leider, maar een sekteleider

, door

SaillantLOGO Wilders is geen politiek leider, maar een sekteleider. En wij, weldenkend links kunnen er niet tegen op.

De Wildersstemmer onderscheidt zich veel meer dan door wat dan ook door volgzaamheid van andere kiezers. Het maakt helemaal niet uit wat Wilders zegt, zijn volgelingen volgen. Of het nu gaat over meer dan 50 miljoen moslims in Europa en het uitzetten van tientallen miljoenen van hen, over het straffen van familieleden van criminelen, het schofferen van een verkrachtingsslachtoffer, of het in de knieën schieten van ongewapende betogers, een kopvoddentaks, het domweg verbieden van hoofddoekjes, afgelopen week nog Jordanië hernoemen naar Palestina en het Midden-Oosten conflict is opgelost, etnische registratie, niets maar dan ook niets is de Wildersstemmer te gek. Dat Wilders ondertussen als een ware hedendaagse Don Quichote ten strijde trekt tegen windmolens, hebben zij niet door.

Mij doet de blinde adoratie van zijn volgelingen denken aan een ouderwetse persoonlijkheidscultus. Ga maar na wat de kenmerken daarvan zijn. Er staat een leider op die wordt verbonden met revolutionaire maatschappelijke verandering, waarbij hij de gids is en zonder wie deze verandering niet mogelijk zal zijn. Sla commentaren van zijn aanhangers er maar op na, Geert en alleen Geert gaat het allemaal oplossen, de linkse elite uit het centrum van de macht (sic!) verwijderen, de Grondwet aanpassen, specifiek de (zich niet gedragende) moslims eruit kieperen, de macht die nu in Europa ligt terughalen en alles gaat weer crescendo in Nederland.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Mededeling

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Lezen: Venus in het gras, door Christian Jongeneel

Mededeling

Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.

Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

het Saillant | Rosenthal gaat mislukken

, door

SaillantLOGO Informateur Rosenthal stevent af op een mislukking in zijn opdracht.

Het is werkelijk hoogstopmerkelijk: bij de belangrijkste drie mensen die op dit moment bij de kabinetsformatie betrokken zijn – Rutte, Cohen, Rosenthal – lijkt te weinig tactisch politiek vernuft aanwezig te zijn om tot iets vruchtbaars te komen. Rutte en Cohen kunnen niet op korte termijn ingewisseld worden, dus zal er een nieuwe informateur dienen te komen, een geslepen tacticus, anders komt er helemaal niets van terecht.

Dat Cohen geen geslepen tacticus is, maar wel een bestuurder, was al lang duidelijk. Maar Rutte laat zich gezien zijn in dit stadium al te openlijke uitlatingen over wat wel of niet mogelijk zou zijn ook niet kennen als een groot tacticus. En Rosenthal heeft eerst zomaar binnen een week een rechts kabinet door de pomp gedraaid en liet zich daarbij als het ware door de benen spelen door Maxime Verhagen (wel een geslepen tacticus).

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

het Saillant | Snel formeren?

, door

SaillantLOGOVVD-PVV-CDA is voor CDA onaanvaardbaar.

In september 1930 haalde de NSDAP van Adolf Hitler 6,4 miljoen Duitse stemmen. Die stemmers wilden serieus genomen worden. Gehoord worden. Nu wil ik natuurlijk in de verste verte onze eigen PVV-stemmers niet vergelijken met Duitse nazi’s. Ik wil alleen maar aangeven: je hoeft vanwege een fiks aantal stemmers geen onstabiele regering te vormen. Wilders heeft uitspraken gedaan als „Iedereen past zich aan onze dominante cultuur aan. Wie dat niet doet, is hier over twintig jaar niet meer. Die wordt het land uitgezet.” (de Volkskrant) Of deze: „Dit boek zet aan tot haat en moord, en past daarom niet in onze rechtsorde. Als moslims willen participeren, moeten ze afstand nemen van deze Koran.” (de Volkskrant)

Voor deze en andere uitspraken moet Wilders in oktober voor de rechtbank verschijnen, maar vooralsnog mag hij ‘roeptoeteren’ wat hij wil. Moet het CDA serieus kijken of ze met deze man een regering willen vormen? Ja, dat moeten ze. Maar ze mogen ook snel besluiten dat de ideologie, programma en uitspraken van de PVV niet samengaan met de eigen christendemocratische beginselen. Het CDA wil niet met de PVV in zee en heeft ook geen enkel politiek (lees: electoraal) belang om met deze beweging te regeren. Ze hebben het recht hun eigen afweging te maken, laten ze niet te lang treuzelen met het resultaat van die afweging bekend te maken.

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

het Saillant | Mediacratie

, door

SaillantLOGOHet Nederlandse politieke partijbestel zal zichzelf niet veranderen en ook niet in staat zijn wezenlijke lange termijn oplossingen tot stand te brengen zolang er sprake is van een mediacratie.

Wat deze verkiezingen, de afgelopen regeerperiode en eigenlijk de laatste 20 jaar heel duidelijk hebben aangetoond, is dat in een hijgerige media-democratie er geen echte veranderingen kunnen plaatsvinden omdat iedereen het alleen heeft over de waan van de dag en korte termijn financiële plaatjes van burgers en het rijk.
Niemand in dit circus heeft er belang bij om werkelijk vernieuwende, complexe ideeën of ideologieën naar voren te brengen. Partijen die zich niet verlagen tot het simplificeren van hun standpunten tot oneliners krijgen geen zendtijd.
Ieder lange termijn probleem en mogelijke (pijnlijke) oplossingsrichting is gedoemd slechts besproken te worden in de bijlage van het NRC of halverwege de Groene, de andere media vrezen namelijk daarmee verlies van publiek.
Slechts een klein deel van de bevolking neemt zodoende kennis van de werkelijke uitdagingen van dit land en zal bij de volgende verkiezingen weer voor zijn of haar eigen korte termijn belang stemmen. Partijen die niet meedoen met de mediacratie zullen dus slechts bijrollen krijgen op het politieke toneel.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

het Saillant | Bosbrand en geen brandweer

, door

SaillantLOGOOok in België heeft het volk duidelijk gesproken. De grote winnaar van de verkiezingen is de N-VA die liever vandaag dan morgen de Waalse last dumpt. Hoezo veenbrand in ons deel van Europa? Zeg maar gerust bosbrand. En het wordt tijd dat de brandweer komt. De progressieve brandweer wel te verstaan.

Gisteren haalde de N-VA een monsterzege. Deze partij, onder leiding van Bart de Wever, streeft Vlaamse onafhankelijkheid na. Weg met de corruptie en fiscale last van het voortmodderende Wallonië. Andere partijen hadden het nakijken, maar in het bijzonder de christendemocraten. Zelfs Vlaams Belang – jarenlang een vluchtheuvel voor het Vlaamse onvrede – moest inleveren.

Het wordt vaak gezegd dat er een veenbrand smeult in Europa. In ieder geval in ons deel daarvan is dat waar. Opvallend is dat die veenbrand vooral in perifere gebieden in de openbaarheid ontvlamt. In het geval van België waren de successen van de N-VA het grootst in het oosten des lands, waar nou niet bepaald het economisch hart klopt van onze zuiderburen.

Misschien ligt daar meteen een verklaring voor het succes van dit soort protestpartijen. Misschien heeft het succes inderdaad niet zoveel te maken met het anti-immigratieplatform (van bijvoorbeeld de PVV), zoals ook veel lezers van dit blog bezweren. De N-VA is redelijk mild in dat opzicht.

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Mededeling

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Doe het veilig met NordVPN

Mededeling

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

het Saillant | Schoten voor de boeg

, door

SaillantLOGO
Het is onzin dat PvdA en VVD niet samen kunnen regeren. De beide partijen vliegen elkaar alleen maar luidruchtig in de haren om elders stemmen weg te trekken. In werkelijkheid liggen de standpunten niet zover uiteen.

Rutte en Cohen hebben geen van beiden een breekpunt geformuleerd. De onderlinge verschillen zijn eerder gradueel dan onoverkomelijk. De lijsttrekker van waarschijnlijk de grootste partij, Rutte, heeft eerder al gezegd dat hij mocht het in het landsbelang nodig zijn ook best in de Kamer wil blijven. Dan kan hij mooi vanaf rechts schoten voor de boeg blijven lossen. En misschien wel het belangrijkste: als Rutte de PvdA werkelijk uitsluit moet waarschijnlijk de PVV de regering in. Al zou hij zelf geen zin hebben, zijn ontsnappingsroute heeft Rutte al geformuleerd: vanuit de Kamerbanken mag hij dan propjes schieten naar die verdomde rooien in de regering.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

het Saillant | Boterzachte breekpuntjes

, door

SaillantLOGO “Het noemen van breekpunten in verkiezingstijd is dom”

Wilders, Balkenende en Pechtold hebben ieder een breekpunt genoemd. Balkenende wil niet aan de H-aftrek morrelen, Pechtold zeker wel en van Wilders mag de AOW-leeftijd niet worden verhoogd. Vanwaar die breekpunten? Wellicht was het doel de kiezer duidelijkheid te verschaffen over de genoemde standpunten. Maar niet alle kiezers zijn gek. Zij weten dat spijkerharde breekpunten tijdens de onderhandelingen na 9 juni ineens boterzacht kunnen zijn. Wie nu breekpunten noemt, laat blijken de kiezer niet serieus te nemen. Balkenende maakt het van de drie heren het bontst. Eerst geeft hij aan de H-aftrek als breekpunt te zien, een dag later ziet hij D66 als mogelijke coalitiekandidaat.

Zou het toeval zijn dat de afgelopen maanden de heren alledrie genoemd zijn als premierkandidaat en op dit moment diep wegzakken in de polls? Anders gezegd: dat de politici een potje paniekvoetbal spelen?

Doneer!

Mededeling

Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

Steun ons!

Mededeling

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

het Saillant | Bezuinigen? Lekker onbelangrijk voor Links

, door

SaillantLOGOAls het in de verkiezingscampagne over economie gaat, dan zou het niet moeten gaan over hoeveel er nu precies bezuinigd moet worden, maar over de oorzaken van de crisis. Als links nog terug wil komen in de verkiezingsrace dan moet men stoppen met het concurreren met rechts op het huishoudboekje.

De huidige verkiezingsstrijd concentreert zich op een strijd tussen ‘links’ en ‘rechts’, waarbij beide zijden zich in het debat over de economie vrijwel uitsluitend profileren door waar zij op bezuinigen. Het is prettig dat het integratiedebat voor de meeste burgers hierdoor naar de achtergrond wordt gedrongen omdat dat voornamelijk ging over een rechtsdraaiend gecreëerd doembeeld. Jammer is dat het nu over een ander irrelevant onderwerp gaat. Helemaal jammer is dat het dan ook nog gaat over de specifieke doorrekeningen van de respectievelijke bezuinigingen door het CPB gaat, waardoor helemaal een schijnwerkelijkheid wordt gecreëerd waarin iedere partij alleen het eigen gelijk ziet.

Waar het steeds niet over gaat is helaas hoe we in deze situatie terecht zijn gekomen. De kopstukken hebben het gezellig over het creëren van zoveel of zoveel banen. Zoveel of zoveel bezuinigen op de gezondheidszorg en wie de koopkracht van welke groep nou precies op peil houdt. Maar waarom zitten we in Nederland onverhoopt in de situatie dat we zo moeten bezuinigen. Wij waren toch altijd het braafste jongetje van de EU-klas en hadden onze rijksbegrotingszaakjes keurig en steeds beter op orde. Het vooruitzicht voor 2008 was dat de staatsschuld als percentage van het BNP zou dalen tot onder de 40%.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

het Saillant | de tien dagen toer

, door

SaillantLOGOHet vorige kabinet trok na de verkiezingen eerst 100 dagen het land door. Deze zinloze excursie is niet voor herhaling vatbaar. Maar misschien is een korte trip naar het buitenland zo gek nog niet.

De inkt van Beetsterzwaag (wat duurde dat lang zeg) was nog niet droog of het kabinet Balkenende Veel te Veel trok het land in om te horen wat de burger nu eigenlijk wilde (wat duurde dat lang zeg). Alsof er nog aan het regeerakkoord gemorreld kon worden. Verloren tijd.

De verkiezingsstrijd spitst zich toe op typisch Nederlandse onderwerpen zoals de hypotheekrente-aftrek. Belangrijk, maar toch wel van het niveau huishoudboekje en pa die zijn loonstrookje niet moet opzuipen. Wat de lijsttrekkers telkens vergeten te vermelden, is dat onze binnenlandse politiek, nog meer dan vier jaar geleden, is verbonden aan ontwikkelingen in het buitenland. Dat de landelijke politiek weinig meer te zeggen heeft over alle weggeprivatiseerde diensten, daar zijn we de laatste jaren op harde wijze al achter gekomen. Laat een nieuw kabinet meteen goed beginnen door aan te geven wat ze in de ‘smalle marges’ van de internationale politiek nog denkt voor ons te kunnen betekenen.

Ik hoop dat het nieuwe kabinet Rutte of Cohen wat voortvarender aan het werk gaat. Toch kan het geen kwaad dat de bewindslieden na de (hopelijk een korte) formatie de wereld in trekken. Maar dan om eens het eiland Nederland te verlaten. Een tripje van tien dagen.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

het Saillant | Politiek versus Markt

, door

SaillantLOGO
We zijn overgeleverd aan de grillen van de markt en kunnen alleen maar hopen dat aan deze crisis snel een einde komt. Maatregelen van politici om de economie te beïnvloeden hebben geen effect. Daarvoor is de macht van politici tegenwoordig te beperkt. Economie is geen exacte wetenschap en landen zijn geen laboratoria. Keynes of Reaganomics? Die vraag is niet langer relevant. Politici zijn brandweerlui, de brandpreventiemedewerkers zijn onvindbaar.

De macht van de markt valt in economisch moeilijke tijden goed op. De politiek hoeft niet meer bang te zijn dat ze speelbal worden van de markten, ze zijn het al. Spanje is het meest sprekende voorbeeld. Twee weken geleden meldde Zapatero dat hij absoluut niets aan zijn beleid van relatief hoge overheidsuitgaven wilde veranderen. Hij wilde de economische groei niet in de kiem smoren. Het beleid leek –eindelijk- positieve resultaten op te leveren. De werkloosheid daalde in april, huizenbezitters betaalden hun hypotheek wat trouwer en er was een minimale kwartaal op kwartaalgroei.

Maar wat Zapatero wel of niet wil is niet langer relevant. De Griekse problemen verergerden en uiteindelijk moest Zapatero 180 graden draaien. De geplande uitgaven bleken onhaalbaar, omdat Spanje van de markt meer rente moest betalen voor haar leningen. Het Spaanse voorbeeld staat niet op zichzelf. Europese politici reageren met een steunmaatregel hier en een reddingsactie daar. Reactie in plaats van actie. Een noodplan van 750 miljard moest de euro op niveau houden. Gevolg: de euro daalde afgelopen week harder dan ooit.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

het Saillant | Einde van de euro?

, door

SaillantLOGO
Angela Merkel had gelijk dat ze de zaak op scherp stelde met haar waarschuwing (als bondskanselier van Duitsland, in het openbaar, bij een plechtige gelegenheid) voor het einde van de euro.

Het lijkt er op dat de financiële markten Merkels woorden beter op waarde schatten dan mensen uit de elites van EU-landen. Waarschijnlijk kan niemand precies overzien wat er mede door deze uitspraak met en rond de euro zal gebeuren. Zeker lijkt dat de doorgerekende verkiezingsprogramma’s van Nederlandse politieke partijen teksten zonder veel betekenis zijn geworden. Ja, ja, notabene nog geen vier weken voor de Nederlandse verkiezingen, en dan Frau Merkel die d’r mond maar niet houdt.

Toch had Merkel gelijk dat ze haar woorden zo koos dat ze de zaak op scherp stelde. Wij weten natuurlijk niet wat er achter de schermen allemaal gebeurd is en nog gebeurt. Maar wel weten we dat Merkel een politiek dier is dat niet zomaar aan die baan is gekomen en heel goed weet dat zo’n uitspraak consequenties heeft. Kennelijk heeft ze het idee dat de elites van Europa nog niet voldoende doordrongen zijn van de ernst van de zaak, en heeft ze hiermee ook de vandaag bijeenkomende ministers van financiën een schot voor de boeg willen geven. Maar wat gaat dit dan betekenen? In elk geval gaat het één richting op: bezuinigingen. Laat ik het zo stellen: als ik een Nederlandse ambtenaar was zou ik er geen goed gevoel bij krijgen dat de nieuwe Britse premier meteen maar het ‘goede’ voorbeeld gaf en zichzelf bedeelde met een loonsverlaging van 5 procent. En verder is alles nogal onduidelijk.

Vorige Volgende