GeenStijl middelpunt internationale rel

Update | het betaalde copy paste telexwerk: GoogleNews="GeenStijl" De druk op het weblog GeenStijl om een omstreden filmpje getiteld: Housewitz te verwijderen wordt opgevoerd tot internationale ministeriële hoogte. Het Poolse ministerie van Buitenlandse Zaken verzoekt haar Nederlandse collega's om GS op de knieën te krijgen zodat ze het filmpje (dat het concentratiekamp Auschwitz voorstelt als een grote houseparty) verwijderen. Eerder al zette het Centraal Joods Overleg en het MDI haar tanden in het weblog en inmiddels dreigt door de enorme belangstelling uit Israël, Polen en de rest van de wereld de GS-server het te begeven. De redactie van GeenStijl houdt echter vol dat het filmpje bekeken moet worden in de context: zij spoorden de maker op en dwongen hem zijn excuses aan te bieden. Nu wil GS het filmpje online laten staan ter lering en naar eigen zeggen omdat leraren tegenwoordig toch niet meer de Holocaust durven te bespreken in de klas. Maar mag iedereen -alle goede bedoelingen ten spijt- zomaar kwetsende Holocaust-gerelateerde filmpjes online aanbieden? Of is het in orde zolang de context maar niet uit het oog wordt verloren? Wat moet er volgens u gebeuren? a) GeenStijl verwijdert het filmpje b) GeenStijl verwijdert niet het filmpje c) De maker van het filmpje meldt zich vrijwillig bij de poort van Auschwitz om daar 5 jaar lang onbetaald schoonmaakwerk te verrichten.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Doe het veilig met NordVPN

Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Blame France (te allen tijde)

Het is wellicht een goed moment voor wat Frankrijk-bashing. Want niet alleen sloegen de Fransen onlangs onze Europese toekomst aan diggelen, maakt hun president ontoelaatbare opmerkingen over de Engelse keuken en vormen hun oververhitte kerncentrales een reusachtig risico voor de Europese volksgezondheid…
Het is vandaag op 11 juli 2005 ook nog eens precies:

La France 10 jaar geleden dat de enclave Srebrenica viel doordat de franse generaal Javier Dutchbat luchtsteun onthield.
20 jaar +1 dag geleden dat de Rainbow Warrior in Nieuw-Zeeland door de Franse geheime dienst tot zinken werd gebracht.
65 jaar geleden dat een deel van Frankrijk actief ging meewerken aan het Derde Rijk middels de oprichting van het Vichy regime.
703 jaar geleden dat Frankrijk het Graafschap Vlaanderen binnenviel en de Guldensporenslag plaats had.

Wie nog iets negatiefs weet te melden over Frankrijk wordt uitgenodigd om van de commentaar-functie op dit weblog gebruik te maken:

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Ahmadinejad was gijzelnemer in 1979

klik voor groter Verschillende betrokkenen bij de gijzeling van het amerikaanse ambassade-personeel in Teheran in 1979 herkennen de nieuwe iraanse president als een van de voornaamste gijzelnemers. Hij zou erg streng voor de amerikaanse gijzelaars zijn geweest die hij ‘varkens’ noemde. (nu.nl).
Een korte Google leverde mij de volgende foto op …en is het hem ?!

Ahmadinejad 2005“This is the guy. There’s no question about it,” said former hostage Chuck Scott, a retired Army colonel who lives in Jonesboro, Georgia. (TheAge.com)

Ahmadinejad was a founder of the group of young activists who swarmed over the embassy wall and held the diplomats and embassy workers hostage for 444 days (BBC journalist John Simpson)

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

De Geschiedenis herhaalt zich

Roze Driehoek

Op de dag van de eerste Gay Pride Parade in het obscure plaatsje New Paltz (VS) deed de hevig verontwaardigde New York Christian Coalition bij monde van Rev. Bill Banuchi de volgende uitspraak:

When a society has degenerated to the point of celebrating an immoral lifestyle that results in sickness and premature death it’s questionable whether that society can long survive.
We put warning labels on cigarette packs because we know that smoking takes one to two years off the average life span, yet we ‘celebrate’ a lifestyle that we know spreads every kind of sexually transmitted disease and takes at least 20 years off the average life span according to the 2005 issue of the revered scientific journal Psychological Reports. Something is wrong with this picture.

Gevangenen met roze driehoek

Ja, er is iets heel erg mis beste Dominee.

Het lijkt me duidelijk dat deze meneer geen enkel benul van geschiedenis heeft.
Maar dat is ook niet verwonderlijk want waarschijnlijk is het enige boek dat hij leest de Bijbel.

[Via JuliusBlog]

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

10 meest schadelijke boeken uit de 19e en 20e eeuw

Human Events Online, onderdeel van The National Conservative Weekly, heeft aan een panel van 15 conservatieve politieke leiders in de VS gevraagd een lijst op te stellen van de meest schadelijke boeken uit de 19e en 20e eeuw.
Dit is er uit gekomen (in het Engels):

  • The Communist Manifesto, Karl Marx and Friedrich Engels
  • Mein Kampf, Adolf Hilter
  • Quotations from Chairman Mao (the Little Red Book), Mao Zedong
  • The Kinsey Report, Alfred Kinsey
  • Democracy and Education, John Dewey
  • Das Kapital, Karl Marx
  • The Feminine Mystique, Betty Friedan
  • The Course of Positive Philosophy, Auguste Comte
  • Beyond Good and Evil, Friedrich Nietzsche
  • General Theory of Employment, Interest and Money, John Maynard Keynes
  • Aangezien ik drie titels nog niet kende, heb ik voorlopig weer wat te lezen.
    Maar ik vraag me af met wat voor een lijst linkse/progressieve leiders zouden komen.

    Wat is jouw top 3?

    Doneer!

    Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.

    In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Vive La France !!!

    Vive La France !!!De Fransen hebben zondag in meerderheid de Europese grondwet verworpen volgens betrouwbare schattingen van verschillende opiniepeilers. Die berichtten dat 55 procent ‘nee’ stemde tegen de voorgestelde grondwet. (nu.nl)

    Waar ging het ook al weer over daar in Frankrijk ;

    FACTBOX-Arguments used for and against EU treaty

    Leestip voor Balkenende, die heeft het namelijk nog niet helemaal begrepen;

    We moeten ons bewust zijn van ons eigen belang om ‘ja’ te zeggen (Balkenende, nu.nl)

    “Bewust zijn van je eigen belang” ? Wat de Fransen kunnen, kunnen wij ook !

    Ja-zeggers, als jullie het er niet mee eens zijn, hier nog een tip; haal een miljoen handtekeningen op. Dan leggen wij Nee-stemmers die wel naast ons neer; dat waren jullie met ons ook van plan.

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Jezus had genoeg aan brood en wijn

    Onze God is Kampioen! (De Positivo's) Misschien is er toch nog een redding voor zwaarlijvige amerikanen: het dieet van Jezus Christus. In het boek “What Would Jesus Eat” legt Dr. Don Colbert uit hoe Jezus gezond en slank bleef op een dieet van brood, vis en rode wijn.

    Critici betwijfelen of dit bijbelse dieet echt werkt. De mensen die 2000 jaar geleden rond de Middellandse Zee leefden waren waarschijnlijk gewoon slank door de honger…

    I can’t imagine many modern Americans taking enthusiastically to all the features of a “biblical” diet. Food was probably scarce. Many of them probably went hungry much of the time. (BBCNews)

    Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

    Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

    Steun ons!

    De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

    Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Gedenken: 60 jaar na dato – 8 mei 1945

    Het is een tijd van gedenken, een tijd van herdenken wat het verleden ons leert over het heden, over de toekomst. Zestig jaar geleden kwam er een einde aan de Tweede Wereldoorlog, aan wat de Holocaust is gaan heten, de Joodse genocide. De lente is een tijd van nieuw leven, wat voor velen overleven was, een tijd van wederopstand en hergeboorte, van lammetjes in de weide.

    Al vroeg in de lente herdachten we (met name de Armenen) de Armeense genocide, en de Europese Unie stelt terecht dat Turkije deze genocide moet erkennen als voorwaarde voor toetreding tot Europa, want alleen beschaafde culturen horen natuurlijk thuis in het Europese huis, beschavingen die respect tonen voor mensenrechten en de historische waarheid, zoals Frankrijk bijvoorbeeld.

    Zestig jaar geleden was het einde van de genocide in Europa, en dus begon Frankrijk haar eigen genocide op de dag van de capitulatie, 8 mei 1945. Nog steeds wordt er in Frankrijk slechts met mondjesmaat en slechts in bedekte termen door de regering erkent wat voor slachtingen de Fransen in de Maghreb hebben aangericht. Toch is er niemand in de EU die hoog en laag springt om te eisen dat Frankrijk zijn hoogsteigen genocide ruiterlijk erkent, zoals dat in het geval van Turkije gebeurt.

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    De Geboorte van de Derde Wereld

    De Bandung Conferentie (April 1955) maakte een officieel einde aan een periode van honderden jaren kolonisatie door het Westen, een politiek die naar het aantal slachtoffers gemeten vele malen erger was dan de Shoah. Geschiedenis wordt echter geschreven door de heersende macht en in het Westen staan we dan ook niet graag stil bij zwarte pagina’s in de eigen geschiedenis. Een slaven monument komt er maar met moeite op een afgelegen pleintje ergens in een verloren Amsterdamse buurt, een kort en simpel ‘het spijt ons’ komt er al helemaal niet aan te pas als het over de zogeheten politionele acties gaat.

    Veel liever spreken we schande over de gebrekkige morele verwerking van gruweldaden door Japan, of spreken we over de Abu-Graib martelingen door Amerikaanse soldaten. Maar hoe zit het eigenlijk met het eigen verleden en het zelf-bewustzijn, zit dat wel goed? Hoe kan het dat Nederland direct bij bijna elke recente productie van massa-vernietigingswapens betrokken is, of het nu over de verspreiding van kernwapens via Pakistan gaat of over levering van chemische wapens aan Irak. Hoe kan het toch dat er altijd weer een Nederlander een prominente rol speelt? Toeval of misschien een gebrek aan historisch en ethisch bewustzijn van de Nederlander? Waarom waren de Nazis zo efficient in de vernietiging van Joden in Nederland? Was de slavenhandel of Apartheid mogelijk geweest zonder de Nederlanders? Was de Dertig-Jarige oorlog ooit uitgebroken zonder de heimelijke steun van de Oranjes aan de Electoraat van Heidelberg? Waarom was Nederland haantje de voorste in de Iraakse oorlog? En waarom is er nergens in Europa zo’n openlijke vijandigheid tegen de aanwezigheid van buitenlanders als in Nederland? Wat is er mis met het Nederlandse ethische bewustzijn?

    Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

    Handelaren in Angst

    Geert Mak, schrijver van 'Gedoemd tot Kwetsbaarheid'Heeft u het boekje van Geert Mak, Gedoemd tot Kwetsbaarheid, inmiddels gelezen ? Ik wel, vanochtend. Ik heb zelf overigens de tekst eerst in een Word documentje geplakt en kleinere letters gekozen.

    Ik vind het zelf een goed verhaal, ik kan me er goed in vinden, sterker nog, ik herken mijzelf in zijn boekje. Ik kan me de emoties en snelheid waarmee het is neergepend goed voorstellen. Ik had nog nooit iets van Geert Mak gelezen maar als dit zijn slechtste boek is dan kan het niet anders of de rest is van welhaast onovertroffen hoogstaande kwaliteit.

    Ik heb slechts 1 punt van kritiek:
    Er staan feitelijke onjuistheden (onjuistheidjes) in het boek. Onjuistheidjes die geenszins de essentie van zijn verhaal ontkrachten, echter deze onjuistheidjes geven zijn tegenstanders een stok om dit verhaal mee te slaan. Zo schrijft Mak “De filmmaker Theo van Gogh lag die hele ochtend in zijn blauwe jackje dood te wezen”, terwijl iedereen weet dat het een blauw T-shirt was. Wat Mak schrijft is dus feitelijk onjuist en daarom moet er een herdruk komen van dit boek, zonder feitelijke onjuistheden, dit is althans mijn mening.

    Anderen hebben meer punten van kritiek, of zoals (de mij onbekende) Wim de Neuter omschrijft;

    Vorige Volgende