De nieuwe eigenaar van uw genen

Biotechbedrijven zijn in een race verwikkeld om menselijke genen te patenteren. Een verkeerde ontwikkeling, vindt David Koepsell, want het menselijk genoom hoort gemeenschappelijk bezit te zijn. Stel, uw kind lijdt aan de ziekte van Canavan, een erfelijke aandoening van het zenuwstelsel, die meestal voor het vierde jaar tot de dood leidt. Dan wilt u dat de zoektocht naar een medicijn met volle kracht ter hand genomen wordt. Dat gaat echter zomaar niet. Het gen dat de ziekte van Canavan veroorzaakt is namelijk gepatenteerd door het onderzoeksinstituut van een ziekenhuis in Miami. Wie er onderzoek naar wil doen, moet een licentie kopen. Toen de ouders die weefsel hadden afgestaan er in 1998 achter kwamen dat dit gebruikt was om een patent te verwerven dat onderzoek kon hinderen, klaagden ze het ziekenhuis aan. Ze haalden echter bakzeil bij de rechter. Sindsdien hebben bedrijven en universiteiten in totaal zo'n twintig procent van het menselijk genoom gepatenteerd. Het patenteren van menselijke genen is verboden in Europa, maar in de praktijk is een Amerikaans patent overal ter wereld afdwingbaar.

Door: Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Lezen: De BVD in de politiek, door Jos van Dijk

Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

WW: Klonen wolharige mammoet goed op weg

De woensdagmiddag is op GeenCommentaar Wondere Woensdagmiddag. Met extra aandacht voor de nieuwste ontwikkelingen in Wetenschap- en Techniekland.

De mammoet, van levensecht tot echt levend (Foto: Flickr/Jim Linwood)

Op tijd voor de aankomende feestdagen zal het niet zijn, maar alvast een mooie kadolijsttip voor eind 2009: Eén gekloonde wolharige mammoet (grote tuin gewenst). Als het aan de biologen van Penn State University ligt moet het op korte termijn mogelijk zijn om dit 10.000 jaar geleden uitgestorven beest via kloningtechnieken weer tot leven te brengen.

In een mooi voorbeeld van life imitating art is er sinds Spielberg’s klassieker Jurassic Park serieuze belangstelling voor het klonen van uitgestorven en bedreigde diersoorten. Dinosaurussen bleken toch een brug te ver en de giogenetici richtten hun pijlen sindsdien op de één-na-heilige graal: de mammoet.

Na de eerste pogingen leek het erop dat het een onhaalbare taak zou zijn. Niet alleen was het allemaal erg lastig, ook de kosten-baten analyse viel erg negatief uit. Daarbovenop kwamen ook nog eens allerlei ethische bezwaren van andere biologen die van mening zijn dat men zich beter bezig kan houden met het behouden van bestaande maar bedreigde diersoorten.

Maar deze week kwamen de professoren Stephan Schuster en Webb Miller met verrassende resultaten naar buiten. Zij bleken een groot gedeelte van het mammoet DNA, bewaard gebleven in twintig gevonden ballen mammoethaar, in kaart gebracht te hebben. Eén van de uitkomsten van het onderzoek is dat er niet één, maar twee soorten wolharige mammoeten hebben bestaan en dat deze genetisch gezien voor 99,4% met huidige Afrikaanse olifanten overeen komen. De onderzoekers gebruikten hiervoor de allernieuwste technieken en apparatuur en konden zo meer baseparen analyseren dan bij welk onderzoek ooit tevoren. De methoden zullen de komende tijd alleen maar verbeteren en het proces zal daarom aanzienlijk versnellen. Daarom zal Schuster’s uitspraak dat hij verbaasd zou zijn als het langer dan tien, twintig jaar zou duren voor de eerste mammoet gekloond zou kunnen worden niet al te gek zijn.

Foto: Sargasso achtergrond wereldbol

Amazing genetics [+Poll]

Mike dit is werkelijk amazing! Voor maar 399 dollar kan je vrienden worden met mensen met dezelfde genen als jij?! Je bedoelt dat ik meer vrienden krijg die ook nog eens dezelfde genen hebben als ik?! Ja Mike dezelfde genen dat is net zoiets als familie, ik bedoel: net als je broers, je tante of je oma! Een soort genetische Hyves dus en dat allemaal voor maar 399 dollar, dat is amazing?!

Maar er is meer Mike, let op! Voor maar 399 dollar vind je niet alleen mensen met dezelfde genen. Maar kan je ook zien of je kans maakt op dodelijke en ongeneeslijke ziekten! Je bedoelt levensbedreigende ziekten?! Ja Mike voor maar 399 dollar rekenen ze uit of je zal sterven aan kanker, suikerziekte of een hartaanval. Het staat namelijk allemaal geschreven in je genen. Echt waar en dat voor maar 399 dollar, dat is amazing?!

En dat is nog niet alles, naast vrienden maken en je eigen doodsoorzaak achterhalen kom je ook te weten waar je vandaan komt? Hoe bedoel je, ik weet toch waar ik woon? Nee Mike, waar je voorvaderen vandaan kwamen! Stam je af van een woest ruitervolk uit Azië of behoor je bij een trotse krijgerstam uit Afrika? Je bedoelt dat ik eindelijk begrijp waarom ik van zonnig weer hou en zo tevreden ben als ik tijdens het douchen naar beneden kijk? Ja Mike voor maar 399 dollar vinden ze je voorvaderen waar ook ter wereld. Maar dat is amazing?! Zeker Mike, voor maar 399 dollar ben je een ander mens.

Lezen: Bedrieglijk echt, door Jona Lendering

Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.

Quote du Jour | Blond op bestelling

This is the inevitable slippery slope of a fertility process which results in many more embryos being created than can be implanted (Josephine Quintavalle, Comment on Reproductive Ethics, BBC)

Een Amerikaanse privékliniek zegt over een jaar bij IVF behandelingen de toekomstige ouders de keuze te kunnen geven of ze een kind met blond of juist donker haar willen? Vanzelfsprekend zijn er weer de azijnpissers zoals Josephine Quintavalle (zelf asblond, wellicht geverfd) van Comment on Reproductive Ethics (CORE): een christelijke pro-life groep, die dit totaal onacceptabel vinden. Maar ik zou zeggen: prima, vooral doen!

Quote du Jour – Aidstoornis

“The benefit that the Africans got from a mutation that gave them some resistance to malaria has, statistically at least, rendered them some increased susceptibility to HIV,”

Alweer een mooie volzin die de monsterlijkheid van AIDS op alweer een andere manier onderstreept. Blacks zijn genetisch beschermd geworden voor een nu uitgestorven vorm van malaria, maar maakt hen vatbaarder voor HIV. Maar wat mij het meeste frappeerde bij dit artikel, of liever deze wetenschappelijke bevinding, is de invloed die genetica al dan niet onopgemerkt in ons bestaan in begint te nemen. Het effect van de atoombom in de jaren ’50, of de teeleeviesie anno ’60, of de oliekraan in de zeventigs… die schaal.
De glorieuze zoektocht naar dat wat de DNA-kennis kan opleveren overschaduwt mediagewijs de invloed die het koele geneticadenken op het arme menselijke sociale bewustzijn heeft – en dat is van atomaire orde. Mits enige overdrijving kan men stellen dat, nu de grote ideologieën verdwenen zijn, er een allesverslindende Borgkubus is gearriveerd die niet enkel life as we knew it heeft ingepalmd, maar een cleane, logische, uitgebeende, geratificeerde en gecertificeerde Waarheid heeft gebodysnatcht. Overdreven, maar niet erg: kwestie van tijd vooraleer er gepaard wordt op uitkomst – niet langer volgens het model: topmodel < > autocoureur.

Steun ons!

De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.

Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.

Vorige