Om het als wetenschapper in dit stukje zo verwrongen NIET over mogelijk politiek misbruik te hebben is….
#2
b22
ja…? zeg het maar.
#3
m44
teleurstellend.
#4
b22
op z’n minst
#5
Stijn
Van de laatste vijf keer dat ik de gelegenheid had om te stemmen, ben ik één keer niet gegaan. Zou er die dag iets mis geweest zijn met mijn genen?
#6
m44
Maar goed, als “the right (best, perfect) amount of MAOA and 5HTT” je laat stemmen, wat zegt dat over de angst en boosheid die door die stofjes geregeld worden ? Is het zo dat de evenwichtiger en rustiger mensen meer gaan stemmen ? Of juist niet ?
Dat verband wordt niet uit de doeken gedaan.
#7
BartB
Wat een kul, zeg. Zo is er ook een niet-stem chromosoom: mensen die een derde kopie van chromosoom 21 hebben, gaan significant minder vaak stemmen.
#8
Jan
in het originele artikel staat niet ‘stemmen’, maar ‘deelname aan de politiek’, niet ‘voor een groot deel’, maar ‘voor een deel’.
Reacties (8)
Om het als wetenschapper in dit stukje zo verwrongen NIET over mogelijk politiek misbruik te hebben is….
ja…? zeg het maar.
teleurstellend.
op z’n minst
Van de laatste vijf keer dat ik de gelegenheid had om te stemmen, ben ik één keer niet gegaan. Zou er die dag iets mis geweest zijn met mijn genen?
Maar goed, als “the right (best, perfect) amount of MAOA and 5HTT” je laat stemmen, wat zegt dat over de angst en boosheid die door die stofjes geregeld worden ? Is het zo dat de evenwichtiger en rustiger mensen meer gaan stemmen ? Of juist niet ?
Dat verband wordt niet uit de doeken gedaan.
Wat een kul, zeg. Zo is er ook een niet-stem chromosoom: mensen die een derde kopie van chromosoom 21 hebben, gaan significant minder vaak stemmen.
in het originele artikel staat niet ‘stemmen’, maar ‘deelname aan de politiek’, niet ‘voor een groot deel’, maar ‘voor een deel’.