Wat u onder de 'more' zal lezen is een ruwe versie van mijn referendumopinie. Me kan toevertrouw toe u, ik ben razend, gefrustreerd, ontdaan, en op z'n minst emotioneel kwaad omtrent alles wat ik hier aan nee-gebalk heb moeten lezen op mijn weblog, heb met stijgende verbazing de krampachtige zoektocht moeten ondergaan die het neekamp nodig vond te verwoorden. Dus. Heb ik enkele nachten aan het tikken geweest als een malloot, vloekend bij de schrijnend domme opmerkingen, het geschmier en gemelk en gezeur en gejank, inclusief vuile afrekeningetjes en grote kleinheden all. En ik kwam niet tot een netjes journalistiek geheel, met blokjes en onderverdelingen -laat staan één duidelijk geformuleerde mening. Ik ben ziek geweest van dit onderwerp. Maar inzien -de deadline nadert- dat ik niet in staat ben om dat afgeronde geheel af te leveren, en toch de hartstochtelijke noodzaak om mijn visie te laten zien deed me besluiten om dus een hoop letters te plempen. Een woordendump dus. Inclusief extragraties herhalingen!... ps: vergeet overigens niet: verstandiger beleidsmensen dan Balkenende hebben in mijn land beslist dat ik niet mocht referendumstemmen -en wàt blij dat die zure oprisping van NEE dat stukje fascistenland Vlaanderen bespaard is gebleven...] ps2:, na dit 'more-stuk' gespuwd hebbende, hoop ik, nee, weet ik dat we op Sargasso verder gaan met ons vreemde collectief van gepassioneerde mensen te zijn die elkaar een warm hart toedragen. Wat anders is er dan qua open forum van dit amalgaam van goedwillendheid? Of mis ik the point van Sargasso? Het was overigens een wonderlijk mooie sequentie hier, en ondanks mijn teleurstelling heb ik bijzonder genoten van het niveau. Dat ga ik dus naar beneden halen, dat gemiddelde :-) Succes, & shoot me with love, speak y'all in the comments...
Ja Ja… Meine Damen und Herren..
Er gebeuren ook nog wel mooie dingen in Frankrijk dan alleen maar het traineren danwel volledig afschieten van een gezamelijke Europese toekomst:
La visite du sultan des Indes sur son éléphant à voyager dans le temps (Nantes.fr) ..ou tout de suite aux photos, fair du scroll est obligé…
Sargasso is een laagdrempelig platform waarop mensen kunnen publiceren, reageren en discussiëren, vanuit de overtuiging dat bloggers en lezers elkaar aanvullen en versterken. Sargasso heeft een progressieve signatuur, maar is niet dogmatisch. We zijn onbeschaamd intellectueel en kosmopolitisch, maar tegelijkertijd hopeloos genuanceerd. Dat betekent dat we de wereld vanuit een bepaald perspectief bezien, maar openstaan voor andere zienswijzen.
In de rijke historie van Sargasso – een van de oudste blogs van Nederland – vind je onder meer de introductie van het liveblog in Nederland, het munten van de term reaguurder, het op de kaart zetten van datajournalistiek, de strijd voor meer transparantie in het openbaar bestuur (getuige de vele Wob-procedures die Sargasso gevoerd heeft) en de jaarlijkse uitreiking van de Gouden Hockeystick voor de klimaatontkenner van het jaar.
De Fransen hebben zondag in meerderheid de Europese grondwet verworpen volgens betrouwbare schattingen van verschillende opiniepeilers. Die berichtten dat 55 procent ‘nee’ stemde tegen de voorgestelde grondwet. (nu.nl)
Waar ging het ook al weer over daar in Frankrijk ;
FACTBOX-Arguments used for and against EU treaty
Leestip voor Balkenende, die heeft het namelijk nog niet helemaal begrepen;
We moeten ons bewust zijn van ons eigen belang om ‘ja’ te zeggen (Balkenende, nu.nl)
“Bewust zijn van je eigen belang” ? Wat de Fransen kunnen, kunnen wij ook !
Ja-zeggers, als jullie het er niet mee eens zijn, hier nog een tip; haal een miljoen handtekeningen op. Dan leggen wij Nee-stemmers die wel naast ons neer; dat waren jullie met ons ook van plan.
Gastredacteur Steeph heeft de europese grondwet paragraaf-voor-paragraaf voor u doorgenomen en voorzien van zijn eigen commentaar. Vandaag sluit hij af met zijn conclusie. De volledige serie is te vinden op zijn eigen log:
Daily Dose of EU Constitution (Steeph’s Blog).
Aankomende woensdag, 1 juni, wordt aan mij gevraagd een antwoord te geven op de volgende vraag:
Bent u voor of tegen instemming door Nederland met het Verdrag tot vaststelling van een Grondwet voor Europa?
Ik heb drie dingen gedaan om deze vraag voor mezelf te beantwoorden. Het eerste was het zelf lezen van de voorgestelde grondwet. Het tweede was goed luisteren naar de meningen van andere mensen. Het derde was mezelf de vraag stellen aan welke belangrijke criteria ik nou vond dat zo’n Europese grondwet zou moeten voldoen.
Mijn criteria:
Dat kan! Sargasso is een collectief van bloggers en we verwelkomen graag nieuw blogtalent. We plaatsen ook regelmatig gastbijdragen. Lees hier meer over bloggen voor Sargasso of over het inzenden van een gastbijdrage.
Waarschijnlijk maakt het niets meer uit wat u aanstaande woensdag gaat stemmen want in franse regeringskringen gooit men 3 dagen voor het franse referendum al de handdoek in de ring. Het wordt een néé…
“It will be a little ‘no’ or a big ‘no’,” Nicolas Sarkozy was quoted as telling Jean-Pierre Raffarin, the Prime Minister, whom he accused of leading a feeble campaign. (TimesOnline)
Het is dus tijd voor een kleine tussentijdse poll: “Maakt het nog wat uit?”
a) ja, Nederland moet laten zien dat het wél europees gericht is
b) ja, Nederland moet de europese nee-stemming consolideren
c) nee, na een frans “non” is een nederlandse mening irrelevant
d) nee, een referendum over dergelijke complexe zaken is sowieso onzinnig
e) ik weet niet waar je het over hebt…?
We hebben elkaar de afgelopen tijd op Sargasso sufgeluld over de Europese grondwet, maar we zouden bijna vergeten dat een Frans “Nee” een referendum in Nederland al overbodig maakt. Eigenlijk moeten zowel voor- als tegenstanders van de Grondwet in Nederland hopen op een “Ja” van de Fransen. Anders hebben we weer miljoenen weggegooid voor niks.
De eerste berichten zijn niet best. Frankrijk gaat massaal aan het stemmen, en dat is gunstig voor het Nee-kamp.
Update 22.00: U kunt nu uw stemkaart verbranden…
De jury heeft zich gebogen over de 57 inzendingen voor de Grote Sargasso Grondwet Prijsvraag. Het was niet eenvoudig om nog midden in dit emotionele maatschappelijke debat over de toekomst van Europa onbevooroordeeld naar de inzendingen te kijken. Maar onze zakelijkheid won het van onze emoties en zodoende hebben we toch een afgewogen oordeel kunnen maken.
Zoals bekend wordt er één prijs weggegeven, te weten: de Beatrix tekening van de Belgische kunstenaar Crachàt. Maar we zijn niet te beroerd om andere goede inzendingen te belonen met een eervolle vermelding.
En de winnaar is: Frisse Wind met een betoog vóór de grondwet !!
De bijdrage is helder geformuleerd. De gebruikte voorbeelden spreken tot de verbeelding en zijn ter zake doend. De tekst valt op vanwege de optimistische klank en geeft blijk van een uiterst gedegen inhoudelijke kennis. De auteur heeft er voor gekozen niet één voorbeeld uit te werken, maar een totale afweging te maken. Het gevaar van teveel hooi op de vork wordt echter vakkundig vermeden en daarmee is het een optimale benutting van de beperkte ruimte.
In de top 4 bevinden zich geduchte concurrenten van de nummer één:
BG, J.J. Kotter en Roger.
Tot het eind van de Koude Oorlog heeft de BVD de CPN in de gaten gehouden. Maar de dienst deed veel meer dan spioneren. Op basis van nieuw archiefmateriaal van de AIVD laat dit boek zien hoe de geheime dienst in de jaren vijftig en zestig het communisme in Nederland probeerde te ondermijnen. De BVD zette tot tweemaal toe personeel en financiële middelen in voor een concurrerende communistische partij. BVD-agenten hielpen actief mee met geld inzamelen voor de verkiezingscampagne. De regering liet deze operaties oogluikend toe. Het parlement wist van niets.
Bedrieglijk echt gaat over papyrologie en dan vooral over de wedloop tussen wetenschappers en vervalsers. De aanleiding tot het schrijven van het boekje is het Evangelie van de Vrouw van Jezus, dat opdook in het najaar van 2012 en waarvan al na drie weken vaststond dat het een vervalsing was. Ik heb toen aangegeven dat het vreemd was dat de onderzoekster, toen eenmaal duidelijk was dat deze tekst met geen mogelijkheid antiek kon zijn, beweerde dat het lab uitsluitsel kon geven.
Ik hou reeds enkele dagen een polletje in de gaten en dat polletje is goed. Weet u nog ? Een paar dagen geleden toen de “Aktie Beschadig Jan Marijnissen Want dat is Goed voor de Ja Campagne” op gang kwam, berichtte Maurice de Hond dat het aantal voorstemmers groeide. Nu, dat deed het op mijn polletje ook; het percentage groeide in één dag van 24 naar 26. Het percentage blanco stemmers daalde, maar het percentage nee stemmers blijft al dagen lang onveranderd op 72. Het aantal stemmers blijft groeien maar toch blijven de stemverhoudingen alweer een dag of 2 ongewijzigd; 26 % is voor, 72% is tegen. Een polletje dat het Anti Marijnissen kamp toch zou moeten aanspreken; namelijk het polletje op www.elsevier.nl.
Hoe kan dat nou ? hoor ik u zeggen. Veel andere polletjes hebben toch stemverhoudingen die dichter bij elkaar liggen. Dat is waar. Veel mensen kijken TV en daar is het Ja, Ja en nog meer Ja wat de klok slaat. Ik zal u het verschil uitleggen; internetters zetten de impulsen van het scherm in hun hersenen om in daden, dit in tegenstelling tot de TV kijker. Deze daden behelzen o.a. het reageren op polletjes. TV kijkers kunnen dit niet, tenzij ze topdown door iemand rechtstreeks worden benaderd.
Ook in Zwitserland beheerst Europa het maatschappelijke debat. Volledig omsloten door de EU kan dit excentrieke bergstaatje namelijk niet meer om de Europese regelgeving heen. Op 5 juni wordt er een referendum georganiseerd over toetreding tot het Schengen-Verdrag. Het Schengen-Verdrag heeft tot doel de onderlinge grenscontroles op te heffen. En ook in Zwitserland komen bij een dergelijk referendum de anti-europese geluiden uit zeer verschillende hoeken.
Linkse tegenpartij
Een enkele linkse partij vreest voor de burgerrechten als Zwitserland straks gegevens over gestolen goederen en gezochte criminelen gaat delen met de EU in het Schengen Information System (SIS). Ook al hebben de linkse nee-stemmers zich niet aangesloten bij de rechtse nee-campagne ze gaan wel degelijk de straat om te protesteren tegen de gevaren van het Schengen-Verdrag, gerustellende woorden van de sociaal-democraten ten spijt: “Schengen is not an agreement about spying on the people of Europe, but about fighting organised crime,” points out Hans-Jürg Fehr, president of the Social Democrats. (SwissInfo – Left fears…)
Rechtse tegenpartij
Aan de rechterkant maakt o.a. de wapenlobby zich grote zorgen om het Verdrag van Schengen. In Zwitserland zijn twee tot drie miljoen vuurwapens in particuliere handen. De wapenlobby vreest dat Schengen het voor de Zwitsers in de toekomst moeilijker maakt om vuurwapens aan te schaffen. “We won’t let ourselves be disarmed by the EU!” says Willy Pfund, from the Committee for a Free Gun Law. “If Switzerland enters into Schengen, sooner or later it will be forced to take on further tightening of European gun laws,” (SwissInfo – Swiss shooters…)
De redactie van Sargasso bestaat uit een club vrijwilligers. Naast zelf artikelen schrijven struinen we het internet af om interessante artikelen en nieuwswaardige inhoud met lezers te delen. We onderhouden zelf de site en houden als moderator een oogje op de discussies. Je kunt op Sargasso terecht voor artikelen over privacy, klimaat, biodiversiteit, duurzaamheid, politiek, buitenland, religie, economie, wetenschap en het leven van alle dag.
Om Sargasso in stand te houden hebben we wel wat geld nodig. Zodat we de site in de lucht kunnen houden, we af en toe kunnen vergaderen (en borrelen) en om nieuwe dingen te kunnen proberen.
Sargasso heeft privacy hoog in het vaandel staan. Nu we allemaal meer dingen online doen is een goede VPN-service belangrijk om je privacy te beschermen. Volgens techsite CNET is NordVPN de meest betrouwbare en veilige VPN-service. De app is makkelijk in gebruik en je kunt tot zes verbindingen tegelijk tot stand brengen. NordVPN kwam bij een speedtest als pijlsnel uit de bus en is dus ook geschikt als je wil gamen, Netflixen of downloaden.
Het gaat lekker in de wereld. We storten grote hoeveelheden geld op de rekening van landen als Saoedi-Arabië in ruil voor olie terwijl we weten dat het spul over niet al te lange tijd op is. We zijn totaal afhankelijk van regeringen die toch wel erg dicht staan bij de terroristen waar we zo doodsbang voor zijn.
In Amerika zijn ze ondertussen hard aan het nadenken over een oplossing. George wil voorkomen dat je een jaarsalaris kwijt bent aan een tank benzine, en heeft daarom besloten om olie op te pompen in Alaska. En om de zomertijd twee maanden te verlengen. Dat scheelt namelijk stroom. Andere maatregelen om energie te besparen staan er niet in het plan.
Een nest energie-experts, waaronder energiewijsneuzen van de Amerikaanse overheid, hebben er nog eens over nagedacht en komen tot de conclusie dat de Verenigde Staten alleen maar meer afhankelijk worden van buitenlandse olie. De vraag blijft stijgen, en de hoeveelheid olie die het land zelf produceert kan die de stijging van die vraag niet bijhouden. Diezelfde experts wijzen erop dat energiebesparing de enige manier is om niet nog meer afhankelijk te worden van andere landen.
En die energiebesparing blijkt ook nog eens makkelijker dan door de sneeuw baggeren op weg naar de olievelden in Alaska. ” Het is makkelijker om de vraag met 1 miljoen vaten per dag terug te dringen, dan om 1 miljoen extra vaten te produceren.” De besparing is vooral te maken in het zuiniger maken van auto’s. Een paar kilometer meer per liter kan zomaar 10 procent minder olieverbruik voor het hele land betekenen. En die paar kilometer zuiniger is technisch ook nog eens bijzonder eenvoudig voor elkaar te krijgen. Dat scheelt een paar oorlogen, en met een beetje geluk hoeven je kinderen niet tegen een woestijn in Noord-Frankrijk of een nieuwe ijstijd aan te kijken.
De gulden/euro discussie, die helemaal niets te maken heeft met de EU-grondwet, blijft leuk; nu heb je weer André Szász, oud-directeur van De Nederlandsche Bank. André Szász, de grootste monetaire expert die Nederland kent, architect van de koppeling van de gulden aan de Duitse mark, steun en toeverlaat van de centrale bankiers Jelle Zijlstra en Wim Duisenberg, kortom; niet de eerste de beste, zegt morgenavond in Zembla;
dat de onderwaardering van de gulden in het hele eurogebied leidde tot extra hoge inflatie. Doordat Den Haag dit ontkende en negeerde, werd de overspannen economie niet bijgestuurd. In plaats van te bezuinigen, werd veel geld uitgegeven. Dit schrijft deze week ook het vakblad The Economist. (parool.nl)
Toch zijn we volgens André Szász niet belogen of bedrogen;
Van misleiding door de kabinetten kán volgens Szász geen sprake zijn. ”De ministers wisten immers zelf amper waar ze mee bezig waren. Het is dan ook heel onwaarschijnlijk dat zij tot iets manipulatiefs in staat waren.”(parool, 8 juni 2004)
Dat is dan toch weer een hele geruststelling.
“Houd er geen goed gevoel aan over”, zegt Zalm op zijn weblog over de uitzending van Zembla over de invoering van de Euro, morgenavond.
Op een vroege zomerochtend loopt de negentienjarige Simone naakt weg van haar vaders boerderij. Ze overtuigt een passerende automobiliste ervan om haar mee te nemen naar een afgelegen vakantiehuis in het zuiden van Frankrijk. Daar ontwikkelt zich een fragiele verstandhouding tussen de twee vrouwen.
Wat een fijne roman is Venus in het gras! Nog nooit kon ik zoveel scènes tijdens het lezen bijna ruiken: de Franse tuin vol kruiden, de schapen in de stal, het versgemaaide gras. – Ionica Smeets, voorzitter Libris Literatuurprijs 2020.
Het mag bekend zijn dat het stemgedrag bij het Eurovisie Songfestival sterk gedreven wordt door vriendjespolitiek naar de buurlanden of andere verkapte politieke boodschappen bevat. Het is altijd weer komisch om te zien hoe bepaalde landen Israël of Turkije proberen te paaien. Of hoe een boze russische buur juist wel of géén punten krijgt. Dit blijft echter bij veronderstellingen en subjectieve interpretaties, maar er gaat niets boven: “Meten is Weten!”. Onderzoekers van de Oxford University publiceren deze maand een heus wetenschappelijk artikel dat het stemgedrag van de landen bij het Eurovisie Songfestival analyseert:
How does Europe Make Its Mind Up? Connections, cliques, and compatibility between countries in the Eurovision Song Contest. (Physics and Society)
[dank aan: phonkee]
En wat blijkt: Groot-Brittannië is eigenlijk uitermate Europees-geïntergreerd, terwijl Frankrijk een buitenbeentje is. Het stemgedrag van Cyprus en Griekenland is vrijwel identiek en tevens afwijkend van de rest van Europa. In een zogenaamd dendrogram op pagina 7 (pdf) worden verschillende clusters van landen onderscheiden. België en Nederland vormen samen een cluster. Ondergetekende heeft geen tijd om het hele artikel te analyseren, maar wie dat wel doet en tot opmerkelijke conclusies komt wordt uitgenodigd ze te delen in de comments. Wellicht kan deze studie ook geëxtrapoleerd worden naar het specifieke stemgedrag van europese landen in de grondwet-referenda?